Pianos Boston... c'est bien ?

[francoitalien]

Bonjour,

J'ai fait quelques ballades durant les vacances chez des vendeurs de piano, j'ai testé seiler(bof, bof) , schimmel K122 (J'ai adoré !), sauter (tres bien aussi), bohemia (moyen), le tout en piano droit. A noter que je cherche un son rond, limite feutré, avec de préférence un toucher pas torp léger, plutot lourd...

Par contre j'ai été super intrigué par la marque Boston (by steinway bien en evidence), fabriqué comme on lit partout par Kawai au Japon, qui m'a assez plu dans sa version 132 en vente neuf à 12000 €...
On m'a fait l'article, robustesse qualité des matériaux, que c'est un investissement pour longtemps etc...

J'ai pas réussit a avoir sur le forum bcp d'avis sur cette marque... Qu'en pensez vous techniquement deja ? puis en terme de tenue dans le temps, de valeur marchande (Je n'ai pas vu bcps de Boston en occase...)? et de qualité auditive (si je puis dire)...

[Koll]

Tous les goûts sont dans la nature, on le voit bien à lire ton post (notamment le bof bof pour Seiler...).

Ce qui m'étonne c'est que tu aimes les sons ronds et que tu préfères Schimmel (considéré en Allemagne comme la "Volkswagen" du piano, et souvent métallique) à Seiler: cela devrait être le contraire! A moins d'un problème d'harmonisation.

Bohemia est un peu en-dessous (le prix aussi d'ailleurs).

Quant à Boston, on ne peut dire que c'est rond non plus!

Je ne crois pas qu'il s'en vende beaucoup en France. La tenue dans le temps doit correspondre à Kawaï, mais on n'a pas trop d'exemples pour se faire une idée.

[francoitalien]

Oui j'avoue les seiler que j'ai essayé étaient soit mal accordés et sonnaient super metallique...

Tu m'intrigues du coup pour seiler vs. schimmel, je tenterais d'aller dans un autre magasin pour essayer...

Et du coup Sauter par rapport a Seiler ou Schimmel selon toi ?

[Koll]

J'ai essayé quelques Seiler chez Hanlet récemment, et ils n'étaient pas métalliques: les 116 sont remarquables pour cette taille.

Les Sauter avaient autrefois des basses métalliques, elle le sont beaucoup moins maintenant.

Seiler, Sauter, c'est de la qualité. Il faudrait aussi que tu essaies un Bechstein millenium, voire un A124.

[Ashiro]

J'ai essayé vendredi dernier un Sauter 2'15cm, avec des basse on ne peut plus ronde, mais c'était un piano ancien. Juste que les aiguë manquaient terriblement de puissance, et que les basses, très très attirantes, masquaient le reste des registres.

[Koll]

Un Sauter 2,15m peut se comparer avec un Omega 220: basses très rondes, mais les droits anciens avaient des basses métalliques.

EDIT: le 220 Omega est un super instrument.

[francoitalien]

Koll,

En fait c'est marrant, c'est chez Hanlet que j'ai essayé les Seiler et franchement c'etait pas génial...

Même le plus grand à 15000 faisait fade à côté du Boston...
En meme temps le Boston était placé dans un coin avec murs, alors que les seiler etaient noyés dans le grand show room a coté de fenetres... Je sais pas si ca joue...

[Bovypianos]

Boston, c'est surfait... trop cher uniquement pour le "Designed by Steinway".
Ces pianos n'ont rien d'un Steinway.

Pour un tel budget (12000€) autant opter pour un Wilh. Steinberg IQ28 (nous en avons rentré un en magasin récemment, il est absolument fabuleux), qui est un piano allemand fait à la main, avec un sonorité nettement plus intéressante, et une qualité de fabrication très supérieure.

Et pour à peine plus de 10 000€ remise comprise...

[Koll]

Koll,

En fait c'est marrant, c'est chez Hanlet que j'ai essayé les Seiler et franchement c'etait pas génial...

Même le plus grand à 15000 faisait fade à côté du Boston...
En meme temps le Boston était placé dans un coin avec murs, alors que les seiler etaient noyés dans le grand show room a coté de fenetres... Je sais pas si ca joue...

Je m'en doutais, et c'est là que tu as essayé les Bohemia (il n'y en a pas partout).
J'ai passé près d'une heure à comparer un Samick 131 et un Bohemia 125.

Après, les Seiler (pas tous peut-être, mais on ne peut les avoir tous préparés au même moment!) me paraissaient très bien...
Surtout les 116, par rapport à leur taille.

C'est un 116, de 11 ans maintenant, que j'ai l'occasion d'utiliser assez souvent, il est vraiment bien.

il y avait aussi des Whil.Steinberg: c'est vrai que les grands ne sont pas mal.

Maintenant il faut aussi essayer les Bechstein (millenium, A124 et 124 classique).

Je n'ai pas essayé le Boston cette fois-ci: n'en mettrait-il pas plein la vue? Au risque de manquer de subtilité?

[AnneB]

J'ai un boston droit depuis presque 20 ans, je suis toujours très contente, pas de casse ni d'usure anormale pour l'instant. Si tu as des questions...

[francoitalien]

20 ans ? Je croyais cette marque plus récente...

Tu en es contente ? et toi tu trouves le son plutôt comment ? rond, métallique ?

Au niveau entretien, et stabilité de l'accord...

Et le toucher ?

Tu l'avais payé combien a l'époque ?

[picolo]

Je suis de l'avis de Koll les "Seiler "sont tout sauf metalliques, ils sont même rond et parfois trop feutrés, le piano essayé n etait pas harmonisé c'est flagrant Bovy à raison aussi chez "Steinberg" il y a des merveilles biens construits et pas cher un 124 est à 8.900 €...Apres ,tout les gouts sont dansd la nature ..Boston oui mais en terme de fabrication ce n'est pas un Seiler ou un Steinberg......seul le prix peut vous determiner à prix égal et m^me légerement inferieur sans hesiter un Allemand ils sont bons et pour longtemps...bon courage ..@+

[AnneB]

je ne me souviens plus de l'année exacte mais ça fait entre 15 et 20 ans, ça devait être le tout début de cette marque. Le son n'est justement pas du tout métallique comme sur les Yam que j'avais essayés à l'époque dans cette gamme de prix, je l'avais payé 30 000 Francs (à peu près le même prix que les grands yam). Les autres que j'avais essayés avaient tous des défauts vraiment rédhibitoires pour moi, soit le toucher très lourd ou "caoutchouteux", ou bien de gros gros déséquilibres entre les registres.
J'ai eu des problèmes de tenue d'accord au début, mais je soupçonne fort que le technicien y était pour quelquechose, car depuis que j'ai changé pour quelqu'un de bien reconnu dans le métier, comme par hasard plus de problème.
Le toucher est très précis je trouve enfin bref, dans cette gamme de prix j'en avais essayé vraiment plein, j'avais fait toutes les boutiques de Strasbourg plusieurs fois et je l'avais trouvé nettement meilleur que les autres. Je ne me souviens pas avoir essayé des Allemands, ça devait être hors budget probablement.

[Koll]

...dans cette gamme de prix j'en avais essayé vraiment plein, j'avais fait toutes les boutiques de Strasbourg plusieurs fois et je l'avais trouvé nettement meilleur que les autres. Je ne me souviens pas avoir essayé des Allemands, ça devait être hors budget probablement.

Tout le problème est là: sans doute, par rapport aux autres japonais et coréens... t'était-il apparu meilleur.
Mais que valaient les autres?

Le problème de francoitalien, c'est qu'il préfère le Boston aux pianos allemands. C'est pour cela que je me demande s'il ne se base pas uniquement sur la puissance sonore.

[scorpion]

pour ma part, qui possède un seiler 116, la sonorité n'est pas métallique du tout... au contraire, elle est chaleureuse et très chantante, et repose sur de splendides basses (très étonnantes pour la taille du piano!).

[francoitalien]

N'en jetez plus la coupe est pleine !!!

Je vais déboucher mes oreilles et retourner essayer des Seiler !!!

[Gastiflex]

Je plussoie sur Seiler. Les basses du 116 sont terribles. J'ai pas essayé le 122, mais quand on voit les possibilités de son petit frère...
12000€ pour un "designed by", ça me ferait un peu mal. Si tu veux mon avis, essaie un Seiler 122, avec un morceau qui envoie du lourd dans les basses. Là tu te dis "Mon Dieu je m'étais égaré ! Je n'ai pas besoin d'un Boston 132 ! Combien vaut ce piano ? Mais c'est merveilleux, il est moins cher que le Boston ! Il me reste plein de sous pour partir en vacances !"

[scorpion]

je trouvais le 116 mieux équilibré que le 122, et surtout moins "nerveux". la mécanique du 122 avec son système de répétition rapide n'était de prime abord pas évidente à dompter, tandis que le 116 chante "tout seul".

[marc d]

Je confirme les compte-rendus précédents.Boston c'est le bas du tableau. Sans commune mesure avec un nseiler 116 ou schimmel 116, nettement moins chers et surtout côtés à la revente. Même un yamaha b3 est supérieur.

[picolo]

"SEILER " à un super modèle actuellement en refabrication > le 126 Impuls < ..tellement super qu'il est en rupture ..Petite astuce Le modele > 126 Focus< est fabriqué sur la même base ,seul le meuble est different , mais moins cher car en promo un peu partout chez les revendeurs ..allez voir Hanlet ils vous en parlerons...
@+.