MEL BONIS

[Spianissimo]

Toute l'oeuvre de Mel Bonis mérite à mon avis de sortir de la cachette dans laquelle elle se trouve, c'est vraiment très très beau, alors bien sûr, il a fallu que je tente d'en jouer...
Mel Bonis - Romance sans parole Opus 56 : https://www.youtube.com/watch?v=Wgp2qWw_1_c
Après, est-ce bien joué ? c'est une autre histoire...

[jean-séb]

Je la joue aussi et je l'adore. Comme d'habitude, tu te débrouilles très bien.

[fugue]

C'est très beau. Tu as eu raison de "tenter" d'en jouer (le terme me fait rire après écoute. "Tenter"...c'est c'la ouich...).
Super agréable pour un début de matinée en douceur, merci!

[mieuvotar]

Wow, c'est super joliment mené et très beau à écouter. Bravo !
Et je suis de l'avis de Fugue quant à ton amusante litote.

[JPS1827]

Bravo Spianissimo, c'est très bien joué

Mel Bonis est quasiment le premier compositeur dont j'ai entendu parler enfant, avec son Album pour les tout petits, que m'avait fait étudier mon professeur en premier.

[pianojar]

C'est ma foi très bien interprété d'autant que tu n'as pas choisi la plus facile de ses oeuvres pour débuter. J'avais déchiffré quelques oeuvres il ya de celà plusieurs mois mais je ne connaissais pas celle-ci

[Wladyslaw]

Bravo Pascalou, c'est tres joli.

[Spianissimo]

Merci à tous de vos messages rassurants, il ne s'agit pas de fausse modestie, mais je suis un peu complexé par la version de Maria Stembolskaïa qui le joue beaucoup plus vite (https://www.youtube.com/watch?v=Q5MqbvglZ6c). En fait, en m'écoutant la 1ère fois, j'avais l'impression d'écouter une version "diesel" et laborieuse, mais finalement, je crois que la musicalité naturelle de cette oeuvre permet aussi de la jouer plus lentement. En la travaillant encore un chouïa, je pense être capable d'arriver au même tempo mais je l'aime bien comme ça finalement. Jean-Seb, toi qui l'a déjà jouée, qu'est-ce que tu en penses ? quel dommage que tu ne t'enregistres pas, j'aurais bien aimer écouter.
Je prépare aussi l'autre romance (opus 26) et pensées d'automne (Opus 19) que je partagerai également, oeuvres dont je n'ai trouvé aucun enregistrement (et il n'y a aucun tempo d'indiqué mais elles sont toutes les 2 Andantino) et plus tard sans doute le carillon mystique opus 31 et Eglogue opus 12 qui sont tous deux magnifiques. Enfin, l'oeuvre pour piano seul que je préfère est Desdemona Opus 101, mais je n'ai pas la partition pour l'instant.
Merci de votre écoute. Je n'ai pas encore pris le temps d'écouter sa musique de chambre, vocale et autre, alors si vous connaissez des trésors à partager, n'hésitez pas.

[Lee]

C'est extra de te lancer pour des morceaux sans enregistrements, les tiens seront les premiers et peut-être les seuls !

J'avais écouté la version de Stembolskaïa, comme tu veux travailler encore cette Romance, si sa version t'inspire, à mon avis tu ne dois pas focaliser sur l'approcher en tempo maisplutôt pour que les notes en dehors le chant soient moins présents. Mais ta version comme ça est jolie et comme tu as vu, déjà très appréciée.

[sylvie piano]

Très jolie pièce, merci ! L'idée du " bon " tempo pour soi mûrit souvent avec le temps passé avec l'oeuvre. Une première rencontre, un premier tempo.... Déjà, être en mesure véritablement de le choisir: avoir travaillé dans plusieurs mouvements pour être un peu plus libre de son choix.
Ici, c'est une romance sans paroles, je n'ai pas vu la partition, mais on peut penser que le chanteur ne doit pas être à bout de souffle.. .
Jolie approche en tous les cas ! Merci vraiment

[Presto]

idem et nickel, cette musique te va très très bien
Sans prof, t'es doué toi !

[jean-séb]

je suis un peu complexé par la version de Maria Stembolskaïa qui le joue beaucoup plus vite (https://www.youtube.com/watch?v=Q5MqbvglZ6c). En fait, en m'écoutant la 1ère fois, j'avais l'impression d'écouter une version "diesel" et laborieuse, mais finalement, je crois que la musicalité naturelle de cette œuvre permet aussi de la jouer plus lentement. En la travaillant encore un chouïa, je pense être capable d'arriver au même tempo mais je l'aime bien comme ça finalement. Jean-Seb, toi qui l'a déjà jouée, qu'est-ce que tu en penses ? quel dommage que tu ne t'enregistres pas, j'aurais bien aimer écouter.

Je suis malheureusement incapable d'en enregistrer une version propre.
Pour ce qui est de la vitesse, j'ai tendance à préférer un tempo pas trop rapide. Celui que tu prends convient parfaitement. Je suis d'accord avec toi que la musicalité naturelle de cette pièce permet le tempo relativement lent. Ma tendance naturelle, à la fois pour le confort du travail et pour privilégier (me semble-t-il) l'expression est de jouer assez lentement toutes ces sortes d’œuvres, au risque assumé de tomber dans une certaine mièvrerie que je ne ressens pas mais qu'un auditeur pourrait sentir. Mais le temps intérieur que nous avons, quand nous jouons, n'est pas le temps universel.
Une autre romance sans paroles que j'aime jouer est le numéro 1 de l'opus 15 de Pierné. Les indications métronomiques portées sur la partition me semblent ahurissantes et de fait Diane Andersen dans son intégrale de Pierné la joue à cette grande vitesse ; je joue la pièce bien moins vite et il me semble qu'elle parle beaucoup mieux ainsi, en tout cas, à moi, tout seul, sur mon piano.
https://www.youtube.com/watch?v=Fk3hWSd_8SY

[Spianissimo]

Merci Sylvie Piano et Lee, remarques judicieuses avec lesquelles je suis entièrement d'accord. C'est une première approche et la légèreté est primordiale. Comme le disait Jean-Seb en parlant de Mel Bonis sur un autre topic, elle se situe entre romantisme et impressionnisme. Je pense que plus on joue ses oeuvres vites et légèrement, et plus on se rapproche de l'impressionnisme. A contrario, plus on la joue lentement, plus on reste dans le romantisme.
Merci aussi Presto, et Jean-Seb pour tes remarques et pour la romance sans paroles de Piernè, je découvre, très beau également.

[Virgule]

idem et nickel, cette musique te va très très bien
Sans prof, t'es doué toi !

Je plussoie ! Complètement d'accord avec Presto. Je connaissais un peu Mel Bonis mais n'avais pas vraiment été accrochée mais toi ici tu m'accroches complètement, c'est superbe, très musical. Merci de me l'avoir fait redécouvrir .

[Spianissimo]

idem et nickel, cette musique te va très très bien
Sans prof, t'es doué toi !

Je plussoie ! Complètement d'accord avec Presto. Je connaissais un peu Mel Bonis mais n'avais pas vraiment été accrochée mais toi ici tu m'accroches complètement, c'est superbe, très musical. Merci de me l'avoir fait redécouvrir .

Merci beaucoup Virgule, c'est un gros compliment si ça t'as permis de redécouvrir cette oeuvre...ça me touche beaucoup.

[Virgule]

Ah mais ce n'est pas la première fois ! J'aurais dû commenter aussi ton Scarlatti dans le bon fil: ton enregistrement de la K.322 m'a fait découvrir cette très belle sonate et j'ai aussitôt entrepris de l'apprendre . Je ne la joue pas encore aussi vite que toi (ni aussi bien, tant s'en faut) mais de toutes façons je l'aime mieux jouée un peu plus lentement, elle est tellement émouvante ! Alors bravo et merci aussi pour celle-là .
Par contre je ne vais pas apprendre la Romance de Mel Bonis, c'est encore bien au-dessus de mes moyens.

[Spianissimo]

Bonjour, j'ai essayé d'améliorer un peu la Romance sans paroles Opus 56 en lui donnant un peu plus de vitesse et un peu plus de légèreté, https://www.youtube.com/watch?v=T7fcfO6WvEA et j'ai également enregistré les Pensées d'Automne Opus 19, un morceau qui est très peu joué et qui mérite d'être découvert : https://www.youtube.com/watch?v=bF0-lkZU3Jc.

[mieuvotar]

Elles ne sont pas vraiment de saison, mais elles sont très jolies, et très joliment jouées, ces Pensées d'automne. Bravo !

[Spianissimo]

Merci Mieuvotar, t'as raison, j'aurais pu jouer son Gai Printemps opus 11...

[Line-Marie]

Une série de 5 émissions sur Mel Bonis, sur france-musique Musicopolis à podcaster
http://www.francemusique.fr/emission/musicopolis