quelle édition de partition pour les nocturnes de Chopin ?

[pianomineur]

j'ai tendance à faire confiance à Cortot mais avant de dépenser une somme folle (26 € ...) je me devais d'avoir l'avis éclairé de mes chers co-forumistes !

[sanne]

bonjour
J'ai Henle Verlag (Urtext) pour les Nocturnes. Prix:24.40 euros.
J'aime bien cette édition.

[R i C o O]

Perso je comprends pas trop cet engouement pour les éditions avec les "conseils" de Cortot ...

Pour Chopin le mieux c'est Paderewski.

[Jean-Luc]

Je ne suis pas fan non plus des recueils de Cortot, je trouve que c'est cher pour des conseils parfois infaisables...

Du moment que l'édition présente un texte clair avec des doigtés cohérents, ça me va!
Personnellement, j'ai :
-les noctunes et les valses, éditions Durand (doigtés de Debussy)
-les scherzos et les ballades, éditions Peters
-les études, éditions de Cortot, on me les a donné, et je n'ai jamais trop lu les conseils de Cortot...

[MAC]

Je ne suis pas fan non plus des recueils de Cortot, je trouve que c'est cher pour des conseils parfois infaisables...

En fait, ces exercices sont surtout adaptés pour sa main, or à ce qu'il parait son pouce est "tordu", ça veut dire que l'écart qu'il faisait avec le pouce et l'index était plus grand... (il n'y a qu'à regarder sa méthode d'exercices pour s'en rendre compte )

Les partitions Cortot, je crois que ça se trouve aussi sur IMSLP, moi même j'en ai quelques unes si ça vous interesse (je n'ai pas que du Chopin, mais aussi du Liszt comme la sonate, la Dante, etc.)

MAC

[pianomineur]

finalement ma question n'était pas si idiote, je ne la regrette pas. Donc, comme souvent, jeter un oeil avant d'acheter est probablement préférable.
merci pour votre contribution

[Gastiflex]

Les conseils de Cortot sont assez "olschool" je trouve. Mais je les aime bien à cause :
- de la petite intro qu'il fait avant chaque oeuvre, expliquant son caractère, les circonstances de sa composition...
- des nombreuses possibilités de doigté qu'il propose

[louna]

Comment sont tes partitions Durand, Jean-Luc ?
Pour ma part, je trouve les partitions Durand pas très lisibles.
Je trouve que l'écriture est trop serrée.

Au maximim, quel que soit le compositeur, je préfère tout de même m'orienter vers Henle, que je trouve déjà plus aéré. Mais je crois que quelqu'un sur ce forum disait que Henle n'était pas très bien pour du Chopin ? J'en sais rien, j'en n'ai pas !

[Jean-Luc]

Louna, les valses sont bien je trouve. Je les ai toutes jouées sauf la 14ème (je sais pas pourquoi... ), et les nocturnes c'est un petit peu serré mais c'est quand même très lisible.
Parfois les éditions Peters ont le texte un peu serré (certaines Polonaises par ex), mais c'est quand même bien lisible.

En fait, ce que je déteste surtout c'est quand les pages ne tournent pas bien, et ne restent pas bien plaquées sur le pupitre. C'est très énervant quand on déchiffre...

[pianomineur]

justement je préfèrerais une édition un peu aérée car j'ai de grosses difficultées de déchiffrage et malgré ma bonne vue j'apprécie que ça soit bien lisible

[Marmou]

justement je préfèrerais une édition un peu aérée car j'ai de grosses difficultées de déchiffrage et malgré ma bonne vue j'apprécie que ça soit bien lisible

Pour ça, Henle est parfait...

[nox]

En tout cas tout sauf Lemoine !

[pianomineur]

après tous vos bons conseils je me suis tourné vers l'édition Henle urtext. Effectivement la lisibilité est excellente ce qui devrait m'encourager dans le déchiffrage. En revanche pas très riches en doigtés mais en pratique c'est probablement suffisant. Un bon point pour la couverture rigide

[sanne]

Bon choix, Pianomajeur!

Quel(s) Nocturne(s) vas-tu apprendre?

[pianomineur]

j'ai déjà massacré les 2 premiers de l'opus 9 et j'ai commencé à torturer le 2ème de l'opus 27
j'hésite un peu à m'y lancer à fond car je ne devrais pas tarder à reprendre des cours et j'imagine que les profs n'aiment pas spécialement prendre les trains en marche
j'aimerais également jouer le 2ème de l'opus 15, le 1er de l'opus 48
ça me semble plus à mon niveau qu'une ballade ou qu'un scherzo ...

[sanne]

j'ai déjà massacré les 2 premiers de l'opus 9 et j'ai commencé à torturer le 2ème de l'opus 27

J'en ai "massacré" deux: 55 nr1 et 9 nr2, mais j'aimerais bcp en jouer des autres, par exemple le posthume 72 nr 2 ou celui en do # bémol (Lento con gran espressione).
Le 48 nr 1 est très beau, mais trop difficile pour moi

[pianomineur]

généralement je découvre les difficultés en même temps que mes doigts ... ce qui explique que j'ai joué beaucoup de premières pages et beaucoup moins de deuxièmes, pas forcément parceque c'était insurmontable mais souvent par manque de temps ou que ma technique insuffisante faisait perdre beaucoup d'intérêt à l'oeuvre (j'ai un minimum de respect tout de même !)
d'ailleurs comment fait-on pour savoir si une oeuvre sera trop difficile pour son propre niveau ?
c'est une bonne question non ? -> le topic

[Syl]

En tout cas tout sauf Lemoine !

Pourquoi ? (j'ai quelques partitions Chopin chez Lemoine et je ne vois pas le problème)

[Arleston]

Pour Chopin le mieux c'est Paderewski.

Le seul défaut, c'est que la reliure n'est pas toujours top .... à la différence d'Henle qui fait des fautes de textes parfois.
Henle est en général bien sauf dans Chopin, où il vaut mieu éviter...

[f4c3]

Pour l'authenticité, rien ne vaut Paderewski. Même en comparant avec Henle Urtext on a parfois des surprises (notamment au niveau des phrasés). Ceci dit, la mauvaise qualité des reliures est très agaçante à l'usage. Mes Nocturnes et mes Préludes ont déjà pas mal de pages détachées... problème que je n'ai jamais eu avec des éditions Henle.