Youtube se bloque...

[André Quesne]

Depuis déjà un bon moment j'ai remarqué qu'en visionnant Youtube, l'image se figeait et le son s'arrêtait par intermittence.

Avez-vous remarqué aussi ce problème ?...Je me demande ce qui peut bien faire ça...ou sommes nous trop nombreux à être connecté sur ce site en même temps ?...

Merci de m'éclairer.

[Gastiflex]

Non, c'est juste ta connexion Internet qui rame je pense. Ca me le fait aussi quand je télécharge des trucs à côté par exemple.

[Gershwin']

Ouais... laisse en pause et attend que le streaming se fasse...

[Rubato]

Ca m'arrive : relance ta connexion en débranchant et rebranchant la prise téléphone.

[André Quesne]

Ca m'arrive : relance ta connexion en débranchant et rebranchant la prise téléphone.

J'ai essayé de débrancher la prise téléphonique et j'ai débranché aussi du secteur la live-box (je suis sur wanadoo) et ai tout rebranché.

C'est très irrégulier mais le phénomène existe toujours.

Cela ne faisait pas ça il y a quelques mois.

Je ne comprends pas.

Merci encore.

[Wladyslaw]

Ca m'arrive aussi Dédé ....

[burns300]

ça m'arrive de temps en temps. Je suis en ADSL 512k et quand ça se passe, je bloque la lecture de la vidéo pendant un moment pour remplir le buffer vidéo. Ensuite, je remets la lecture. Si ça se reproduit, j'abandonne Youtube et fait autre chose....du pianum, par exemple

[Sauciflard]

Mais quand ça se produit, la barre d'avancement du chargement s'arrête-t-elle sur le point de coupure ? Probablement, eh bien oui c'est que ta connexion ou celle de Youtube (si tu prends des vidéos très peu regardées sur Youtube une bande passante moins importante leur est accordée), mais vu que ça vient probablement de chez toi, vérifie que tu n'aurais pas une vilaine mule qui tourne en fond.

[conker23]

ou un truc tout con : t'essayes de regarder une autre vidéo, et tu regardes si ça charge plus vite. Si elle charge plus vite, c'est que c'est youtube, sinon c'est toi !

[Sol]

Ca dépend en temps normal de deux choses :

- votre débit descendant internet (download)
- le poids par image de la vidéo

mais en 512K c'est tout à fait normal de ne pas arriver à visionner d'une traite une bonne partie des vidéos sur Youtube.

Il n'y a pas de solution miracle, comme l'a dit Gershwin', il vaut mieux attendre dans ce cas que la vidéo se charge en mettant pause pour la regarder ensuite d'une traite.

[roland]

j'ai remarqué que cela va beaucoup mieux après avoir défragmenté mon disque dur ; parfois me semble-t-il mon pare-feu se livre à quelques actvités sournoises de surveillance du trafic et plante la video.
Si pas de pare-feu et disque défragmenté pas de coupure (ADSL Wanadoo 1 Mega)

[louna]

mais en 512K c'est tout à fait normal de ne pas arriver à visionner d'une traite une bonne partie des vidéos sur Youtube.

Je suis en 512, et pour quasi toutes les videos, c'est ce que je fais, j'attends que la video soit à peu près chargée en la laissant en pause.

[Rubato]

Je suis à 2 Mo mais cela arrive aussi que Youtube se bloque .

[Sauciflard]

Et moi 5000 kb réels, qui dit mieux ?

[Wladyslaw]

Roland, comment fait-on pour défragmenter un disque dur?

j'ai remarqué que cela va beaucoup mieux après avoir défragmenté mon disque dur ; parfois me semble-t-il mon pare-feu se livre à quelques actvités sournoises de surveillance du trafic et plante la video.
Si pas de pare-feu et disque défragmenté pas de coupure (ADSL Wanadoo 1 Mega)

Ah mon bon comment fait-on pour défragmenter un disque dur ... j'ai l'impression que mon disque dur devient de plus en plus mou ....

Wlad.

[Rubato]

cela n'a pas de rapport : je travaille sous Linux et dans ce système le disque dur n'a jamais besoin d'être défragmenté . Par contre, YouTube se bloque parfois et je relance la connexion.

[Sauciflard]

Rubato, c'est lié à la nature des systèmes de fichier Linux... allez assoyez-vous en cercle, c'est l'heure du cours informatique de la journée. Allez vous êtes tous des rescapés du solfège, plus rien ne peut vous inquiéter.

Que veut dire défragmentation ? Ou d'abord fragmenation puisque comme son nom le suppose, défragmenter est un processus d'élimination de la fragmenation.

Eh bien pour comprendre la fragmenation il faut déjà comprendre que le rangement des données dans un disque dur s'effectue par blocs de tant d'octects chacuns (tant de place). Le problème étant que avant l'arrivée de la fragmenation dans les années 80, si un ensemble de données qu'on voulait entrer (comme une musique, un fichier texte) excédait la possibilité de stockage d'un bloc, il ne pouvait pas être stocké, ou alors en le coupant en petits bouts manuellements, ce qui n'est pas du tout pratique. Et si on mettait notre fichier texte dans un bloc, on ne pouvait plus mettre d'autre donnée excedants l'espace disponible à l'interieur du block (ne plus pouvoir mettre un fichier de 2 ko si il rest 1 ko), ce qui était bien embêtant quand on sait que le summum de l'espace disque à cette époque était de 100 mo.

C'est donc pour celà (entre autre) qu'on inventa la fragmenation qui permet de séparer dans un procedé géré informatiquement les données pour les répartir dans différents blocs où il y a de la place disponible et de relier tout ça par des "liens logiques" comme on les appelle qui permet de tout relier ensemble. Et donc on pouvait se trouver avec un bout de notre fichier texte dans un bloc, et un autre bout dans un bloc bien plus loin, si de l'espace était liberé.
Pour simplifier je donne un exemple connu qui schématise un disque dur par une armoire à titoirs:

Au départ, tous les tiroirs sont vides, et "la secrétaire" peut remplir les premiers tiroirs sans problèmes. Des dossiers sont retirés, ce qui amène des "trous" dans la rangée des tiroirs. Un problème se pose alors lorsqu'un dossier est trop grand pour rentrer d'une traite dans un des emplacements vides. Le dossier est alors séparé en plusieurs morceaux puis réparti dans des cases vides.

Maintenant, si la secrétaire doit aller chercher ce dossier, elle doit aller en chercher un morceau tout à gauche, puis tout à droite, puis retrouver un autre morceau au milieu... ce qui est très coûteux en temps d'exécution.

Voilà ce qu'est la fragmentation, ce qui ammène à la défragmenation qui elle vise à replacer les données dans les mêmes blocs, ou des blocs proches physiquement sur le disque dur pour permettre un rendu plus rapide des informations.

C'est de la manière de fragmentation par "liens logiques" que fonctionne les systèmes de fichier Windows (FAT32, NTFS) pour répartir les données.

Contrairement aux systèmes de fichier Linux (EXT2, EXT3, NFS, etc) qui indexent toutes les données, et donc les placera au fur et à mesur le plus proche physiquement dans le disque dur.

[egtegt]

On est en train de tourner au forum Linux là Mais pour info, c'est une légende : les systèmes de fichiers les plus courants sur Linux se fragmentent eux aussi. Ils ont simplement de meilleurs mécanismes pour éviter qu'ils se fragmentent autant qu'un système de fichier FAT (qui pour info est également un système de fichier linux )

D'ailleurs, dans la doc de Reiserfs ou de EXT3 par exemple, ils précisent bien que si le taux de remplissage dépasse 80%, le système de fichier risque de se fragmenter au point de pénaliser les performances.

Voilà, et si on parlait de piano maintenant ?

[burns300]

le summum de l'espace disque à cette époque était de 100 mo.

beaucoup moins sur les PC: un disque dur de 5 Mo était envié! L'Apple II n'avait que 2 disquettes de 143Ko...

[Sauciflard]

Oui naturellement l'habitude tenace qu'on a de dire que la défragmentation sous Linux est inexistante, est erroné. Simplement comme je l'explicais l'indexation pour une correspondance physique entre les blocs permet de ne presque pas fragmenter les informations....

bon oui parlons piano, enfin ce n'était pas le sujet du topic faut dire