ChatGPT et la musique

Théorie, jeu, répertoire, enseignement, partitions
Répondre
roulroul2
Messages : 1503
Enregistré le : sam. 02 mai, 2020 23:25
Contact :

Re: ChatGPT et la musique

Message par roulroul2 »

Mais Wikipédia est un projet collaboratif qui a produit et continu de produire un résultat d'une qualité et d'une utilité inestimable, accessible à tout le monde.
Attention aux erreurs cependant, (source L'Obs et Huffigton Post) selon une étude (fiable, elle aussi ?) 90 % des sites se trompent à un moment donné sur des diagnostics médicaux, et on parle de 30 % d'erreurs sur les autres sujets, pas moins, comme pour celui qui nous intéresse et nous passionne ici, la musique. Il est vrai que Wikipedia est le site qui arrive le plus souvent en haut d'une recherche, je l'utilise moi même fréquemment pour explorer, écouter et découvrir de la musique, et du coup la situer socialement, historiquement. En même temps, si le site se trompe sur une simple date de naissance, c'est pas d'une gravité extrême. Je suppose, j’espère que tout le contenu illicite est filtré correctement.

20 minutes, comble de l'ironie, c'est très fort, un robot corrige Wikipédia, à quand la guerre des robots :
Source de savoir plébiscitée par les étudiants, Wikipédia comporte tout de même de très nombreuses fautes. Des soucis de traduction aux erreurs humaines, en passant par la volonté de propager des fake news, Wikipédia n’est pas toujours fiable, malgré l’investissement des éditeurs bénévoles. Une situation à laquelle les chercheurs du MIT tentent de trouver une solution en ayant recours à une intelligence artificielle
Donc au final, pour peser le pour et le contre, un site utile, une gigantesque encyclopédie, une porte ouverte vers la connaissance. Si je tape Rachmaninov, une de mes nombreuses lacunes musicales, je sais tout, ou presque en même pas une demi seconde. J''ai même pas le temps de me faire couler un café. Et en cas du moindre doute, rien n’empêche de recouper les informations. Elle est pas belle la vie ? Encore plus vite que prendre la voiture et de foncer à la médiathèque du coin.
Avatar du membre
Numa
Messages : 353
Enregistré le : ven. 26 août, 2022 11:48
Mon piano : Kawai ND-21
Localisation : Marseille

Re: ChatGPT et la musique

Message par Numa »

roulroul2 a écrit : ven. 03 mars, 2023 8:11
Mais Wikipédia est un projet collaboratif qui a produit et continu de produire un résultat d'une qualité et d'une utilité inestimable, accessible à tout le monde.
Attention aux erreurs cependant
Oui, enfin attention aux erreurs, c'est valable partout, pas juste sur wikipédia :) Des erreurs on en trouve dans les livres en papier, on en trouve dans les dictionnaires en ligne réputés (j'en ai vu dans le Cambridge English Dictionnary), on en trouve partout. Donc il faut toujours vérifier et croiser les sources si on a besoin d'être sûr.

La question c'est pas tellement l'existence d'erreurs, tout ce qui est créé par les humains en comporte, c'est plutôt leur taux et la possibilité de les détecter. Un étude célèbre de 2005 trouve un taux d'erreurs dans wikipédia comparable à celui d'une encyclopédie papier réputée. (Edit: plus récemment, un livre est sorti sur le sujet en 2022: Should You Belive Wikipedia? - un article qui en parle.) Après évidemment ça dépend des sujets : les articles « de niche » sont moins relus... mais en même temps c'est aussi ceux qu'on ne trouve pas dans les encyclopédies classiques, donc difficile de comparer. Pour ce qui est de détecter les erreurs, on peut vérifier les sources citées, regarder l'historique de la page, sa page de discussion, en plus de croiser avec d'autres sources.
Danaus
Messages : 209
Enregistré le : jeu. 23 déc., 2021 10:04

Re: ChatGPT et la musique

Message par Danaus »

elenajalan a écrit : jeu. 02 mars, 2023 21:07
celime a écrit : jeu. 02 mars, 2023 20:48 Ma grande désillusion ici, c'est de comprendre que l'objet de cette discussion est relative à ce qui sera peut-être la future machine à endoctrinement, alors que j'avais d'abord pensé á l'aérophagie des félidés.
Exactement....endoctrinement sourd, continu, silencieux et accepté aveuglément voire goulûment...
Moi aussi j'eusse préféré un Garfield post repas de lasagnes avariées...
Vous avez peut-être raison tous les deux et de plus je n’ai pas l’excuse de n’avoir pas entendu ni vu cette pernicieuse influence.

Pour moi ce qui advient avec l’IA actuellement, c’est provient en droite ligne d’une longue histoire, celle des machines. Machine à calculer avec Pascal, machines à tisser avec entre autre Ada de Lovelace et machine à décrypter avec Alan Turing. Mathématicien de génie, il a donné les bases de l’intelligence artificielle dans les années 50.

Je me situe très modestement dans cette lignée après avoir travaillé plus de 50 ans dans l’informatique et en particulier dans l’apprentissage automatique. Pour moi l’intelligence artificielle, malgré son appellation pompeuse, n’a (ne devrait avoir) pour but que de créer des outils au même titre que le marteau ou la tourniquette à vinaigrette. J’utilise ChatGpt en ce sens. Et il m’est très utile.

Je ne me sens pas remis en cause dans ma nature humaine par ce programme qui est principalement le produit d’une armée de techniciens et d’ingénieurs dont on sent bien la présence au travers des réponses très langue de bois. Je continue à faire du piano avec un immense plaisir, à lire, à regarder des peintures et des photos.

Mais peut-être l’endoctrinement sourd, continu, silencieux et accepté aveuglément voire goulûment est trop profond.
Lorsque les sièges basculent, les fondements s'affaissent.
Avatar du membre
Christof
Messages : 6843
Enregistré le : lun. 18 avr., 2016 17:08
Mon piano : Yamaha G3
Localisation : Paris 75020

Re: ChatGPT et la musique

Message par Christof »

Danaus a écrit : ven. 03 mars, 2023 17:34
elenajalan a écrit : jeu. 02 mars, 2023 21:07
Exactement....endoctrinement sourd, continu, silencieux et accepté aveuglément voire goulûment...
Moi aussi j'eusse préféré un Garfield post repas de lasagnes avariées...
Je ne me sens pas remis en cause dans ma nature humaine par ce programme qui est principalement le produit d’une armée de techniciens et d’ingénieurs dont on sent bien la présence au travers des réponses très langue de bois. Je continue à faire du piano avec un immense plaisir, à lire, à regarder des peintures et des photos.

Mais peut-être l’endoctrinement sourd, continu, silencieux et accepté aveuglément voire goulûment est trop profond.


Du coup, certains journaux ont déjà compris la leçon. Un journal allemand a par exemple commencé à procéder à des licenciements (chez Bild et Die Welt:
https://www.bfmtv.com/tech/actualites/l ... 80567.html

Va-t-on alors vers une Novlangue, Novlangue chère à George Orwell dans son roman 1984, espèce de discours manichéen qui va permettre d'éliminer toute réflexion sur la complexité d'un problème ? Cela nous pend au nez.... Comme dirait David Vincent, "le cauchemar a déjà commencé…"
Avatar du membre
axolotl
Messages : 1166
Enregistré le : jeu. 08 sept., 2022 14:19
Mon piano : Hoffman-Bechstein + Yamaha NP-30
Localisation : Paris
Contact :

Re: ChatGPT et la musique

Message par axolotl »

Cette méthode pour gagner de l"argent facile n'est pas sans rappeler d'autres annonces qu'on trouve sur le Net avec une pub alléchante sauf que... ìl y a déjà plein de gens sur ces sites qui proposent des services tout à fait analogues et il faut ou il vaut mieux être spécialiste dans un domaine bien particulier.
Donc il faut bien cibler ce qu'on propose comme service!!! Et mieux vaut qu'il se différencie des autres.
Si c'est pour vanter une marque de pâtes et dire qu'elles dépassent de loin les Lustucru, heu ChatGPT pourra le faire, il n'a pas d'états d'âme mais en terme d'intérêt de cette activité heu ...
Peut-être quelque chose qui soit en lien avec la musique ou le piano voire les 2, ce sera certainement un moyen de joindre l'intérêt pour la musique et cette activité Chatgépétienne un peu ingrate...
Christof a écrit : ven. 03 mars, 2023 17:34
Du coup, certains journaux ont déjà compris la leçon. Un journal allemand a par exemple commencé à procéder à des licenciements (chez Bild et Die Welt:
https://www.bfmtv.com/tech/actualites/l ... 80567.html
c'est clair qu'on peut se poser des questions sur l'indépendance de l'information à venir.
Le groupe Springer est connu pour emboiter le pas à la bien-pensance en Allemagne.
ce genre de décision susciterait un tollé en France je pense.
Avatar du membre
Christof
Messages : 6843
Enregistré le : lun. 18 avr., 2016 17:08
Mon piano : Yamaha G3
Localisation : Paris 75020

Re: ChatGPT et la musique

Message par Christof »

axolotl a écrit : ven. 03 mars, 2023 18:30 c'est clair qu'on peut se poser des questions sur l'indépendance de l'information à venir.
Le groupe Springer est connu pour emboiter le pas à la bien-pensance en Allemagne.
ce genre de décision susciterait un tollé en France je pense.
J'ai choisi cette vidéo non pas pour son titre qui propose de gagner de l'argent facilement, mais pour montrer ce qu'il était possible de faire avec chatGPT (des articles), et que les "industries culturelles" commencent à songer à l'utiliser (genre remplacer 10 journalistes par un seul et faire pisser à bas prix de la copie au kilomètre, pour les journaux, les blogs et environnements digitaux). Et donc encore un appauvrissement, de tous les côtés...
Quant à certains journaux français, je ne me fais aucune illusion...

ll y aurait tellement de choses à dire. Mais bon, pas de polémique me diraient les modérateurs du forum. Et ce n'est pas le lieu ici.
Modifié en dernier par Christof le ven. 03 mars, 2023 18:58, modifié 1 fois.
Avatar du membre
elenajalan
Messages : 1873
Enregistré le : sam. 21 mars, 2020 17:03
Mon piano : C.Bechstein Millenium 116 - Rameau -FP10
Localisation : Morvan (Bourgogne)

Re: ChatGPT et la musique

Message par elenajalan »

Danaus a écrit : ven. 03 mars, 2023 17:34 Mais peut-être l’endoctrinement sourd, continu, silencieux et accepté aveuglément voire goulûment est trop profond.
Je ne voudrais pas de légions de jeunes qui penseraient que cet outil comme tu le dis, est la solution à leurs devoirs maison. Empêcher d'apprendre à penser, par la paresse entre autres, est bien plus invisible et long qu'une dictature qui interdit d'apprendre à penser (plus visible car répressif).
Dominique Manchon
Messages : 520
Enregistré le : dim. 16 août, 2020 22:32
Mon piano : piano à queue Erard (1909)
Localisation : Puy de Dôme

Re: ChatGPT et la musique

Message par Dominique Manchon »

Je crois que je vais laisser en paix le chat de ce cher Georg Philip Telemann qui n'en peut mais... :mrgreen:
Avatar du membre
axolotl
Messages : 1166
Enregistré le : jeu. 08 sept., 2022 14:19
Mon piano : Hoffman-Bechstein + Yamaha NP-30
Localisation : Paris
Contact :

Re: ChatGPT et la musique

Message par axolotl »

Capture d’écran 2023-03-04 à 09.32.28.jpg
Capture d’écran 2023-03-04 à 09.32.28.jpg (135.97 Kio) Vu 644 fois
elenajalan a écrit : jeu. 02 mars, 2023 21:06 ...
Je pense comme toi. Non seulement je me méfie de ce leurre qu'est cette fausse baguette magique et qui risque de se retourner contre l'humanité comme un boomerang, mais je pense que quand on s'en rendra compte, on ne pourra plus revenir en arrière. L'être humain va naturellement vers la facilité (j'en sais quelque chose avec les jeunes, mais nous aussi sans auto discipline c'est ce que l'on ferait), et si l'on n'apprend plus à apprendre le goût de l'effort, ni à penser, quitte à griller qqs neurones dans des lectures savantes, qu'espérer d'une humanité qui n'aura plus à faire l'effort de penser, créer, comprendre, synthétiser, remettre en question, et surtout, accepter de ne pas avoir réponse à tout. Donc oui, et tout en pesant mes mots (et pas parce que j'ai dû régler une première histoire de tricherie d'apprentis en (mauvaise) herbe chatGPTistes, puisque mon but principal est de former mes élèves pour qu'à la sortie du collège (et parfois avant, quand ils s'orientent), ils apprennent à être des libres penseurs, capables de réflexion argumentée, quel que soit leur niveau de français, oui, en pesant mes mots, je maintiens qu'avec cette saleté de logiciel, on fait entrer le loup dans la bergerie de l'intelligence humaine.
Pour toi et le corpus de professeurs, il existe 2 moyens de vérifier si une copie ou réponse a été générée par AI.
Le plus sûr qui a été testé est Draft and Goal dont voici le lien:
https://detector.dng.ai/fr
Il donne un seuil de probabilité entre 0 et 100% que le texte ait été écrit probablement par un humain ou une machine.
Il y en a un autre mais un expert dit qu'il est moins bon que le premier:
https://openai.com/blog/new-ai-classifi ... tten-text/
Le premier est le plus fiable mais pas à 100% notamment pour des dialogues écrits par la machine.
Je lui ai donné un thème précis en lui demandant d'écrire une petite pièce en 2 actes.
Ensuite je l'ai modifié un peu en rajoutant des phrases de moi: dans les 2 cas, il dit que le texte a été écrit par un humain.

Quelqu'un qui semble un spécialiste estime que le premier outil est très fiable.
Sinon je comprends que un peu comme Descartes, tu mettes sur une échelle en parallèle l'intelligence et le fait et/ou la capacité de douter de ce qu'on entend ou de ce qu'on nous dit. La libre pensée dont Descartes était très chaud partisan l'a obligé à fuir en Hollande les foudres de Louis XIV je crois, à vérifier... Lui parlait même de doute hyperbolique:c'était le métaphysisien qui s'exprimait alors je crois...
J'ai des preuves que sur un point précis, en France on nous raconte des salades sur un truc relativement grave mais inutile de déborder sur la politique. Un mensonge par omission...
Il y a pas mal d'autres exemples si on cherche bien.
Modifié en dernier par axolotl le sam. 04 mars, 2023 12:50, modifié 1 fois.
Avatar du membre
elenajalan
Messages : 1873
Enregistré le : sam. 21 mars, 2020 17:03
Mon piano : C.Bechstein Millenium 116 - Rameau -FP10
Localisation : Morvan (Bourgogne)

Re: ChatGPT et la musique

Message par elenajalan »

Oui je connais depuis peu ce programme capable de détecter un texte issu d'une AI. Mais franchement, nous les profs de lettres, vu la tonne de travail qu'on a, on a autre chose à f... que de retaper une copie suspecte et la soumettre à un détecteur de mensonge littéraire. Et puis le problème n'est pas là, va-t-on commencer à douter de toute belle production ? Des textes des paroles de chansons des chanteurs que l'on aime ? Ne plus donner de devoirs maison sous prétexte que pour un pourcentage d'élèves, cela risque d'être soumis à un logiciel comme celui-ci (réponse : si, mais on ne vas pas les noter) ? Bref... Pour ma part, cet outil n'aurait pas dû être conçu. On peut débattre pendant des milliers d'heures....pour ma part, c'est NIET ! :evil:
Avatar du membre
axolotl
Messages : 1166
Enregistré le : jeu. 08 sept., 2022 14:19
Mon piano : Hoffman-Bechstein + Yamaha NP-30
Localisation : Paris
Contact :

Re: ChatGPT et la musique

Message par axolotl »

elenajalan a écrit : sam. 04 mars, 2023 12:47 Oui je connais depuis peu ce programme capable de détecter un texte issu d'une AI. Mais franchement, nous les profs de lettres, vu la tonne de travail qu'on a, on a autre chose à f... que de retaper une copie suspecte et la soumettre à un détecteur de mensonge littéraire. Et puis le problème n'est pas là, va-t-on commencer à douter de toute belle production ? Des textes des paroles de chansons des chanteurs que l'on aime ? Ne plus donner de devoirs maison sous prétexte que pour un pourcentage d'élèves, cela risque d'être soumis à un logiciel comme celui-ci (réponse : si, mais on ne vas pas les noter) ? Bref... Pour ma part, cet outil n'aurait pas dû être conçu. On peut débattre pendant des milliers d'heures....pour ma part, c'est NIET ! :evil:
Avec cette fichue IA dont je comprends très bien que pour des profs et des littéraires ce soit un peu une plaie, on peut lui faire régénérer la réponse. Ou lui demander d'écrire dans un autre style une histoire: en introduisant des éléments drôles, tristes ou d'un autre genre comme le fantastique dans un roman policier...
Mais on finit par reconnaître le style surtout dans des poésies: il a des tics de langage qui finissent par se reconnaître presqu'au premier coup d'oeil. Il emploie les mêmes termes -compréhensibles par tous- et la tournure de ses phrases est assez stéréotypée, même s'il s'exprime très bien et de façon claire. C'est là où la où le bat blesse car le second degré, les allusions, les interjections ou les ruptures dans un récit il connaît pas! Bref quand on écrit il y a le style personnel et l'originalité entre autres: et là chatGPT bloque. Tant mieux!
Il existe des livres qui se vendent sur Amazon écrits par chatGPT: moi qui écris et qui ai un roman en vente sur Amazon, je trouve cela pathétique. L'IA n'est plus une aide mais un produit en soi et qui se vend: on peut façonner les goûts du public de cette façon et on flirte avec la pensée unique, ou le style unique. Et ces ventes de livres au fait ça rapporte à qui ? Il existe des correcteurs grammaticaux et syntaxiques et c'est largement suffisant pour des projets d'écriture selon moi.
Est-ce qu'avec les produits de la vente de ces livres ils font de l'humanitaire, comme par exemple en verser une part -ou la totalité- à des ONG qui luttent contre l'analphabétisme ou l'illettrisme ? C'est un peu le retour de l'académisme en littérature ce qu'il produit, mais ça se tient y'a pas à dire.
En conclusion, tout dépend et dépendra de l'usage qu'on en fait.
Modifié en dernier par axolotl le sam. 04 mars, 2023 13:53, modifié 1 fois.
Danaus
Messages : 209
Enregistré le : jeu. 23 déc., 2021 10:04

Re: ChatGPT et la musique

Message par Danaus »

elenajalan a écrit : sam. 04 mars, 2023 12:47 Pour ma part, cet outil n'aurait pas dû être conçu. On peut débattre pendant des milliers d'heures....pour ma part, c'est NIET ! :evil:
La découverte de la fusion nucléaire n’a pas empêché la fabrication de bombes atomique ni de centrales nucléaires parce qu’il est impossible de cacher ce genre de choses.

Il vaut mieux les rendre publiques et en évaluer les dangers et les apports.
Lorsque les sièges basculent, les fondements s'affaissent.
Avatar du membre
elenajalan
Messages : 1873
Enregistré le : sam. 21 mars, 2020 17:03
Mon piano : C.Bechstein Millenium 116 - Rameau -FP10
Localisation : Morvan (Bourgogne)

Re: ChatGPT et la musique

Message par elenajalan »

Bien sûr.
Danaus
Messages : 209
Enregistré le : jeu. 23 déc., 2021 10:04

Re: ChatGPT et la musique

Message par Danaus »

Je viens de faire plusieurs expériences avec 3 logiciels et les résultats sont très disparates....
Je pense que votre connaissances de capacités de chaque élève et votre expérience d'enseignante vous permettront de détecter plus rapidement et plus surement que n'importe que logiciel s'il y a eu une aide d'un logiciel d'IA.
Lorsque les sièges basculent, les fondements s'affaissent.
Avatar du membre
Christof
Messages : 6843
Enregistré le : lun. 18 avr., 2016 17:08
Mon piano : Yamaha G3
Localisation : Paris 75020

Re: ChatGPT et la musique

Message par Christof »

elenajalan a écrit : sam. 04 mars, 2023 12:47 Oui je connais depuis peu ce programme capable de détecter un texte issu d'une AI. Mais franchement, nous les profs de lettres, vu la tonne de travail qu'on a, on a autre chose à f... que de retaper une copie suspecte et la soumettre à un détecteur de mensonge littéraire. Et puis le problème n'est pas là, va-t-on commencer à douter de toute belle production ? Des textes des paroles de chansons des chanteurs que l'on aime ? Ne plus donner de devoirs maison sous prétexte que pour un pourcentage d'élèves, cela risque d'être soumis à un logiciel comme celui-ci (réponse : si, mais on ne vas pas les noter) ? Bref... Pour ma part, cet outil n'aurait pas dû être conçu. On peut débattre pendant des milliers d'heures....pour ma part, c'est NIET ! :evil:
De toutes façons, il existe aussi des logiciels (gratuits) qui permettent de réécrire d'une autre façon ce qui a été pompé. Ensuite, on peut voir le pourcentage que l'on a, avec cette nouvelle écriture, d'être détecté comme "plagiaire". Dans ce cas, il est possible de faire baisser ce pourcentage, et le système réécrit en introduisant des choses moins bien tournées...

Bien d'accord avec toi, les profs ont autre chose à faire que de perdre leur temps à débusquer tout ça....
Modifié en dernier par Christof le sam. 04 mars, 2023 15:12, modifié 1 fois.
Avatar du membre
elenajalan
Messages : 1873
Enregistré le : sam. 21 mars, 2020 17:03
Mon piano : C.Bechstein Millenium 116 - Rameau -FP10
Localisation : Morvan (Bourgogne)

Re: ChatGPT et la musique

Message par elenajalan »

Exactement, mais le souci, c'est d'apporter la "preuve de triche" aux parents qui défendent mordicus leurs "petits". Pour le cas que j'évoquais j'y suis allée au bluf, et avec le chef, donc ils ont "avoué" mais c'était pas gagné car ils sont assez filous...
Avatar du membre
Christof
Messages : 6843
Enregistré le : lun. 18 avr., 2016 17:08
Mon piano : Yamaha G3
Localisation : Paris 75020

Re: ChatGPT et la musique

Message par Christof »

Danaus a écrit : sam. 04 mars, 2023 13:23
elenajalan a écrit : sam. 04 mars, 2023 12:47 Pour ma part, cet outil n'aurait pas dû être conçu. On peut débattre pendant des milliers d'heures....pour ma part, c'est NIET ! :evil:
La découverte de la fusion nucléaire n’a pas empêché la fabrication de bombes atomique ni de centrales nucléaires parce qu’il est impossible de cacher ce genre de choses.

Il vaut mieux les rendre publiques et en évaluer les dangers et les apports.
Pour les centrales, on en est toujours à la fission. Si on était à la fusion, les problèmes d'énergie serait résolus. Pour l'instant, du côté européen, on en est à ITER (installé dans les Bouches du Rhône), tokamak qui vise à démontrer que la fusion peut être utilisée comme source d'énergie à grande échelle, non émettrice de CO2 et très peu polluante, pour produire de l'électricité (pour l'instant à partir de deutérium-tritium).
Danaus a écrit : sam. 04 mars, 2023 13:23 Il vaut mieux les rendre publiques et en évaluer les dangers et les apports.
De toutes façons, le problème avec les nouvelles technologies, c'est qu'elles vont bien plus vite que la législation.
Ainsi, par exemple, depuis 2017, AIVA est la première IA reconnue par une société de gestion des droits d’auteur. Il s’agit d’une intelligence artificielle destinée à composer des musiques avec une sensibilité émotionnelle qui peut ressembler à celle des humains. En 2016 AIVA a sorti l’album GENESIS et en 2017, la SACEM (Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique) lui a octroyé le statut le compositeur. Les droits sont donc partagés entre compositeurs, auteur, arrangeur et adaptateur, producteur, et artiste-interprète. Grâce à son statut, AIVA empoche les droits d’auteur, et la société AIVA Technologies, les droits d’édition.

Le Parlement Européen a recommandé la transposition des régimes classiques du droit de la propriété intellectuelle à l’IA. Dans sa résolution du 16 février 2017, il a demandé à la Commission, de s’interroger sur “la création, à terme, d’une personnalité juridique spécifique aux robots, pour qu’au moins les robots autonomes les plus sophistiqués puissent être considérés comme des personnes électroniques responsables, tenues de réparer tout dommage causé à un tiers ; il serait envisageable de conférer la personnalité électronique à tout robot qui prend des décisions autonomes ou qui interagit de manière indépendante avec des tiers”. Heureusement, en 2020, le Parlement est revenu sur sa demande.

Pour l'instant, rien n'est encore vraiment tranché. Le droit, tout du moins en France, semble heureusement aller encore vers le côté "humaniste", c'est à dire ne pas reconnaître une IA comme pouvant être l'auteur" de quelque chose.
Mais par exemple, en 2021, en matière de brevet, signalons que le scientifique Stephen Thaler a souhaité déposer un brevet pour deux récipients alimentaires innovants créés par DABUS, une intelligence artificielle. Résultat : même si les autorités américaines, britanniques et européennes ont refusé de reconnaître une intelligence artificielle comme inventeur, il n'en a pas été de même de la Commission des entreprises et de la Propriété Intellectuelle d’Afrique du Sud (Companies and Intellectual Property Commission ou « CICP »), qui a accepté d’accorder le brevet à DABUS. Cette acceptation est une première mondiale et pourrait être une porte vers la reconnaissance de l’intelligence artificielle comme auteur.
Et donc, selon les pays, les chosent diffèrent...

Où en est -t-on ?
Actuellement, le Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA) et l'Union Européenne concluent sur la nécessité de créer un droit sui generis (un peu sur le modèle du droit accordé au producteur de bases de données, avec un objectif affiché, celui de soutenir et de protéger l’investissement. Cela permettrait de garantir un retour sur investissement à la personne qui prend le risque de créer une intelligence artificielle capable de générer des créations assimilables à des œuvres, et ainsi que l’inciter à poursuivre ces recherches dans le domaine. dont les modalités seront à définir). A terme, il serait possible d’imaginer la création d’une autorité nouvelle à part entière, visant à réguler spécifiquement la protection des œuvres générées par une intelligence artificielle.

En tous cas, l'IA est déjà là, et pour l'instant rien n'est vraiment clair...
Le plus souvent, dans ce monde, on fait (et pour quels réels bénéfices finalement) et on réfléchit ensuite... Mais il est souvent déjà trop tard...
Faut-il rappeler par exemple que des boîtes ont réussi à faire breveter des parties de génome, et donc en sont maintenant propriétaires... ("Un élément isolé du corps humain ou autrement produit par un procédé technique, y compris la séquence ou la séquence partielle d’un gène, peut constituer une invention brevetable, même si la structure de cet élément est identique à celle d’un élément naturel. » )
Pourtant, d'autres textes disent qu'on ne peut breveter le génome... Comme quoi, il y a de quoi s'arracher les cheveux...


(NB : ce texte n'a pas été écrit par ChatGPT (mais je ne peux le prouver) :D
Avatar du membre
axolotl
Messages : 1166
Enregistré le : jeu. 08 sept., 2022 14:19
Mon piano : Hoffman-Bechstein + Yamaha NP-30
Localisation : Paris
Contact :

Re: ChatGPT et la musique

Message par axolotl »

Christof a écrit : sam. 04 mars, 2023 15:05
Danaus a écrit : sam. 04 mars, 2023 13:23

La découverte de la fusion nucléaire n’a pas empêché la fabrication de bombes atomique ni de centrales nucléaires parce qu’il est impossible de cacher ce genre de choses.

Il vaut mieux les rendre publiques et en évaluer les dangers et les apports.
...
Le Parlement Européen a recommandé la transposition des régimes classiques du droit de la propriété intellectuelle à l’IA. Dans sa résolution du 16 février 2017, il a demandé à la Commission, de s’interroger sur “la création, à terme, d’une personnalité juridique spécifique aux robots, pour qu’au moins les robots autonomes les plus sophistiqués puissent être considérés comme des personnes électroniques responsables, tenues de réparer tout dommage causé à un tiers ; il serait envisageable de conférer la personnalité électronique à tout robot qui prend des décisions autonomes ou qui interagit de manière indépendante avec des tiers”. Heureusement, en 2020, le Parlement est revenu sur sa demande.
...
:D :) :o :shock:
Drôle ce qu'ils arrivent à pondre comme textes au Parlement européen quand même.
Des personnes électroniques responsables ? On est dans un mélange de Asimov et Ubu haha
Donc une erreur d'une IA -ou d'un robot- qui serait la cause d'un déraillement de train ferait qu'elle serait tenue de rembourser les victimes et leurs familles ?
Tiens ça me donne une idée de nouvelle :mrgreen:
Dans Les Plaideurs unique pièce comique de Racine, il y a un simulacre de procès en famille où le chien Citron est convoqué et accusé d'avoir mangé un chapon. Ce qui donne lieu à une plaidoirie des plus drôles...
Modifié en dernier par axolotl le sam. 04 mars, 2023 16:38, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Christof
Messages : 6843
Enregistré le : lun. 18 avr., 2016 17:08
Mon piano : Yamaha G3
Localisation : Paris 75020

Re: ChatGPT et la musique

Message par Christof »

axolotl a écrit : sam. 04 mars, 2023 16:16
Christof a écrit : sam. 04 mars, 2023 15:05
...
Le Parlement Européen a recommandé la transposition des régimes classiques du droit de la propriété intellectuelle à l’IA. Dans sa résolution du 16 février 2017, il a demandé à la Commission, de s’interroger sur “la création, à terme, d’une personnalité juridique spécifique aux robots, pour qu’au moins les robots autonomes les plus sophistiqués puissent être considérés comme des personnes électroniques responsables, tenues de réparer tout dommage causé à un tiers ; il serait envisageable de conférer la personnalité électronique à tout robot qui prend des décisions autonomes ou qui interagit de manière indépendante avec des tiers”. Heureusement, en 2020, le Parlement est revenu sur sa demande.
...
:D :) :o :shock:
Drôle ce qu'ils arrivent à pondre comme textes au Parlement européen quand même.
Des personnes électroniques responsables ? On est dans un mélange de Asimov et Ubu haha
Donc une erreur d'une IA -ou d'un robot- qui serait la cause d'un déraillement de train ferait qu'elle serait tenue de rembourser les victimes et leurs familles ?
Tiens ça me donne une idée de nouvelle :mrgreen:
Tu sais, la réalité souvent dépasse la fiction. Cela me rappelle un Inspecteur général de l'Education nationale qui, dans un rapport, parlait de "référentiel bondissant"... (il parlait d'un ballon), qui a été ensuite repris par l'Académie de Grenoble. Ce texte explicite les règles du jeu de plusieurs activités sportives pour les élèves de primaire, et propose à propos de la thèque (un ersatz de base-ball) comme possible variante de changer la «nature du référentiel bondissant en fonction de l'âge des enfants (qui tient dans une main)».
Ce qu'on pourrait finalement traduire, en langage vulgaire par : on peut changer la taille du ballon (ou de la balle).
Avatar du membre
axolotl
Messages : 1166
Enregistré le : jeu. 08 sept., 2022 14:19
Mon piano : Hoffman-Bechstein + Yamaha NP-30
Localisation : Paris
Contact :

Re: ChatGPT et la musique

Message par axolotl »

Christof a écrit : sam. 04 mars, 2023 16:30
axolotl a écrit : sam. 04 mars, 2023 16:16
:D :) :o :shock:
Drôle ce qu'ils arrivent à pondre comme textes au Parlement européen quand même.
Des personnes électroniques responsables ? On est dans un mélange de Asimov et Ubu haha
Donc une erreur d'une IA -ou d'un robot- qui serait la cause d'un déraillement de train ferait qu'elle serait tenue de rembourser les victimes et leurs familles ?
Tiens ça me donne une idée de nouvelle :mrgreen:
Tu sais, la réalité souvent dépasse la fiction. Cela me rappelle un Inspecteur général de l'Education nationale qui, dans un rapport, parlait de "référentiel bondissant"... (il parlait d'un ballon), qui a été ensuite repris par l'Académie de Grenoble. Ce texte explicite les règles du jeu de plusieurs activités sportives pour les élèves de primaire, et propose à propos de la thèque (un ersatz de base-ball) comme possible variante de changer la «nature du référentiel bondissant en fonction de l'âge des enfants (qui tient dans une main)».
Ce qu'on pourrait finalement traduire, en langage vulgaire par : on peut changer la taille du ballon (ou de la balle).
Un des grands classiques fut une dictée pour devenir gendarme. Il fallait écrire "les poules sortent dès qu'on leur ouvre la porte."
Elle est tellement connue celle-là que je ne dis pas comment un aspirant -gendarme a écrit lui cette phrase.
Répondre