Bien même si les choix d'interprétation sont différents, il comprend la façon que j'ai de l'interpréter, même si cela ne serait pas son choix. En revanche clairement qd je fais des erreurs d'interprétation, il me le dit, et c'est ce que j'attend aussi bien sûr.Niccolò Messina a écrit : ↑jeu. 05 janv., 2023 11:32 Oui Oukee, entre la maladresse et l'effet de style, il y a une différence qui n'est pas définie objectivement. Le rendu comme intention réalisée est confirmé par une connivence : on se comprend, l'auditeur comprend le pianiste. Mais le meilleur juge c'est soi écoutant, sceptique, son propre enregistrement. Je ne prétends pas aller au bout de mes intentions. Pour moi, une fois que le morceau est placé au niveau des hauteurs, du rythme, du tempo, éventuellement de la dynamique, c'est dans la poche. Je n'entends guère "étudier l'interprétation" : celle-ci vient spontanément, au moment de jouer et correspond à quelque chose de très ténu. J'ai du mal à comprendre une phrase comme "mon prof voit où je veux en venir". Je considère que la pièce le sait pour moi.
Je ne te rejoins pas sur le fait que le meilleur juge soit soi même, je pense que nous avons bcp a apprendre des autres,justement... Et les choix d'interprétation ne doivent pas aller à l'encontre de la partition et des choix/indications du compositeurs
.
. De toute façon, a lire vos messages qui ont suivi, nos visions du travail d’interprétation divergent trop et je ne suis pas sur que quiconque puisse vous apporter quoique ce soit.