[Apprentissage] Numa - Brahms rhapsodie n° 2

[EMVince]

Hello Numa,
J’ai écouté le haydn 3eme mvt et le schubert. Je trouve ca vraiment bien, j’aime beaucoup ton contact avec le piano et la qualité du son que tu produits, c’est assumé, rond, plein. Et la maitrise est remarquable, on te sent conscient de ce que tu joues.
Pour le haydn je rajouterai peut etre un peu de fantaisie et de vitesse, et pour schubert un caractère plus rêveur.
En tout cas c’est la premiere fois que je t’écoute si je ne dis pas de betise et tu m’as convaincu !

[elenajalan]

Coucou Numa,
Et bien je te félicite déjà pour deux choses pour lesquelles je suis incapable de faire comme toi :
- tout par coeur !!!
- et t'enregistrer si longuement sans perdre ni énergie, ni concentration, tout en continuant à "raconter" ce que tu as à raconter.
Franchement pour quelqu'un qui n'en a pas l'habitude, c'est d'autant plus extraordinaire.
(C'est quoi la recette de ton côté zen ?)

J'ai envie de t'écouter avec attention car je t'ai peu entendu (je me rappelle récemment le Haydn, qui était vraiment pas mal pour un travail en cours) et aussi parce qu'il y a bcp de travail derrière qui mérite d'être apprécié comme on sirote un bon vin, une pina colada, un bon jus de fruit frais....?

Donc je vais te livrer mon ressenti au compte-gouttes (car je préfère ne pas écouter tout à la suite). C'est juste un ressenti, pas des conseils (je n'en aurais pas la prétention vu où j'en suis de mon apprentissage), mais j'écoute bcp de concerts sur YT notamment sur la chaîne du Chopin Institute donc cela affine mon sens musical si je puis dire...

Je vais donc commencer (on s'en doute) par ce que je connais le mieux (mon affinité personnelle) : Chopin.

- le Prélude 20 : beaucoup de caractère. J'aime les contrastes. Mais il me semble que tu brusques un peu la 1ère ligne, un peu trop forte aussi. Mettre du son sans rendre le son dur... J'aime par contre beaucoup les 2 reprises. Bravo pour cette maîtrise des nuances piano et celle de la fin, plus marquée.

- le Prélude 2 : (rhaaaa tu me donnes envie de m'y mettre !!! mais je ne dois pas m'éparpiller...) : qqs variations de rythme à rectifier m.g. et la faire moins présente ? Sinon c'est top, ça chante m.d. et tu installes bien cette atmosphère inquiétante. Bravo pour les silences. L'effet d'attente. C'est d'un caractère sombre et romantique, c'est super.

- le Prélude 6 (encore un en mode mineur : tel que je les aime aussi ) : celui-là je l'ai travaillé (sans prof, avec mon 1er prof et le 2ème, rapidement, puis joué aujourd'hui, je suis en train d'encoder la vidéo ) : plein de versions possibles pour ce Prélude. On n'en finit jamais avec lui... J'aime bien ta version : on y entend le déchirement et la plainte, l'appel, l'espoir et la résignation... Parfois un poil précipité. Mais on entend bien toutes les notes (mon défaut, dixit mon prof : "et ben, c'est la 1ère fois que je l'entends comme ça, tu ne joues pas toutes les notes.. j'espère avoir rectifié ça...la honte...) Et c'est vrai que c'est la note bleue qui est cachée dans ce Prélude, à la mesure 20....ce serait un crime de ne pas jouer tout l'accord

Merci à toi pour tes Préludes. Bravo !

[Aurele27]

Bravo Numa pour cet enchaînement de morceaux par coeur, je suis aussi très admirative pour ça !
J’ai écouté Haydn et Brahms pour le moment.
Le Haydn a gagné en légèreté je trouve (le 3eme mvt) et régularité de la main gauche, il resterait peut être juste à travailler les contrastes pour varier le tout.

Le brahms est superbe, très habité, dommage pour les loupés et notamment celui qui est au climax de la pièce mais tu es pardonné !

J’apprécie beaucoup de te voir jouer, je trouve que ça change beaucoup de choses. Je ne sais pas si c’est ma remarque de l’autre fois après la visio qui t’a convaincu de le faire mais je te dirais de continuer à nous faire profiter de ta musique en vidéo !

[Numa]

Merci à vous deux pour votre écoute et vos commentaires !

Et bien je te félicite déjà pour deux choses pour lesquelles je suis incapable de faire comme toi :
- tout par coeur !!!
- et t'enregistrer si longuement sans perdre ni énergie, ni concentration, tout en continuant à "raconter" ce que tu as à raconter.
Franchement pour quelqu'un qui n'en a pas l'habitude, c'est d'autant plus extraordinaire.

Merci ! C'est vrai qu'en fait les deux sont assez nouveaux pour moi et faut que je prendre le temps d'apprécier le chemin accompli. Le par cœur, j'en ai vraiment fait une priorité dans mon travail ces dernières années, et le deuxième point, j'ai vraiment essayé aussi de m'habituer à essayer de faire de la musique quoi qu'il arrive. Ça aide beaucoup d'avoir à la maison un public enthousiaste mais pas pianiste, parce que ça fait réaliser concrètement qu'on peut faire des fausses notes c'est pas grave mais si est pas à fond ça s'entend.

Mais oui, j'avais pas réalisé, j'ai beaucoup moins fatigué sur cet enregistrement que sont mon précédent pourtant moins long, cool ! J'espère que ça se reproduira

- le Prélude 20 : beaucoup de caractère. J'aime les contrastes. Mais il me semble que tu brusques un peu la 1ère ligne, un peu trop forte aussi. Mettre du son sans rendre le son dur... J'aime par contre beaucoup les 2 reprises. Bravo pour cette maîtrise des nuances piano et celle de la fin, plus marquée.

Oui, pour la première ligne possible que le stress ait joué, mais c'est une des difficultés de l'œuvre, de faire des beaux contraste sans jamais que les forte soient durs.

- le Prélude 2 : (rhaaaa tu me donnes envie de m'y mettre !!! mais je ne dois pas m'éparpiller...) : qqs variations de rythme à rectifier m.g. et la faire moins présente ? Sinon c'est top, ça chante m.d. et tu installes bien cette atmosphère inquiétante. Bravo pour les silences. L'effet d'attente. C'est d'un caractère sombre et romantique, c'est super.

Alors déjà bien fait, ça t'apprendre à me donner envie de jouer le 15, non mais Merci pour la remarque sur le rythme, j'en étais pas conscient je vais écouter ça plus attentivement ! Moins présente... tu aurais entendu mes versions du début tu aurais pas aimé ^^ je prends note qu'il faut continuer le travail dans cette direction !

- le Prélude 6 (encore un en mode mineur : tel que je les aime aussi ) : celui-là je l'ai travaillé (sans prof, avec mon 1er prof et le 2ème, rapidement, puis joué aujourd'hui, je suis en train d'encoder la vidéo ) : plein de versions possibles pour ce Prélude. On n'en finit jamais avec lui... J'aime bien ta version : on y entend le déchirement et la plainte, l'appel, l'espoir et la résignation... Parfois un poil précipité. Mais on entend bien toutes les notes (mon défaut, dixit mon prof : "et ben, c'est la 1ère fois que je l'entends comme ça, tu ne joues pas toutes les notes.. j'espère avoir rectifié ça...la honte...) Et c'est vrai que c'est la note bleue qui est cachée dans ce Prélude, à la mesure 20....ce serait un crime de ne pas jouer tout l'accord

Oui, d'habitude j'aime pas trop mettre des mots sur la musique (par que justement elle permet d'aller au-delà, à mon sens), mais là c'est tellement ça. Je ferait gaffe de pas presser. En fait c'est marrant ce prélude on pourrait le jouer nettement plus vite et il sera sympa aussi, mais il a tellement plus de sens a un tempo plus lent.

Par contre j'ai pas saisi la référence concernant la note bleue ?

Le Haydn a gagné en légèreté je trouve (le 3eme mvt) et régularité de la main gauche, il resterait peut être juste à travailler les contrastes pour varier le tout.

Merci, ça me fait vraiment plaisir de lire que tu trouve qu'il a progressé ! Je vais faire plus attention aux contrastes, et je pense que ça m'aidera aussi de focaliser plus sur cet aspect musical que sur les aspects technique qui ont tenu quand même beaucoup de place pour l'instant.

Le brahms est superbe, très habité, dommage pour les loupés et notamment celui qui est au climax de la pièce mais tu es pardonné !

Merci Aussi Brahms il abuse à mettre des difficultés pile à l'endroit le plus émouvant. Moi je dis c'est sa faute. Mais comme il nous a écrit de la super belle musique, lui aussi il est pardonné.

J’apprécie beaucoup de te voir jouer, je trouve que ça change beaucoup de choses. Je ne sais pas si c’est ma remarque de l’autre fois après la visio qui t’a convaincu de le faire mais je te dirais de continuer à nous faire profiter de ta musique en vidéo !

Oui, ça a participé ! En fait j'avais déjà essayé mais sans succès (la difficulté étant que je voulais quand même capter le son au Tascam plutôt qu'au téléphone), et un peu laissé tomber la quête du bon logiciel de montage. Ta remarque m'a motivé à m'y remettre, et cette fois ça a marché !

[elenajalan]

Je suis comme toi, je ne mets pas trop de mots ou d'images sur la musique, mais parfois quand l'image ou l'histoire sont parlantes, cela m'éclaire. Mon prof m'avait parlé de l'histoire de ce Prélude quand je le lui ai joué en juillet, et celle-ci m'a permis de "l'améliorer". (petite histoire poignante dont j'ai parlé sur mon fil si ça t'intéresse). De toute façon la force d'une oeuvre (littéraire, picturale, musicale) c'est que chacun y trouve ce qu'il y trouve... sans que l'oeuvre initiale ne s'en trouve perturbée.
Alors la Note bleue : l'accord ré sol si, qui résonne avec le mi grave, typique de Chopin.
Surtout pas le film (que j'ai détesté)...

[Numa]

Mon prof m'avait parlé de l'histoire de ce Prélude quand je le lui ai joué en juillet, et celle-ci m'a permis de "l'améliorer". (petite histoire poignante dont j'ai parlé sur mon fil si ça t'intéresse).

Ah, j'irai lire ça, oui !

Alors la Note bleue : l'accord ré sol si, qui résonne avec le mi grave, typique de Chopin.

Merci pour l'explication ! En plus ça tombe bien, je trouve ce passage pas facile pour la mémoire (la main droite fait pas exactement la même chose les 2 fois), alors ça fait un bon point d'ancrage !

[fritz]

Bravo pour la longueur du récital, c'est globalement très propre, je trouve ton son très joli également, on voit bien en vidéo que tu cherches la détente et ça s'entend. Pardon pour l'indiscrétion mais tu as des problèmes auditifs ? (je demande parce que je trouve ça encore plus méritant de produire cette qualité sonore si c'est le cas).

Pour des remarques sur le filmage je n'y connais pas grand chose mais rien ne m'a choqué, sur les morceaux que je connais le mieux : tu prends le prélude 20 rapidement je trouve, je ne l'avais jamais entendu à cette allure et plus gênant ça manque de stabilité rythmique je trouve. Sur le 2 je ne sais pas si c'est un choix de ta part mais je trouve que c'est très noyé dans la pédale, ça gagnerait à être allégé à mon avis. J'ai beaucoup aimé le 6, pas de remarque particulière à formuler. Vous allez vraiment m'obliger à travailler l'intermezzo tous autant que vous êtes, en tout cas ta proposition m'a convaincu, ça bouge un peu rythmiquement mais c'est maîtrisé, tu ne te laisses pas emporter au mauvais sens du terme. Pas facile de terminer par le Hisaishi je trouve, ce ne sont pas forcément des harmonies qu'on a l'habitude de manipuler en tant que pianistes "classiques", tu t'en sors bien malgré quelques petits pains.

[Spianissimo]

Bonjour Numa, tout d'abord félicitations pour la longueur de ton programme, le tout par coeur....ce n'est pas rien comme perf. Ensuite, globalement, ce que tu as produit est de grande qualité, notamment sur le plan musical, je laisse de côté les petites imperfections techniques et/ou petits loupés....d'autant qu'il y en a peu. Je trouve que tes interprétations sont habitées et justes.
Les Haydn, je n'ai pas écouté et ne suis pas un spécialiste, j'ai par contre écouté tout le reste et je trouve ton Schubert et ton Brahms , vraiment très bien, tempo juste, ça chante bien, c'est très propre. Les Chopin, j'ai aimé le 2 et le 6, moins le 20, trop de précipitation, tu ne rentres pas bien dedans, ensuite, c'est un peu mieux mais c'est un morceau ou il ne faut pas louper l'intro....ton Scriabine est vraiment bien, tu y mets l'intensité nécessaire, et puis les reprises de Queen et Hisaishi sont bien musicales. Bravo !

[Oukee]

J'ai enfin pris le temps de découvrir ton fil et ton programme. Je partage les avis déjà exprimés : tu as un bon toucher, et du coup, tous les morceaux sont très agréables à écouter. Le Brahms en particulier et le deuxième prélude de Chopin sont très bien rendus.
Dans le prélude de Scriabine, n'hésite pas à plus t'appuyer sur les basses pour étendre le spectre sonore du morceau (un peu trop dans le médium pour l'instant). Tu vas faire le nocturne ensuite ? (même s'il n'y a pas obligation de faire le diptyque !)

[Classicpiano]

Salut Numa !

J’ai principalement écouté tes différentes versions du 3 eme mvt de ton Haydn. C’est marrant je joue actuellement le mouvement 1 de cette sonate
Il y a une belle progression sur ce morceau ! Pas facile de le tenir, surtout avec la basse d’Alberti qui peut vite devenir un frein. Tu ressens super bien la musique, elle te correspond et tu as de bonnes idées / intentions musicales
J’aimerai te faire part de plusieurs conseils si je puis me permettre. (Certains ont sûrement déjà été mentionné par les autres membres, je m’excuse donc si il y a redit…).
Pour les basses d’Alberti, veille à toujours avoir ton avant bras coude épaule…très détendu pour avoir une sensation de légèreté et un son très subtile. Assure toi d’avoir un pouce très léger c’est à dire présent mais discret, qui joue sur le dessus de la touche, tu gagneras en rapidité.
Fait bien attention à tes fin de phrases, soutient ta conduite mélodique jusqu’au bout de même, je pense que tu pourrais t’amuser encore d’avantage avec ta main gauche. L’écouter d’avantage lors des cadences ? Simple proposition
Il y a certains passages où tu sembles avoir un peu de mal à la main droite, une piste de travail peut être : essaye d’articuler plus ?
Bravo pour le par cœur aussi !
Je prendrai le temps d’écouter tes autres morceaux qui m’ont l’air tout aussi sympathique à entendre
Au plaisir !

[Nick Borderline]

Salut Numa, j'ai écouté presque tout. Très beau répertoire, très varié en tout cas. Tu as une très belle musicalité. J'ai adoré Love of my Life, très belle version qui se tient bien en tout instrumental (c'est rare que j'accroche avec les transcriptions de chansons). Bravo

[Marcel Patulacci]

Salut Numa, je découvre également "ton piano" ! Bravo pour ce long enregistrement

Je passe les Haydn, car ce n'est pas trop mon répertoire... Le Schubert, je ne connaissais pas cet arrangement, j'ai plus celui de Liszt en tête. J'ai beaucoup aimé, c'est bien interprété ! Je le préfère un peu moins rapide et plus langoureux, mais c'est personnel.

Le 2eme prélude est bien réussi, peut être juste la MG un peu trop présente, mais c'est une vacherie sur ce morceau !

Le 6eme me plaît bien !

On en arrive à ce fameux intermezzo que nous avons en commun, que j'ai trouvé très bien globalement, en dehors de deux ou trois passages où l'on ressent un peu de tension.

Enfin, bravo encore pour cette superbe performance de plus d'une demi-heure d'enregistrement de qualité !!

[Numa]

Merci beaucoup pour votre écoute et vos commentaires encourageants et constructifs ! Désolé si je ne répons pas en détail à tout, en tout cas j'ai lu attentivement et apprécié chacun de vos retours.

Pardon pour l'indiscrétion mais tu as des problèmes auditifs ? (je demande parce que je trouve ça encore plus méritant de produire cette qualité sonore si c'est le cas).

J'ai une hypoacousie (baisse d'audition, de l'ordre de -60 dB) à l'oreille droite, la gauche se porte bien 15 ans après l'apparition du problème à droite, espérons que ça continue comme ça. Dans beaucoup de situations l'oreille gauche fait bien le taf toute seule (j'ai d'ailleurs mis du temps à réaliser le problème), mais dans les situations plus difficiles (bruit de fond) l'appareil à droite améliore bien la compréhension de la parole (qui reste l'enjeu principal). Il est de toutes façons à porter au quotidien (pour entretenir les capacités de traitement du cerveau, organe principal de l'audition), et les rares fois où j'oublie de le mettre je m'en rends immédiatement compte en me mettant au piano, parce que ça sonne pas pareil que d'habitude.

J'ai la chance de pouvoir m'offrir un appareil haut de gamme, je pense que ça joue sur le confort au piano, parce que la fois où mon appareil est tombé en panne et que pour dépanner j'ai du ressortir le précédent, dont les qualités avaient bien décliné avec l'âge, je supportais pas le timbre du piano avec. Alors que pour la voix par contre pas de souci.

Pour les préludes de Chopin je groupe les réponses aux différent commentaires : globalement en ce moment celui que je sens le mieux est le 6, suivi de près par le 2, par contre le 20 j'ai l'impression qu'il me parle moins que quand j'ai décidé de le (re)jouer... ça semble aligné avec vos impressions à l'écoute !

Le 20 j'ai eu pas mal peur de pas bien phraser, car on m'a fait la remarque sur différents morceaux récemment que je phrasais souvent pas assez long, voire jouais un peu « vertical », là avec les accords on sent bien le risque... d'où probablement le fait que je le prenne un peu trop vite, et je pense que l'instabilité rythmique vient aussi de là. Faut que j'arrive à trouver une direction et une conduite de la phrase y compris dans un tempo lent et stable.

J’ai principalement écouté tes différentes versions du 3 eme mvt de ton Haydn. C’est marrant je joue actuellement le mouvement 1 de cette sonate

Ah super ! Je me lance aussi dans le 1er mouvement là Merci pour tes conseils sur le 3ème mouvement, je vais garder ça en tête. Là je le mets un peu en arrière-plan pendant que je bosse le 1er, et après je verrai si je le ressors pour enchaîner toute la sonate, ou si je préfère passer à autre chose. Mais même en arrière-plan je peux y faire attention.

Dans le prélude de Scriabine, n'hésite pas à plus t'appuyer sur les basses pour étendre le spectre sonore du morceau (un peu trop dans le médium pour l'instant). Tu vas faire le nocturne ensuite ? (même s'il n'y a pas obligation de faire le diptyque !)

Merci pour le conseil, pour l'instant j'étais beaucoup focalisé sur la conduite mélodique et la discrétion de l'accompagnement, et en effet pas autant l'équilibre des différents registres. Je trouve que c'est un point sur lequel les déplacement n'aident pas d'ailleurs, pas facile d'arriver directement avec le bon poids / toucher.

Non, je ne pense pas faire le nocturne dans l'immédiat, même si j'y viendrai peut-être plus tard.

On en arrive à ce fameux intermezzo que nous avons en commun, que j'ai trouvé très bien globalement, en dehors de deux ou trois passages où l'on ressent un peu de tension.

Merci ! D'ailleurs il faut que je te raconte l'histoire du plantage où j'ai du reprendre une mesure : j'ai un accident mesure 68 du coup j'ai pas mal perdu la mélodie, je me suis dit c'est ironique quand même j'ai écrit sur le forum y'a pas longtemps que c'était important de bien la faire ressortir là, et j'étais occupé à penser à ça quand sur le troisième temps de la mesure 70 ma main gauche a pris un faux virage (repartie comme mesure 54) et là pas réussi à raccrocher sans reprendre... Pas très important, mais c'est l'exemple même de ce qu'il ne faut pas faire niveau attention ^^

Par contre si tu en as la motivation, je veux bien que tu m'indiques sur quels passages tu as ressenti un peu de tension.

[Marcel Patulacci]

Oui j'ai pensé exactement la même chose en t'écoutant Cela m'a fait sourire !

Quand je dis tension, je veux dire, j'ai l'impression que tu perds un peu le contrôle et que c'est un peu la panique, notamment dans ce passage justement, et ce qui suit jusqu'au relâchement vers 23'30. Tu as probablement été déstabilisé par le petit plantage. C'est contrasté avec le reste du morceau qui justement, est bien maîtrisé !

[Numa]

Ok, merci ! Du coup je pense que c'est surtout le plantage et l'insécurité, mais je ferais quand même attention, parce c'est aussi un peu le passage le plus intense donc y'a un risque de tension qui peut venir avec. Faut vraiment que je re-consolide bien toute la partie centrale.

[quazart]

J'ai enfin réusi à écouter, tout arrive...

C'est du beau piano, et une performance de tout jouer à la suite, rien que pour ça bravo !!!

Je connais mal Haydn, donc un peu gêné pour commenter, je préfère l'abstenir.

Pa d'avis sur la sonate de Haydn, ça me semble être du travail sérieux

"Ständchen" est joué au pas de course, mais c'est une option qui se défend, les paroles du lied sont un peu égrillardes ("retrouve-moi vite dans le buisson en bas personne ne nous dérangera"... )

Au passage, je soupçonne que le gain du micro de la caméra soit réglé un peu trop haut, ça donne l'impression que tu joues un peu trop fort. Mais peut-être joues-tu un peu trop fort ? Le stress de l'enregistrement ?...

Chopin, les préludes :
Le 20 est pris un peu trop vite, mais surtout avec une pulsation instable, surtout dans la 1ère expo qui doit être jouée "FF" il faut davantage entrer dans le clavier et produire du gros son.
Le 2 est pris vraiment fort, mais ça n'est pas si surprenant, la main gauche a tendance à s'alourdir sur cette formule d'accompagnement assez étrange.
Dans le 6 tu donnes trop d'importance aux harmonies qui vient en dernier dans la hiérarchie des plans sonores.

Brahms, tu n'as pas complètement retrouvé la magie du stage mais c'est tout de même beau !!
Très beau prélude main gauche de Scriabine !

Pas d'avis sur les 2 derniers morceaux que je ne connais pas.

Ce qui ressort clairement c'est ta très belle musicalité, un beau son et... une bonne mémoire

NB: je n'avais pas regarder les commentaires et ton problème d'hypoacousie...

[Numa]

Merci quazart pour ton écoute et tes retours !

Le Schubert je me suis pas vraiment rendu compte qu'au fil de mon travail je le jouais de plus en plus vite, faudra que je le ré-essaie plus tranquille. C'est bizarre parce que d'habitude j'aime bien prendre mon temps. J'avais aussi regardé les paroles et je m'étais imaginé bien des choses aussi, mais pas de rapport avec le tempo ^^

Je vois que sur les Chopin y'a vraiment beaucoup de concordances entre les différents retours. J'ai expérimenté un peu sur le 20, je posterai peut-être un nouvelle version à l'occasion.

Bon, sinon là j'arrête le travail du Scriabine avec mon prof, et du coup j'ai voulu faire un enregistrement pour marquer le coup. Normalement y'a quelques trucs qui ont changé depuis le précédent en termes de nuances, globalement je suis assez content du résultat même s'il y a bien sûr toujours des trucs à améliorer. Je ferais probablement le nocturne un de ces jours et ça sera l'occasion de rafraîchir le prélude.



Même si c'est une version « fin de travail » je suis preneur de retours, parce que j'ai bien l'intention de l'entretenir un moment histoire de continuer en profiter.

Du coup c'est le château ambulant de Joe Hisaishi qui prend sa place, je suis tout excité c'est un de mes thème préférés d'Hisaishi Et bien sûr je continue le premier mouvement d'Haydn qui se monte doucement (le 2 et le 3 passent officiellement sur le feu du fond). Cette fois j'essaie de pas répéter l'erreur commise sur le 3ème où j'ai voulu accélérer trop tôt, je soigne bien l'articulation et la vitesse viendra après. Espérons que ça porte ses fruits.

[quazart]

Tu peux être content du résultat, c'est vraiment une très belle version !!!
Tu trouveras bien sûr toujours des points à améliorer, modifier... plus tard ! rien ne presse...

Pour revenir à Ständchen, trouver un tempo juste n'est pas simple : la plupart des pianistes le jouent de façon très alanguie, c'est très tentant... mais le lied original serait un calvaire pour le chanteur...
Un tempo trop vif gomme l'esprit sérénade...
Dans la version longue de Liszt, je l'ai enregistrée en 6'15", c'est un poil trop lent. La bonne mesure serait à mon sens de l'ordre de 5'45" à 6'.
Le rapport entre les paroles et le temps est que le soupirant est pressé de conclure il ne fait donc pas trainer la mélopée en longueur...

[Ninoff]

Bravo pour ce récital, on te sent bien concentrer et tranquille.
J’ai particulièrement aimé Brahms mais l’ensemble se tient bien.
Je ne vais pas répéter les conseils appropriés de nos pmistes.
Bonne continuation

[fritz]

Moi qui ne connaissais pas c'est encore mieux avec l'image, tu as parfaitement réussi à donner l'illusion que c'est joué à 2 mains

Et merci de mentionner Hisaishi, je me demandais par quoi enchaîner en ce moment, tu as trouvé pour moi !