elenajalan a écrit : ↑mar. 20 févr., 2024 21:24
Hâte d'entendre ta version du CdL ! Pour le Liszt, tu as raison, le peut attendre, pourquoi pas "Harmonies du soir" par ex ? Bon allez, j'arrête d'insister.
Hier soir j'ai tapé "Appassionata Beethoven" sur YT qui m'a proposé la version de Barenboim. J'ai été scotchée. Magnifique et terrifiante de difficulté d'après ce que j'entends. Mais les défis sont ton moteur, et la patience est ta sagesse, donc bravo pour ce choix !
Bravo pour la déco faite maison, c'est autrement plus dur de faire soi-même. En tout cas la pièce est très classe. Un mini auditorium.
Je me marre...
Tu as assisté a mon dernier cours??? lol
Il se trouve que, ma prof, après que j'ai décliné mephisto, je lui ai dit "par contre, je n'ai jamais joué aucune des 12 études transcandantes...", m'a répondu > " tu veux essayer harmonies du soir????"
et quand elle a vu que j'hésitais elle a enchainé sur "et pourquoi pas une sonate de Beethoven"
Pour l'appassionata, il n'y a pas de video sur youtube, uniquement la musique suivie par la partition, mais la version de Emil Gillels est sensationnelle
alex2612 a écrit : ↑mer. 21 févr., 2024 0:54
Bravo Guillaume pour votre Scarlatti . Juste deux suggestions . Dans la partie ou la main gauche doit se déplacer , il faudrait prendre l 'avant dernière note à la main droite. Le tempo serait beaucoup plus stable . N'ayant pas travaillé la pièce moi même je ne peux pas vous en dire plus mais j'arrangerais cette partie si je devais la jouer au piano.
Dans le prélude en sol # mineur de Rachmaninov , la position est trop basse . Ici on a besoin de contrôle et de puissance.
peut être votre prof vous l'aura déjà dit . La hauteur est le seul élément que l'on peut faire varier suivant les pièces interprétées . Plus bas , je favorise plus le coté digitale et plus haut (avant bras // au sol ) on combine avec le poids , ce que l'on fait la plupart du temps dans le répertoire de 1930 a nos jours.
En tous les cas bravo pour le travail et la maîtrise
Merci pour votre écoute et commentaire. Pour la partie ou la MG se déplace, aucun arrangement n'est possible. La MD doit rester en haut pour tenir une autre note. donc si on veut rester sur un jeu avec le minimum de pédale, ce qui est judicieux pour Scarlatti, pas possible de prendre l'avant dernière note avec la MD.
Ld prélude de rachmaninov a été un des premiers enregistrements que j'ai fait quand j'ai repris le piano. j'ai depuis remonté mon siège.
mh_piano a écrit : ↑mer. 21 févr., 2024 7:55
Très belle vidéo pour cette sonate de Scarlatti bien enlevée et riche de nuances ! Bravo pour ce travail de grande qualité
Merci beaucoup Marie-Helene. Ravi que ca t'ait plu!
lullablue a écrit : ↑mer. 21 févr., 2024 8:31
magnifique!!! j'adore scarlatti même si mon niveau ne me le permet pas encore!
Merci beaucoup! Par contre Scarlatti a écrit plus de 500 sonates... il y en a aussi des moins exigeantes techniquement pour lesquelles vous auriez largement le niveau
Faites vous plaisir, il faut essayer
Martipilami a écrit : ↑mer. 21 févr., 2024 8:35
C’est du très beau Scarlatti ça !
Bravo Pillg
Un grand Merci!!
Beemahl a écrit : ↑mer. 21 févr., 2024 11:39
Un Scarlatti très enlevé, plein d'énergie ! Bon courage pour le Beethoven et le Bach.
Merci beaucoup pour l'écoute et les encouragements pour les morceaux à venir.
(par contre, on n'oublie pas non plus le Chopin et le Debussy )
Wouaf ! C’est riche, vivant, enlevé, précis, j’ai adoré. Je connais très peu ce répertoire mais je m’y mets doucement et entendre de telles prestations donne juste envie d’en écouter encore !
En plus tu es sur piano droit, je n’imagine même pas la précision que ça doit nécessiter à cette vitesse. Un grand bravo ! Tu n’as pas travaillé pour rien !
Pos a écrit : ↑jeu. 22 févr., 2024 9:08
Wouaf ! C’est riche, vivant, enlevé, précis, j’ai adoré. Je connais très peu ce répertoire mais je m’y mets doucement et entendre de telles prestations donne juste envie d’en écouter encore !
En plus tu es sur piano droit, je n’imagine même pas la précision que ça doit nécessiter à cette vitesse. Un grand bravo ! Tu n’as pas travaillé pour rien !
Un grand merci pour ce commentaire qui me touche beaucoup.
Je t’encourage à écouter les sonates de scarlatti. Il y en a plein des méconnues qui sont vraiment belles…. Permis les 550 il y en a pour tous les goûts!
Parfois je m’amuse sur YouTube à taper un numéro de sonate au pif… c’est comme ça que j’avais découvert celle la.
Sur le Scarlatti, je salue l'agilité des doigts, la stabilité du tempo et les sauts à la main gauche -- où l'on voit que la musique n'a pas attendu les romantiques pour verser dans la virtuosité. Peut-être plus de netteté dans les gammes (mais ce n'est pas moi qui te montrerais l'exemple !)
Coucou c’est moi !!! Effectivement il y a différentes manières de jouer un même morceau, et malgré nos deux visions différentes, je trouve ta version quand même bien équilibrée. Malgré quelques irrégularités dans certains traits techniques, il y a de belles nuances et l’apparence générale est beaucoup plus fluide que dans ma version (peut être un peu plus lourde). Et contre tout attente (de ma part évidemment) ton tempo finalement ben il est pas si mal que cela, les traits sont clairs et semblent couler naturellement. C’est bien vu ! Beau travail
baldr a écrit : ↑sam. 24 févr., 2024 16:24
Bonjour Pillg,
Sur le Scarlatti, je salue l'agilité des doigts, la stabilité du tempo et les sauts à la main gauche -- où l'on voit que la musique n'a pas attendu les romantiques pour verser dans la virtuosité. Peut-être plus de netteté dans les gammes (mais ce n'est pas moi qui te montrerais l'exemple !)
Bonjour,
Merci beaucoup pour ton appréciation. C'est clair, scarlatti, c'est virtuose. je trouve que c'est vraiment difficile à jouer en gardant un discours clair!. et effectivement les gammes dans cette pièce ne sont pas évidentes
LionelL a écrit : ↑lun. 26 févr., 2024 21:31
Coucou c’est moi !!! Effectivement il y a différentes manières de jouer un même morceau, et malgré nos deux visions différentes, je trouve ta version quand même bien équilibrée. Malgré quelques irrégularités dans certains traits techniques, il y a de belles nuances et l’apparence générale est beaucoup plus fluide que dans ma version (peut être un peu plus lourde). Et contre tout attente (de ma part évidemment) ton tempo finalement ben il est pas si mal que cela, les traits sont clairs et semblent couler naturellement. C’est bien vu ! Beau travail
Merci beaucoup. très content d'avoir travaillé ca en parallèle avec toi. en plus d'avoir apporté une vision différentes, les échanges de doigtés etc étaient intéressant!
celime a écrit : ↑lun. 26 févr., 2024 21:54
Bravo pour cette interprétation captivante ! Scotché !
Après Scarlatti, retour dans le romantisme, avec une V1 de la première moitié de la 3e ballade de chopin.
bon...c'est encore un peu vert... notamment dans les traits techniques... mais bon ca fera office de jalon pour les versions suivantes...
Mon rêve … un jour pouvoir jouer une ballade … bravo Pillg de t’attaquer à ce monument, c’est déjà bien parti, ça va être magnifique.
Je suivrai ta progression dans l’apprentissage de cette œuvre avec un très grand intérêt et pour le plaisir de mes oreilles
Pillg a écrit : ↑jeu. 29 févr., 2024 13:07
V1 de la première moitié de la 3e ballade de chopin.
bon...c'est encore un peu vert... notamment dans les traits techniques... mais bon ca fera office de jalon pour les versions suivantes...
Eh bien, on peut dire que tu travailles des oeuvres ambitieuses. Belle première version Pillg. Ce n'est pas mon rêve (actuellement) de jouer une ballade de Chopin. Je n'en admire pas moins celles et ceux qui se lancent dans le projet. Alors
Génial ! Contente de te suivre sur ce répertoire. Ça ne manque pas de belles intentions déjà, et ça promet pour les prochains enregistrements !
J’aime beaucoup ton son dans la partie plus maîtrisée, c’est très feutré, tout en étant enlevé et aéré. C’est nuancé mais jamais agressif, je l’aime comme ça cette ballade.
Modifié en dernier par Pos le jeu. 29 févr., 2024 22:12, modifié 1 fois.
Super bien parti, et je ne sais pas quelle est la part de la nouvelle acoustique vis-à-vis du talent du pianiste mais en tout cas j'entends un grand changement dans la qualité du son, c'est très contrôlé et très agréable à l'oreille
Bah....après "Dante", tu ne vas faire qu'une bouchée de cette ballade...
Plus sérieusement, j'adore cette ballade, en terme de plaisir d'écoute je la mets sur un pied d'égalité avec la 1 et la 4....c'est pour dire.... je n'ai pas encore eu le temps de t'écouter mais je te donnerai mon avis et suivrai ça avec intérêt étant donné que je l'ai bossée il y a 4 ans maintenant....
Bon début !!! Ça va être au poil te connaissant! Je l'ai bossée au printemps dernier, mais je l'ai mise de côté une fois une grosse partie du boulot fait, et j'ai pas vraiment eu le temps de la reprendre comme je l'espérais, je voulais la laisser reposer un peu et j'me suis faite rattrapée par le quotidien
En tout cas j'adore cette ballade, elle est top a travailler je trouve, et tu en feras qq chose de super!
peut attendre, pourquoi pas "Harmonies du soir" par ex
? Bon allez, j'arrête d'insister.
c’est moi 
!!! Effectivement il y a différentes manières de jouer un même morceau, et malgré nos deux visions différentes, je trouve ta version quand même bien équilibrée. Malgré quelques irrégularités dans certains traits techniques, il y a de belles nuances et l’apparence générale est beaucoup plus fluide que dans ma version (peut être un peu plus lourde). Et contre tout attente (de ma part évidemment) ton tempo finalement ben il est pas si mal que cela, les traits sont clairs et semblent couler naturellement. C’est bien vu ! Beau travail 
