Fil Ninoff Chopin Scherzo 2

[axolotl]

Tu connais la version de Leonard Cohen ?

[blyssou]

Bonjour,
Une petite envie de jouer cet air en ayant écouté Yaron Hermann..



Un bon WE à tous

C’est fou comme cette musique est intemporelle et belle. Merci d’avoir partagé!

[Ninoff]

Tu connais la version de Leonard Cohen ?

Bonsoir Axoloti,
Je connais la version chantée seulement…

[Ninoff]

Merci Blyssou de ton écoute, comme tu dis mais si que intemporelle….

[Christof]

Bonjour,
Une petite envie de jouer cet air en ayant écouté Yaron Hermann..



Un bon WE à tous

[Ninoff]

Merci Christof,
Quand j’ai essayé de jouer cette mélodie Halleluiah, j’ai réalisé son côté positif et porteur d’espoir….
Blyssou m’a donné envie de regarder les préludes, aussi j’ai enregistré le 7 op23, les basses sont très impressionnantes dans cette œuvre…

[Pos]

Il y a y’en une grande série de préludes de Rachma depuis le début de lente entre Spianni, Blyssou, Chtili et maintenant toi.
Plus je les écoute plus je les aime. Je les confonds encore un peu tous, il faudrait que je me fasse une écoute complète d’un recueil.
C’est une musique sublime. Je sais que je m’y frotterais un jour. Mais j’ai l’impression qu’il faut une maturité que je n’ai pas encore (au delà de l’aspect technique évidement). Le pas est vite franchis de jouer trop grand, trop fort et sur ce genre d’œuvre intense ça ne pardonnerait pas.
En attendant je profite de tes enregistrements

[blyssou]

Comme le faisait remarquer mon prof, les premudes de rachma ressemblent a des etudes, avec des techniques mono orientées, et les etudes sont des nocturnes très compliqués .

Dommage car ces preludes sont tous de petits bijous mais difficiles a aborder. Bon debut sur celui ci Ninoff, un très beau premier morceau de concert pour reveiller l’audience

[Ninoff]

Bonsoir Blyssou,
Ce n’est pas un début sur ce prélude mais plutôt des mois que je m’y frotte.
Ce 7e prélude est très compliqué, petit à petit le parcoeur s’est installé mais on joue sur des œufs , tout comme dans l’étude 8 op39.
Peu importe le temps j’y parviendrais
Merci de ton ecoute

[Ninoff]

Il y a y’en une grande série de préludes de Rachma depuis le début de lente entre Spianni, Blyssou, Chtili et maintenant toi.
Plus je les écoute plus je les aime. Je les confonds encore un peu tous, il faudrait que je me fasse une écoute complète d’un recueil.
C’est une musique sublime. Je sais que je m’y frotterais un jour. Mais j’ai l’impression qu’il faut une maturité que je n’ai pas encore (au delà de l’aspect technique évidement). Le pas est vite franchis de jouer trop grand, trop fort et sur ce genre d’œuvre intense ça ne pardonnerait pas.
En attendant je profite de tes enregistrements

Et ce n’est pas fini, j’ai repris le 1 op23 que j’aime beaucoup, le quel risque l’indigestion de Quazart

[axolotl]

Il y a y’en une grande série de préludes de Rachma depuis le début de lente entre Spianni, Blyssou, Chtili et maintenant toi.
... Le pas est vite franchis de jouer trop grand, trop fort et sur ce genre d’œuvre intense ça ne pardonnerait pas.

C'est une des caractéristiques de la musique russe précisément, jouer grand et fort. Avec plein de notes partout, en haut comme en bas...
Mais on choisit l'interprétation qu'on veut: pour cela dans la musique on est libre...
Enfin jusqu'à un certain point si on tient compte des contraintes naturellement.

[blyssou]

Bonsoir Blyssou,
Ce n’est pas un début sur ce prélude mais plutôt des mois que je m’y frotte.
Ce 7e prélude est très compliqué, petit à petit le parcoeur s’est installé mais on joue sur des œufs , tout comme dans l’étude 8 op39.
Peu importe le temps j’y parviendrais
Merci de ton ecoute

Pardon Ninoff comme tu disais que c’etait l’autre video de prelude et que tu as tendance a dechiffré ultra vite j’ai utilisé cette expression mais oui comme je disais ces preludes sont en realité des etudes tres difficiles et je me suis pas surpris que même toi il te faille du temps. Bon courage pour le finir, tu n’as pas choisis le plus tranquille

[Pos]

C'est une des caractéristiques de la musique russe précisément, jouer grand et fort. Avec plein de notes partout, en haut comme en bas...
Mais on choisit l'interprétation qu'on veut: pour cela dans la musique on est libre...
Enfin jusqu'à un certain point si on tient compte des contraintes naturellement.

Tu vois je ne suis pas du tout d’accord avec toi. Mais c’est la richesse de la musique d’avoir plusieurs sensibilités ! Sinon ce serait d’un triste !
Justement parceque l’écriture de Rachma est puissante, j’apprécie qu’on lui donne plus de profondeur que de force. L’écriture est telle que de toute façon ce sera grand et fort. Je ne vois pas l’intérêt de forcer le trait. De la même façon, sur une œuvre virtuose et véloce, je trouve plus intéressant d’aller chercher une douceur, une émotion quitte à ralentir, de toute façon l’écriture fait que ça sonnera virtuose et rapide.
A mon sens, la grandeur d’un interprète serait de pouvoir montrer à son auditoire quelque chose qu’il n’aurait pas entendu de prime abord, la puissance chez Rachmaninov, il a pas besoin qu’on lui suggère pour l’entendre, il le fait très bien tout seul.

C’est d’ailleurs dans ce sens que je me considère comme piètre interprète, sans compter le manque de technique évident dans nombre de pièce, j’ai une tendance à enfoncer des portes ouvertes.

[axolotl]

C'est une des caractéristiques de la musique russe précisément, jouer grand et fort. Avec plein de notes partout, en haut comme en bas...
Mais on choisit l'interprétation qu'on veut: pour cela dans la musique on est libre...
Enfin jusqu'à un certain point si on tient compte des contraintes naturellement.

Tu vois je ne suis pas du tout d’accord avec toi. Mais c’est la richesse de la musique d’avoir plusieurs sensibilités ! Sinon ce serait d’un triste !
Justement parce que l’écriture de Rachma est puissante, j’apprécie qu’on lui donne plus de profondeur que de force. L’écriture est telle que de toute façon ce sera grand et fort. Je ne vois pas l’intérêt de forcer le trait. De la même façon, sur une œuvre virtuose et véloce, je trouve plus intéressant d’aller chercher une douceur, une émotion quitte à ralentir, de toute façon l’écriture fait que ça sonnera virtuose et rapide.
A mon sens, la grandeur d’un interprète serait de pouvoir montrer à son auditoire quelque chose qu’il n’aurait pas entendu de prime abord, la puissance chez Rachmaninov, il a pas besoin qu’on lui suggère pour l’entendre, il le fait très bien tout seul.

C’est d’ailleurs dans ce sens que je me considère comme piètre interprète, sans compter le manque de technique évident dans nombre de pièces, j’ai une tendance à enfoncer des portes ouvertes.

En fait évidemment je simplifiais et à la limite je caricaturais: il y a dans la musique russe et chez Rachmaninov en particulier des préludes d'une grande douceur.
De toute façon quand on entend des pianistes russes comme Lugansky et qu'on compare avec les autres surtout jouant Rachmaninov, on sent une grande différence. Et ça finit par devenir presque comme un tic chez lui vu la façon virtuose dont il joue par exemple les Jardins sous la pluie de Debussy à une vitesse Mach2 supersonique. Je suis sûr qu'un pianiste d'une autre nationalité le jouerait différemment mais c'est cela qui est intéressant quand on compare les œuvres et leur interprétations: il y a vraiment un panel très large de possibilités, presque du tout au tout parfois, ce qui a clivé les critiques au début avec la façon très particulière de Gould jouant Bach.
Aussi Martha Argerich jouant parfois Scarlatti comme une Étude de Chopin...
...mais là je trouve que c'est nettement exagéré.

[Ninoff]

L’écriture de Rachmaninoff est faite presque constamment de contrastes, souvent extrêmes car l’on peut passer d’un PP au FF.
Et très souvent de grands crescendos jusqu’à une forme de paroxysme qui oblige aux émotions de s’extérioriser.
Je vois souvent sa musique comme une thérapie.
Mais pas seulement.
Aussi il y a des moments d’une grande sensibilité, après à chaque interprète de la mettre en valeur.
La trop grande rapidité dans l’interprétation nous fait passer à côté des richesses harmoniques, et devient juste une performance technique hors normes.
Mais souvent le public est friand d’une grande virtuosité..

[axolotl]

L’écriture de Rachmaninoff est faite presque constamment de contrastes, souvent extrêmes car l’on peut passer d’un PP au FF.
Et très souvent de grands crescendos jusqu’à une forme de paroxysme qui oblige aux émotions de s’extérioriser.
Je vois souvent sa musique comme une thérapie.
...

La musique EST une thérapie! Selon mon point de vue très subjectif naturellement...
Un moment il s'est développé un courant thérapeutique s'appelant tout simplement musicothérapie: je ne sais pas ce qu'il en est actuellement car ça date un peu.Mais je pense que ça existe toujours, sous une forme ou une autre.

[Ninoff]

Comme promis, la ballade 1 de Chopin sûr acoustique.
Pour le moment je n’arrive pas à bien configurer le micro Shure et son application ShureMotiv…
Bonne audition

[mh_piano]

Chouette !
Ca change du numérique quand même, même sans les super micros.
Bravo pour cette belle interprétation assurée par cœur et avec cœur, et à un tempo soutenu !
Faut garder cet enregistrement dans la liste des interprétations des pmistes

[blyssou]

Bravo Ninoff.
J’ai tout écouté. C’est une très belle version avec beaucoup d’energie.
Bravo pour la premiere partie ou cela s’accèlere en fortissimo directement suivi de ces arpèges. Une belle transition. J’ai aussi beaucoup aimé le thème qui vient après.
Quelques prises de risques sans pédale notamment lors de cette montée au milieu de la pièce ou l MG rythme la progression vers les aigus j’ai trouvé original sans pedale, risqué aussi mais plutot reussis.

Deux commentaires plus négatifs s’il faut en faire aussi.
Le début ne m’ pas convaincu. J’ai trouvé la montée trop rapide, les basses répétées trop fortes et je crois que tu peux trouver plus de couleurs sur le chant MD (dont l’accompagnement de 2croche+ triolet est un rappel de l’intro de son concerto, au même titre que les triolets du Scherzo n2 : peut etre chercher de ce coté la)
L’autre reproche: je pense que tu pourrais par moment plus respirer et qu’il y a des petites précipitations qui troublent l’amplitude de la musique.

Voila bravo et merci pr l’enregistrement

[Ninoff]

Merci MH et Blyssou.
Je n’ai plus trop l’habitude de jouer sur acoustique et mon interprétation souffre d’un jeu parfois dur.
Tu as parfaitement raison Blyssou et suis vraiment peu satisfait du rendu de ma sensibilité, mais c’est ainsi.
Merci à tous deux d’avoir pris le temps d’écouter