pièce accessible de Fauré ?

[alex2612]

sinon il y a la pavane.
probablement un arrangement.
http://www.youtube.com/watch?v=xUsGh2xY ... re=related
plus facile "musicalement" que les autres. pas de "rubato" . pas "mievre" ce coté que l'on reproche a Fauré parfois.

Désolé gerswhin a deja répondu sorry.

[Okay]

J'adooore ce 2e nocturne ! c'est vraiment une musique touchante je trouve ... ça me rappelle certaines pièces lumineuses du dernier Chopin de même tonalité (avant dernier nocturne, mouvement lent de la 3e sonate).
Dommage que la section centrale est un peu en dessous des volets extérieurs (c'est juste mon avis hein ...). Les espèces d'envolées ne sont pas si convaincantes, et d'autant moins dans les passages avec octaves alternés ...
Mais c'est nettement plus difficile que le 2e nocturne de Chopin, qui est l'un des plus simples...

[Xiro]

Si t'es sur la 1e ballade et l'op.109, tu as largement le niveau !

Je sais mais je n'ai pas le niveau en lecture à vue pour le maîtriser très rapidement et avec peu de travail pour ne pas faire d'entorse à mon programme déjà très chargé
D'ailleurs j'ai fait ma séance déchiffrage pour me passer l'envie hier soir et ça a bien marché

Par rapport au deuxième de Chopin il doit être un peu plus dur mais pour moi en terme de temps de travail ce serait à peu près équivalent vu que les pièces avec de gros déplacements je les apprend par coeur au lieu de les lire

[Okay]

C'est sûr qu'en termes d'apprentissage du texte, des pièces de difficulté très différente peuvent prendre le même temps. Le "vrai" travail ne commence qu'après ... Il y a quand même un travail de plans sonores et de timbre plus important chez Fauré, et aussi digital d'ailleurs. C'est plus polyphonique aussi, donc c'est moins naturel que le bel canto de Chopin ...
C'est une très belle pièce, bon travail

[dominique]

Et je rajouterais que les harmonies de Fauré sont beaucoup plus complexes !Donc bien plus difficiles à mémoriser.

[Halbert]

Bonjour

A propos de la Pavane, Fauré lui-même a-t-il écrit une transcription pour piano seul de son oeuvre ? J'ai une partition chez Hamelle éditeurs, mais rien n'est dit sur l'auteur.

Bonne soirée

Albert

[jean-séb]

Si rien n'est dit, je serais tenté d'interpréter ça comme une transcription de Fauré lui-même. Sur la partition 4 mains également parue chez Hamelle (disponible sur IMSLP), l'arrangeur Benfeld est bien mentionné.

[Wladyslaw]

C'est super difficile Fauré d'une manière générale. Mais de la musique tres motivante à travailler.

[Halbert]

Si rien n'est dit, je serais tenté d'interpréter ça comme une transcription de Fauré lui-même. Sur la partition 4 mains également parue chez Hamelle (disponible sur IMSLP), l'arrangeur Benfeld est bien mentionné.

bonsoir

je serais aussi tenté de dire que c'est de lui vue la qualité de la transcription
Albert

[Halbert]

Si rien n'est dit, je serais tenté d'interpréter ça comme une transcription de Fauré lui-même. Sur la partition 4 mains également parue chez Hamelle (disponible sur IMSLP), l'arrangeur Benfeld est bien mentionné.

L'oeuf ou la poule ?
Quelle est la version d'origine : celle pour piano ou celle pour orchestre? Ici : https://www.youtube.com/watch?v=Vp23UYD ... jw&index=1 le pianiste affirme que c'est celle pour piano ?
Au passage, un cours sur l'utilisation de la pédale.
Bonne journée.
Albert

[jean-séb]

Quelle est la version d'origine : celle pour piano ou celle pour orchestre? Ici, le pianiste affirme que c'est celle pour piano ?

Wikipedia note ceci : The original version of the Pavane was written for piano and chorus in the late 1880s.

[kerry117]

Vous êtes certain de cela pour la Pavane ?
sur Wikipédia, j'ai trouvé autre chose.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pavane_%28Faur%C3%A9%29
Je méfie de Wikipédia. J'ai vérifié dans le livre sur Fauré de J.M Nectoux dans la collection "Solfèges" aux éditions du Seuil.
Il semblerait que la Pavane ait été composé pour un petit orchestre symphonique en 1887 à l'intention de l'orchestre des concerts de Jules Danbé. La comtesse Greffulhe suggéra à Fauré d'ajouter un choeur.
Au éditions Peters: pour la version piano 2 mains, 3 noms sont notés pour l'arrangement dont celui de Fauré, cité en premier.

[jean-séb]

Vous êtes certain de cela pour la Pavane ?
sur Wikipédia, j'ai trouvé autre chose.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pavane_%28Faur%C3%A9%29
Je méfie de Wikipédia. J'ai vérifié dans le livre sur Fauré de J.M Nectoux dans la collection "Solfèges" aux éditions du Seuil.
Il semblerait que la Pavane ait été composé pour un petit orchestre symphonique en 1887 à l'intention de l'orchestre des concerts de Jules Danbé. La comtesse Greffulhe suggéra à Fauré d'ajouter un choeur.

Oui, c'est ce que disent la page Wiki française et différentes pages. La page anglaise donne l'indication que j'ai écrite plus haut, et donne comme référence le livre de Howat, Roy (2009) The Art of French Piano Music. Cette même page cite aussi le livre de Nectoux. Cette version se retrouve également dans différentes pages comme celle-ci ou celle-là, mais qui a copié qui ?
Donc qui croire, saura-t-on jamais la vérité ? Ce n'est pas tellement grave. Il semble bien, et c'est là le plus important, que la version piano soit bien de Fauré lui-même, peu important qu'elle soit la version originale ou sa propre transcription.

[Arabesque44]

La transcription pour piano de la "Sicilienne" ( musique de scène pour "Pelleas") est très accessible, je ne sais pas si elle est de Fauré.
Je l'ai jouée autrefois, j'ai encore la partition et j'ai bien envie de m'y remettre.

[kerry117]

Il me semble que la 1ère transcription de la version orchestre de la Sicilienne a été faite par Fauré pour Violoncelle et piano, transcription qu'il a dédié à Squire, compositeur et violoncelliste anglais.

[Lee]

Petit up d'un ancien fil qui peut intéresser des PMistes plus nouveaux (moi compris).

[pianojar]

Fauré et accessible : 2 mots antinomiques
Autant quelquefois cela peut paraitre pas trop compliqué lorsqu'on regarde la partition, dès que l'on déchiffre réellement c'est une "horreur"
On en a parlé aussi dans le fil "que déchiffrez vous"
Mais sinon je suis preneur aussi

[Lee]

Oui, j'ai vu, j'adore la Barcarolle que tu as mis. Et Caralire en parle dans le fil Debussy, alors...
J'écoute ceux-ci, les beaux "8 pièces brèves" au moins c'est brève :
https://www.youtube.com/watch?v=a4lOlnTSuY4

[Caralire]

Merci Miss

[pianojar]

C'est un exemple parfait
Lorsque tu jettes un oeil à la partition sur IMLSP tu te dis ca a l'air cool pas trop dur etc...... ben je suis persuadé que si j'imprime n'importe laquelle de ces pièces et que j'essaie de la déchiffrer demain cela ne ressemblera à rien, tu ne sias mêem pas par quel bout les aborder, c'est tune écriture qui me perturbe complètement
Je peux eventuellement arriver à jouer les notes mais pas la musique !

Bon c'est vrai qu'au vu de mes prestations ou enregistrements divers, on peut penser que ce n'est pas le seul compositeur dans ce cas !