Mon nouveau piano - enfin !

Stereden · Message par **Stereden** » sam. 27 janv., 2007 20:50

mon Pleyel est tout simplement en pallissandre

J'avais un doute car la couleur était voisine de celle de mon ancien piano, un Blûthner de 1911, lui aussi en palissandre (de Rio, espèce protégée aujourd'hui) mais je ne me souviens pas qu'il y avait des gros noeuds comme sur le tien. Je crois que c'est la couleur normale de ce type de placage. Le tien est vraiment magnifique. J'avais payé ce Blûthner dans les 30000 F, aussi avec des feutres de marteaux neufs, mais le vernis avait besoin d'être refait. Je l'ai fait faire sur le cylindre seulement : 2000 F !
Je crois que le 'tampon' n'a rien à voir avec la couleur : c'est juste le mode d'application pour un vernis traditionnel en ébénisterie (à proscrire, le verre où la tasse posée sur la tablette du pupitre, surtout le verre de whisky car l'alcool dissout ce type de vernis).

Bon maintenant qu'on a vu les photos, on aimerait bien entendre le son.

fredo78 · Message par **fredo78** » sam. 27 janv., 2007 21:04

bonsoir, à tous,

etant un grand "fan" des pleyel aussi (j'ai acheté un pleyel modele p tout restauré), je me suis pas mal documenté avec un livre,

la chronologie des pianos pleyel de René Beaupain

http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx ... 5d929&Fr=0

ils y sont tous repertoriés avec hostorique, photos ou lito, bref la bible et pour pas cher

J'aime dans les pleyel le timbre et sur un p les graves ronflantes

superbe piano, y'a pas à dire [/url]

pianomineur · Message par **pianomineur** » sam. 27 janv., 2007 21:16

j'avoue qu'un bouquin édité par le constructeur ... j'ai peur que ça ne soit pas forcément très objectif ! (ceci dit, fait par un passionné ça doit pas être mieux)
j'ai trouvé Chronologie des pianos de la maison pleyel pas cher, quelqu'un connait ?

Marmou · Message par **Marmou** » sam. 27 janv., 2007 23:18

Il est superbe Fred.
Mais je suis étonné qu'il te plaise plus qu'un Pleyel des années 30, je trouve leur sonorité bien plus ample!
Enfin tout est question de goût. C'est un très beau piano (perso j'aime pas trop les meubles styles anciens, mais bon, s'il se marie bien à ton intérieur, c'est du plus bel effet!).

Marmou

fredof · Message par **fredof** » dim. 28 janv., 2007 2:33

marmou a écrit :Il est superbe Fred.
Mais je suis étonné qu'il te plaise plus qu'un Pleyel des années 30, je trouve leur sonorité bien plus ample!
Enfin tout est question de goût. C'est un très beau piano (perso j'aime pas trop les meubles styles anciens, mais bon, s'il se marie bien à ton intérieur, c'est du plus bel effet!).

Marmou

c'est vrai que les modèles des années 20-30 sont plus amples et plus aérés de son, ils ont aussi des basses plus puissantes (ou qui paraissent plus puissantes car plus nettes). Par contre je trouve leur timbre plutôt adapté à du Debussy ou Ravel que du Rachmaninoff.

Il m'a semblé que mon modèle plus ancien était plus riche de timbre et résonnait mieux (besoin de moins pédaler - ça me change de mon Young Chang droit ou Clavinova !). Bref même s'il est moins excetaionnel sous certains aspects, il est plus équilibré. D'ailleurs joué en parallèle avec un C5 à côté (que j'adore mais qui vaut près du double !) il ne faisait pas pâle figure sur tous les aspects sonores et toucher avec évidemment, plus de richesse harmonique.

fredof · Message par **fredof** » dim. 28 janv., 2007 20:00

pianomineur a écrit :beau piano ! mais que reste-t-il du piano d'origine ?
par contre pour prix, personnellement j'ose, combien ?

Ce qui a été changé c'est :
- Les cordes en Röslau
- les étouffoirs
- Les chevilles
- Les feutres

Le reste a été nettoyé, poncé, vernis. le sommier est d'origine ainsi que la table d'harmonie qui sont restés intacts.

Pour l'enregistrement, il va falloir attendre une paire de mois, et surtout que j'achète un enregistreur tout en un digne de ce nom.

Que pensez-vous de l'Arès M ?

Marmou · Message par **Marmou** » dim. 28 janv., 2007 20:17

fredof a écrit :
Que pensez-vous de l'Arès M ?

Kézaco?

fredof · Message par **fredof** » dim. 28 janv., 2007 22:14

c'est un enregistreur tout en un. J'y connais pas grand chose, mais je pense que c'est traité dans un post déjà, et je vais le lre de ce pas.

Marmou · Message par **Marmou** » dim. 28 janv., 2007 22:59

fredof a écrit :c'est un enregistreur tout en un. J'y connais pas grand chose, mais je pense que c'est traité dans un post déjà, et je vais le lre de ce pas.

OUi j'ai vu... Mais 950€ pour ce petit machin!!!

pianomineur · Message par **pianomineur** » dim. 28 janv., 2007 23:27

pianomineur a écrit : j'ai trouvé Chronologie des pianos de la maison pleyel pas cher, quelqu'un connait ?

j'avais pas vu ton message fredo78, le hasard faisant bien les choses c'est celui que j'ai commandé

Stereden · Message par **Stereden** » lun. 29 janv., 2007 0:04

Que pensez-vous de l'Arès M ?

Nagra, la classe ! Mais n'est-ce pas un peu comme pour Leica : on peut avoir d'aussi bon résultats avec un appareil moins classieux ? Note qu'il y a un micro censé être bien meilleur que celui livré d'origine mais qui est en sus...

Si tu n'es pas réfractaire à l'enregistrement Direct to Disk (sur PC), je te conseille plutôt des micros Rode NT5 (< 300 € la paire) + carte son ad-hoc (Edirol, M-audio, ...). Je suis très content de mon Edirol FA-66 (< 300 €). En ajoutant une perche, une barrette pour monter les deux micros sur la même perche et une paire de câble, t'arrive à 650 € maxi et t'as un son qui est proche du pro. Et un système évolutif : changer les micros, ajouter un préampli, ...

Message par **BM607** » lun. 29 janv., 2007 9:16

fredof a écrit :Que pensez-vous de l'Arès M ?

J'ai parlé d'un modèle NAGRA dans mon article, l'ARES BB
http://www.pianomajeur.net/index.php?op ... mitstart=2
mais à titre d'exemple car les Nagra sont des matériels de très haut de gamme, les meilleurs qu'on puisse trouver y compris en utilisation pro, pour une utilisation nomade : ils sont en particulier très robustes sur le terrain (par exemple en reportage, en prise de son en nature).

Disons qu'habituellement il faut vraiment avoir envie d'un matériel : robuste, fiable, autonome, performant, tout terrain, et cher, pour prendre un Nagra. Ou alors être riche.

C'est comme le dit judicieusement Stereden comme un Leica en photo (il n'y a clairement pas d'équivalent ailleurs en terme de qualité optique des objectifs... par contre ce n'est pas forcément adapté à tout), ou comme diner dans un *** au Michelin : cher, classieux, le top en qualité et en prix... mais rapport qualité/prix discutable, et utilisation ciblée (le terrain pour le Nagra, pas trop le studio... pas le sport pour le Leica et pas le Michelin 3 étoiles pour les diners rapides).

BM

La440 · Message par **La440** » lun. 29 janv., 2007 11:07

BM607 a écrit :
fredof a écrit :Que pensez-vous de l'Arès M ?

C'est comme le dit judicieusement Stereden comme un Leica en photo (il n'y a clairement pas d'équivalent ailleurs en terme de qualité optique des objectifs... par contre ce n'est pas forcément adapté à tout), ou comme diner dans un *** au Michelin : cher, classieux, le top en qualité et en prix... mais rapport qualité/prix discutable, et utilisation ciblée (le terrain pour le Nagra, pas trop le studio... pas le sport pour le Leica et pas le Michelin 3 étoiles pour les diners rapides).

BM

Et as tu déjà testé le Nagra sur le terrain, dans un *** Michelin pour un reportage photo au Leica M8?

egtegt · Message par **egtegt** » lun. 29 janv., 2007 11:16

Je suis incapable de dire pour la qualité sonore, mais en tout cas, j'ai manipulé un Nagra il y a quelques années, clairement, il y a une qualité de fabrication mécanique exceptionnelle : Tout en alu, visiblement hyper solide et trés léger. Mais pour mettre chez soi à la maison à côté du piano, je ne pense pas que ça soit intéressant. Donc on paye trés cher quelque chose d'inutile.

Nagra fait essentiellement du matériel destiné au reportage itinérant, vous ne verrez aucun studio utiliser du Nagra, par parce que c'est pas bien, mais parce que c'est pas fait pour ça.

On n'achéte pas une moto de cross pour faire de la route !

zarathoustra · Message par **zarathoustra** » lun. 29 janv., 2007 11:25

La440 a écrit :
Et as tu déjà testé le Nagra sur le terrain, dans un *** Michelin pour un reportage photo au Leica M8?

J'etais tenté par la meme question.

fredof · Message par **fredof** » sam. 17 mars, 2007 23:13

Ca y est, mon piano a été livré !

La crainte était de le monter (facilement et sûrement) à l'étage; alors on a trouvé ça en location :

Ca s'est passé sans problèmes (le vendeur fait tous ses transports et a l'habitude).

Voici quelques photos :

Voilà, je suis aux anges, et je laisse le piano se désaccorder petit à petit avant son premier accord de stabilisation. J'ai aussi souhaité que l'harmonisation soit faite chez moi et non au magasin.
La sonorité est riche et pleine avec des basses bien rondes et très puissantes.
Il reste un petit passage (cinq premières notes des cordes acier), à harmoniser car elles sont trop claires et un peu nasillardes.

Bientôt un enregistrement, mais il va falloir investir (zoom H4

)

André Quesne · Message par **André Quesne** » sam. 17 mars, 2007 23:29

Il est très beau ce piano fredof; félicitations et à bientôt de goûter cette sonorité.

Rubato · Message par **Rubato** » sam. 17 mars, 2007 23:40

Magnifique ce piano !!

Marmou · Message par **Marmou** » dim. 18 mars, 2007 1:17

Magnifique Fredof...
Il est de quelle année?

Vivement l'enregistrement!!

Marmou

fredof · Message par **fredof** » jeu. 19 avr., 2007 15:30

Bon, je crois que je vais commander sur internet de quoi m'enregistrer, comme ça vous pourrez vous pourrez admirer mon niveau pianistique hautement exceptionnel et le son de ma vieille casserole de Pleyel

J'ai opté pour le ZOOM H4. Qule boutique en ligne me recommandez vous ?

Quel trepied acheter (il parait qu'il faut un trepied d'appareil à photo).

Merci.