yamaha NU1
Re: yamaha NU1
j'étais occupé mais j'irai, dès que que possible i, aller essayer tous ces pianos avec l'avis de steph en mémoire interne.
Re: yamaha NU1
encore une fois je ne suis probablement pas le pianiste le plus qualifié pour juger de ces pianos,
d'autant plus que j'ai finalement completement changé d'avis après encore bien 5/6h a tout essayer et j'ai acheté le NU1
ca reste mon deuxieme choix derriere le N1 mais j'ai trop peu de place chez moi pour me le permettre.
je suis tres content du NU1, mes impressions n'ont pas vraiment changé mais je me suis completement fait au clavier, qui a force me parait moins dur a jouer. Venant d'un roland RP101 c'est meme un bonheur en comparaison.
niveau son, je prefere finalement les nouveaux samples du NU1 (CFX) aux anciens des avantgrand (CFIIIs), que je trouvais un peu plats. par contre les transitions semblent mois subtiles sur le NU1, il me semble que l'echantillonage est plus limité.
j'ajouterais que je trouve le registre fortissimo un peu leger.
je compte utiliser des instruments virtuels a la place bientot (vintageD, ivoryII ou autre...) qui sonnent bcp mieux que les samples internes dc ces petits inconvenients nsont sans importance pour moi.
autre remarque flagrante a la maison qui l'etait moins en magasin et qui est le seul vrai defaut du piano, quand on joue au casque (fermé, le volume au max) on entend pas mal la frappe des marteaux, surtout si l'on joue doucement ds les aigus.
sinon je n'ai pas retenu le kurzweil pour plusieurs raisons:
- j'ai des doutes sur la fiabilité et trouvé sur le net pas mal de retours negatifs a ce niveau sur les claviers kurzweil récents.
- il sonne tres maigrelet au casque (cf les samples sur leur site), ca n'est pas le cas aux enceintes qui rééquilibrent les basses mais je joue surtout au casque personnellement.
- c'est un piano qui sera difficile a revendre.
le CS9 est trop volumineux pour moi mais je le met a egalité avec le NU1, tout les oppose c'est vraiment une question de gout. j'ai egalement lu des retours sur piano wolrd conernant la fiabilité pas tres rassurants.
du coup je n'ai pas retenu le CS6 non plus.
bonne recherche ! personnelement je suis tranquille quelques années
d'autant plus que j'ai finalement completement changé d'avis après encore bien 5/6h a tout essayer et j'ai acheté le NU1

ca reste mon deuxieme choix derriere le N1 mais j'ai trop peu de place chez moi pour me le permettre.
je suis tres content du NU1, mes impressions n'ont pas vraiment changé mais je me suis completement fait au clavier, qui a force me parait moins dur a jouer. Venant d'un roland RP101 c'est meme un bonheur en comparaison.
niveau son, je prefere finalement les nouveaux samples du NU1 (CFX) aux anciens des avantgrand (CFIIIs), que je trouvais un peu plats. par contre les transitions semblent mois subtiles sur le NU1, il me semble que l'echantillonage est plus limité.
j'ajouterais que je trouve le registre fortissimo un peu leger.
je compte utiliser des instruments virtuels a la place bientot (vintageD, ivoryII ou autre...) qui sonnent bcp mieux que les samples internes dc ces petits inconvenients nsont sans importance pour moi.
autre remarque flagrante a la maison qui l'etait moins en magasin et qui est le seul vrai defaut du piano, quand on joue au casque (fermé, le volume au max) on entend pas mal la frappe des marteaux, surtout si l'on joue doucement ds les aigus.
sinon je n'ai pas retenu le kurzweil pour plusieurs raisons:
- j'ai des doutes sur la fiabilité et trouvé sur le net pas mal de retours negatifs a ce niveau sur les claviers kurzweil récents.
- il sonne tres maigrelet au casque (cf les samples sur leur site), ca n'est pas le cas aux enceintes qui rééquilibrent les basses mais je joue surtout au casque personnellement.
- c'est un piano qui sera difficile a revendre.
le CS9 est trop volumineux pour moi mais je le met a egalité avec le NU1, tout les oppose c'est vraiment une question de gout. j'ai egalement lu des retours sur piano wolrd conernant la fiabilité pas tres rassurants.
du coup je n'ai pas retenu le CS6 non plus.
bonne recherche ! personnelement je suis tranquille quelques années

-
- Messages : 45
- Enregistré le : sam. 26 mars, 2011 15:41
- Mon piano : Yamaha N1 et Roland FP90
Re: yamaha NU1
Bonjour à tous,
je voudrais aussi apporter mon avis sur le NU1 dont je viens de faire l'acquisition.
Tout d'abord, il faut savoir que je suis un "pianiste" amateur et débutant (quelques petites années dernières moi uniquement)
j'ai toujours possédé des numériques (question de place et de voisinage)
jusqu'à peu, j'avais un Kawai CA93, dont j' étais très content (même clavier et son que le CS9)
mais au final je commençais à trouver le son pas très "propre" et le clavier trop léger, ne permettant pas un bon contrôle des nuances
J'ai toujours été tenté par un vrai piano, mais le voisinage n'apprécierait pas, et le mode silent uniquement sur un piano est du gachis.
Aussi, j'ai essayé un NU1 et là, ma première impression etait également que le clavier était difficile à jouer (habitué à des claviers numériques)
Mais maintenant que j'ai pris l'habitude, je trouve que ce clavier est une merveille de précision, fermeté et permet de jouer parfaitement toutes les nuances, vraiment très très bon.
Le son est aussi bien meilleur que mon CA93, même au casque, la différence dans la technique utilisée est nette, le son est très propre.
J'ai depuis commencé à prendre des cours de piano (j'apprenais en auto-ditacte avant), et le piano de mon prof (un vrai bon piano droit dont je n'ai pas vu la marque) est clairement moins bon, aussi bien en terme de clavier que de son.
Je suis donc entièrement conquis de mon NU1 que je vais garder très très longtemps
Cordialement,
je voudrais aussi apporter mon avis sur le NU1 dont je viens de faire l'acquisition.
Tout d'abord, il faut savoir que je suis un "pianiste" amateur et débutant (quelques petites années dernières moi uniquement)
j'ai toujours possédé des numériques (question de place et de voisinage)
jusqu'à peu, j'avais un Kawai CA93, dont j' étais très content (même clavier et son que le CS9)
mais au final je commençais à trouver le son pas très "propre" et le clavier trop léger, ne permettant pas un bon contrôle des nuances
J'ai toujours été tenté par un vrai piano, mais le voisinage n'apprécierait pas, et le mode silent uniquement sur un piano est du gachis.
Aussi, j'ai essayé un NU1 et là, ma première impression etait également que le clavier était difficile à jouer (habitué à des claviers numériques)
Mais maintenant que j'ai pris l'habitude, je trouve que ce clavier est une merveille de précision, fermeté et permet de jouer parfaitement toutes les nuances, vraiment très très bon.
Le son est aussi bien meilleur que mon CA93, même au casque, la différence dans la technique utilisée est nette, le son est très propre.
J'ai depuis commencé à prendre des cours de piano (j'apprenais en auto-ditacte avant), et le piano de mon prof (un vrai bon piano droit dont je n'ai pas vu la marque) est clairement moins bon, aussi bien en terme de clavier que de son.
Je suis donc entièrement conquis de mon NU1 que je vais garder très très longtemps
Cordialement,
- picolo
- Messages : 3562
- Enregistré le : jeu. 13 juil., 2006 14:41
- Mon piano : Steinway " modele O "1920
- Localisation : France
Re: yamaha NU1
Buon giorno Enzoenzo.sandrolini a écrit :Bonjour à tous,
je voudrais aussi apporter mon avis sur le NU1 dont je viens de faire l'acquisition.
Tout d'abord, il faut savoir que je suis un "pianiste" amateur et débutant (quelques petites années dernières moi uniquement)
j'ai toujours possédé des numériques (question de place et de voisinage)
jusqu'à peu, j'avais un Kawai CA93, dont j' étais très content (même clavier et son que le CS9)
mais au final je commençais à trouver le son pas très "propre" et le clavier trop léger, ne permettant pas un bon contrôle des nuances
J'ai toujours été tenté par un vrai piano, mais le voisinage n'apprécierait pas, et le mode silent uniquement sur un piano est du gachis.
Aussi, j'ai essayé un NU1 et là, ma première impression etait également que le clavier était difficile à jouer (habitué à des claviers numériques)
Mais maintenant que j'ai pris l'habitude, je trouve que ce clavier est une merveille de précision, fermeté et permet de jouer parfaitement toutes les nuances, vraiment très très bon.
Le son est aussi bien meilleur que mon CA93, même au casque, la différence dans la technique utilisée est nette, le son est très propre.
J'ai depuis commencé à prendre des cours de piano (j'apprenais en auto-ditacte avant), et le piano de mon prof (un vrai bon piano droit dont je n'ai pas vu la marque) est clairement moins bon, aussi bien en terme de clavier que de son.
Je suis donc entièrement conquis de mon NU1 que je vais garder très très longtemps
Cordialement,
Aussi sympa que soient les klaviers





Profitez de la vie, il est plus tard que vous ne le pensez ! !
-
- Messages : 45
- Enregistré le : sam. 26 mars, 2011 15:41
- Mon piano : Yamaha N1 et Roland FP90
Re: yamaha NU1
Buon giorno piccolo,
je veux bien croire ce que tu dis, et il ne faut pas mal comprendre mon propos:
je ne disais pas que le NU1 est meilleur que tous les pianos droits acoustiques,
quand je le comparais à celui de mon prof, je le trouve meilleur car:
- le clavier est de meilleur qualité
- celui de mon prof était légèrement désaccordé, ce qui m'a beaucoup gêné.
Maintenant, je n'ai pas assez joué sur de vrais pianos pour comparer et de toute manière, cela ne sert à rien de comparer, un bon accoustique sera toujours meilleur
Mais dans mon cas, je ne peux (pour l'instant) posséder un acoustique, donc le NU1 est une alternative meilleur (je trouve) que les numériques "pur" ou un piano silent joué toujours en mode silent
Cet avis pour tous ceux, qui comme moi, ne peuvent avoir un acoustique, mais ne veulent pas pour autant d'un clavier numérique
Voila, voila
Cordialement,
je veux bien croire ce que tu dis, et il ne faut pas mal comprendre mon propos:
je ne disais pas que le NU1 est meilleur que tous les pianos droits acoustiques,
quand je le comparais à celui de mon prof, je le trouve meilleur car:
- le clavier est de meilleur qualité
- celui de mon prof était légèrement désaccordé, ce qui m'a beaucoup gêné.
Maintenant, je n'ai pas assez joué sur de vrais pianos pour comparer et de toute manière, cela ne sert à rien de comparer, un bon accoustique sera toujours meilleur
Mais dans mon cas, je ne peux (pour l'instant) posséder un acoustique, donc le NU1 est une alternative meilleur (je trouve) que les numériques "pur" ou un piano silent joué toujours en mode silent
Cet avis pour tous ceux, qui comme moi, ne peuvent avoir un acoustique, mais ne veulent pas pour autant d'un clavier numérique
Voila, voila
Cordialement,
Re: yamaha NU1
Salut !
J'suis tout nouveau sur le forum et je viens apporter mes deux cents au sujet !
Je fais également partie du p'tit club de ceux ayant fait l'acquisition du sus-dit Yamaha NU1 récemment (tellement récemment que j'en attends encore la livraison)
A la base je cherchais à remplacer un piano de scène Roland RD-170, que je ne fais plus (de la scène, et pas du piano, vous suivez ?), pour avoir un piano numérique meuble à l'appartement.
Numérique, pour les mêmes raisons que beaucoup qui en achètent, pour une question de place et de nuisances sonores. Habitant en appartement, en étage qui plus est, on pense un court moment "Ça serait vraiment bien d'avoir un piano acoustique", mais on se retrouve assez rapidement confronté à la dure réalité de la copropriété et de la place. Bien sûr, il y avait la solution du piano silent, mais comme le dit très justement enzo.sandrolini, avoir un piano acoustique pour utiliser le mode silent 90-95% du temps, c'est un peu gâché ! (Sans compter les frais d'accordage ou les conditions d'humidité et de température à contrôler)
Pour remettre le contexte, il faut savoir qu'à terme, lorsque j'aurai le budget et la place, l'idée est bien de me procurer un acoustique. Mais en attendant... Donc dans les numériques, je m'étais fixé au départ un budget qui m'orientait vers les Roland HP-503 ou le Clavinova CLP-430, en en ayant entendu beaucoup de bien. Vient donc le moment de les essayer... "Ouais, pas mal, ce sont de beaux numériques meubles, avec un son pas trop dégueu... Et un toucher... De numérique malheureusement", et j'aperçois au loin un numérique ayant la tête (hormis la hauteur) d'un piano droit. Je me dis "Tiens, je vais essayer", et là...
En fait, c'est ce que je cherchais depuis le départ sans le savoir ! Comment avoir un toucher de piano, et un son pas trop "artificiel", tout en ayant les avantages du numérique (I/O MIDI, réglage du volume, branchement casque) et sans les contraintes liées à l'acoustique. Evidemment le budget n'est pas le même, mais c'est un investissement à assez long terme tout de même, et au lieu d'acheter un numérique pour être lassé du toucher au bout d'un an, la question de l'hybride prenait tout son sens.
Après moult essais, je n'ai pas pu me défaire de cet accord parfait (à mes yeux) entre le numérique et l'acoustique, et ai donc sauté le pas en l'achetant samedi dernier ! Je n'ai pas encore assez de recul sur l'objet pour faire un retour détaillé, mais je voulais juste partager ma réflexion qui pourrait servir à d'autres ayant les mêmes critères que moi.
A noter que ce piano n'a que 5 sons (2 pianos, 2 E-Pianos et 1 clavecin), je ne recherchais que le son de piano donc ce n'était pas un critère pour moi, mais si vous aimez avoir une foultitude de sons différents, ça ne devrait pas être discriminant non plus, en passant par la sortie MIDI et en la rebouclant sur la AUX IN, on devrait pouvoir faire tout ce qu'on veut !
En résumé, à mes yeux, le NU1 est parfait pour quiconque veut un PIANO (et non un synthé ou un clavier arrangeur) pour le toucher et le son, mais qui n'en a pas la possibilité pour des contraintes de bruit et d'encombrement. (L'aspect budgétaire étant à part, car il est possible de trouver pour le même prix un très bon acoustique droit d'occasion). Et encore une fois, l'idée n'est pas de confronter l'hybride à l'acoustique - tout pianiste sait qu'aucun numérique ne saura singer à la perfection le piano - mais juste de dire que selon les contraintes, le NU1 peut être une alternative bien plus qu'honorable !
J'suis tout nouveau sur le forum et je viens apporter mes deux cents au sujet !

Je fais également partie du p'tit club de ceux ayant fait l'acquisition du sus-dit Yamaha NU1 récemment (tellement récemment que j'en attends encore la livraison)
A la base je cherchais à remplacer un piano de scène Roland RD-170, que je ne fais plus (de la scène, et pas du piano, vous suivez ?), pour avoir un piano numérique meuble à l'appartement.
Numérique, pour les mêmes raisons que beaucoup qui en achètent, pour une question de place et de nuisances sonores. Habitant en appartement, en étage qui plus est, on pense un court moment "Ça serait vraiment bien d'avoir un piano acoustique", mais on se retrouve assez rapidement confronté à la dure réalité de la copropriété et de la place. Bien sûr, il y avait la solution du piano silent, mais comme le dit très justement enzo.sandrolini, avoir un piano acoustique pour utiliser le mode silent 90-95% du temps, c'est un peu gâché ! (Sans compter les frais d'accordage ou les conditions d'humidité et de température à contrôler)
Pour remettre le contexte, il faut savoir qu'à terme, lorsque j'aurai le budget et la place, l'idée est bien de me procurer un acoustique. Mais en attendant... Donc dans les numériques, je m'étais fixé au départ un budget qui m'orientait vers les Roland HP-503 ou le Clavinova CLP-430, en en ayant entendu beaucoup de bien. Vient donc le moment de les essayer... "Ouais, pas mal, ce sont de beaux numériques meubles, avec un son pas trop dégueu... Et un toucher... De numérique malheureusement", et j'aperçois au loin un numérique ayant la tête (hormis la hauteur) d'un piano droit. Je me dis "Tiens, je vais essayer", et là...
En fait, c'est ce que je cherchais depuis le départ sans le savoir ! Comment avoir un toucher de piano, et un son pas trop "artificiel", tout en ayant les avantages du numérique (I/O MIDI, réglage du volume, branchement casque) et sans les contraintes liées à l'acoustique. Evidemment le budget n'est pas le même, mais c'est un investissement à assez long terme tout de même, et au lieu d'acheter un numérique pour être lassé du toucher au bout d'un an, la question de l'hybride prenait tout son sens.
Après moult essais, je n'ai pas pu me défaire de cet accord parfait (à mes yeux) entre le numérique et l'acoustique, et ai donc sauté le pas en l'achetant samedi dernier ! Je n'ai pas encore assez de recul sur l'objet pour faire un retour détaillé, mais je voulais juste partager ma réflexion qui pourrait servir à d'autres ayant les mêmes critères que moi.
A noter que ce piano n'a que 5 sons (2 pianos, 2 E-Pianos et 1 clavecin), je ne recherchais que le son de piano donc ce n'était pas un critère pour moi, mais si vous aimez avoir une foultitude de sons différents, ça ne devrait pas être discriminant non plus, en passant par la sortie MIDI et en la rebouclant sur la AUX IN, on devrait pouvoir faire tout ce qu'on veut !
En résumé, à mes yeux, le NU1 est parfait pour quiconque veut un PIANO (et non un synthé ou un clavier arrangeur) pour le toucher et le son, mais qui n'en a pas la possibilité pour des contraintes de bruit et d'encombrement. (L'aspect budgétaire étant à part, car il est possible de trouver pour le même prix un très bon acoustique droit d'occasion). Et encore une fois, l'idée n'est pas de confronter l'hybride à l'acoustique - tout pianiste sait qu'aucun numérique ne saura singer à la perfection le piano - mais juste de dire que selon les contraintes, le NU1 peut être une alternative bien plus qu'honorable !
Re: yamaha NU1
Bonjour,
Avec le recul de leur achat, les personnes qui ont acheté le piano yamaha NU1, peuvent-ils nous faire part de leur impression de ce piano très spécial ? Je suis sur le point d'acheter un nouveau piano numérique et le NU1 est en tête de ma liste pour le moment.
D'autre part, au début de la discussion, le Yamaha B1 avait été critiqué du au fait qu'il n'y avait pas de prises midi sur le module Silent et je pense qu'effectivement un système numérique n'a pas de sens si on ne peut pas le brancher sur un ordinateur sauf si on fait un usage uniquement au casque. Hors, les piano Yamaha de la série B sont équipés désormais du système Silent SG (avec prises midi). Est-ce que cela ne change pas le choix éventuel que nous pourrions avoir entre un piano numérique et un piano acoustique équipé d'un système Silent dans la même catégorie de prix ?
Avec le recul de leur achat, les personnes qui ont acheté le piano yamaha NU1, peuvent-ils nous faire part de leur impression de ce piano très spécial ? Je suis sur le point d'acheter un nouveau piano numérique et le NU1 est en tête de ma liste pour le moment.
D'autre part, au début de la discussion, le Yamaha B1 avait été critiqué du au fait qu'il n'y avait pas de prises midi sur le module Silent et je pense qu'effectivement un système numérique n'a pas de sens si on ne peut pas le brancher sur un ordinateur sauf si on fait un usage uniquement au casque. Hors, les piano Yamaha de la série B sont équipés désormais du système Silent SG (avec prises midi). Est-ce que cela ne change pas le choix éventuel que nous pourrions avoir entre un piano numérique et un piano acoustique équipé d'un système Silent dans la même catégorie de prix ?
Re: yamaha NU1
Clairement oui cela change la donne. Yamaha s'est rendu à l'évidence et a finalement ajouté le MIDI à la série B silent, après tant de plaintes de musiciens (dont moi passablement sur ce forum), et c'est une bonne nouvelle. Reste ensuite le son clinquant très brillant de Yamaha, qui sonne un peu à plat sur les premiers modèles (et il faut aimer ce son très pop.) Alternativement à Yamaha et dans les mêmes prix, Kawai fait aussi une série Silent qui est très intéressante, et pour ce qui est du son acoustique, c'est tout de même un niveau au dessus me semble-t-il. Le mieux est d'essayer par soi-même.les piano Yamaha de la série B sont équipés désormais du système Silent SG (avec prises midi). Est-ce que cela ne change pas le choix éventuel que nous pourrions avoir entre un piano numérique et un piano acoustique équipé d'un système Silent dans la même catégorie de prix ?
Il reste que les déménagements (en cas d'étages) et les accords nécessitent l'intervention de professionnels, et c'est un budget à prévoir.
Re: yamaha NU1
J'ai acquis un NU1 en décembre 2012. Je ne suis que débutant. La base de comparaison que j'ai consiste en un piano acoustique W Hoffmann sur lequel je joue une fois par semaine dans mon école de musique.
Clairement on s'habitue assez vite au clavier qui en premiére approche semble assez dur. On apprend même à l'aimer. Le clavier du Hoffmann me semble trés mou en comparaison.
Le son me semble meilleur au casque que sur les hauts parleurs. J'utilise le NU1 à 95% avec le casque. Sans casque, le Hoffmann est de loin supérieur.
Pour ceux qui veulent jouer presque tout le temps en mode Silent, le NU1 est le premier choix. Pour les autres, il faut essayer. J'avais essayé le B3 avec Silent et un W. Hoffmann avec Vario. Ce sont d'autres alternatives pour ceux qui ont n budget plus conséquent. Le prix est environ le double du NU1.
Clairement on s'habitue assez vite au clavier qui en premiére approche semble assez dur. On apprend même à l'aimer. Le clavier du Hoffmann me semble trés mou en comparaison.
Le son me semble meilleur au casque que sur les hauts parleurs. J'utilise le NU1 à 95% avec le casque. Sans casque, le Hoffmann est de loin supérieur.
Pour ceux qui veulent jouer presque tout le temps en mode Silent, le NU1 est le premier choix. Pour les autres, il faut essayer. J'avais essayé le B3 avec Silent et un W. Hoffmann avec Vario. Ce sont d'autres alternatives pour ceux qui ont n budget plus conséquent. Le prix est environ le double du NU1.
Re: yamaha NU1
Dans le magasin dans lequel j'envisage d'acheter mon prochain piano, il y aura la série B avec le système Silent SG pour mars. Lors de ma dernière visite, j'avais testé un Yamaha U1 avec le Silent SG et j'avais été très surpris par la qualité au casque et sans aussi. Par contre, je n'avais pas testé la série B - je le ferai lors de ma prochaine visite. J'ai également testé l'hybride N1 et quel piano numérique ! Mais je vais l'écarter de mon choix car même si j'ai le budget, je suis du même avis que le propriétaire du magasin : mettre autant d'argent dans un piano numérique, c'est un peu du gâchis car n'oublions pas que le numérique se dévalue très vite...
Est-ce qu'il y a d'autres personnes comme Dominik qui ont acheté le NU1 et peuvent-ils partager leurs impressions ?
Est-ce qu'il y a d'autres personnes comme Dominik qui ont acheté le NU1 et peuvent-ils partager leurs impressions ?
-
- Messages : 45
- Enregistré le : sam. 26 mars, 2011 15:41
- Mon piano : Yamaha N1 et Roland FP90
Re: yamaha NU1
Salut
je possède un NU1 depuis 6 mois maintenant
je possedais auparavant un autre piano numérique : un Kawai CA93
J'ai décidé de changer à cause du toucher
En effet, le piano droit de mon professeur me paraissant trop "difficile" à coté du CA93..en fait, c'était le numérique qui était "trop facile"
quand j'ai essayé le NU1 j'ai été emballé car j'ai reconnu le toucher d'un vrai piano
pour apprendre c'est beaucoup mieux
Maintenant, il faut savoir que je n'ai pas pris un vrai piano droit car je pense que j'aurais trop de problèmes avec mes voisins
j'ai choisi le NU1 principalement pour le fait de pouvoir regler le volume de sortie
depuis, ne trouvant pas le son "aussi enveloppant" que celui d'un vrai piano (bien que très très bon tout de même) j'y ai ajouté des enceintes "moniteurs", cela lui ajoute du coffre et je le trouve maintenant parfait
j'utilise aussi de temps en temps des piano virtuels sur mon ordi et le connecte au NU1 en utilisant les enceintes intégrés du piano (+ les moniteurs) pour faire sortir le son
=> et là, c est le pied total car on a un son de grand pianos (steinway, bosendorfer etc...), ça change complètement le piano et donne une excellente impression de réalisme
Toutes ces possibilités ne sont pas possibles avec un vrai piano en mode silent
Si je n'habitais pas en appartement, j'aurais sans doute pris un vrai piano, mais de là à prendre un B1...pas sûr, car il faut comparer la qualité du touché
le NU1 est sensé avoir la mécanique du U1....pas du B1..de plus je ne pourrais plus aussi facilement utiliser des pianos virtuels et connecter le son au piano même..
Donc le jour ou j'échangerais mon NU1 ce sera contre un piano de gamme bien supérieur...
mais je pense plutôt que je conserverais mon NU1 et que j'acheterai en plus un vrai piano, ne serait ce que pour continuer à profiter de la flexibilité du NU1 que je ne peux retrouver avec un piano silent
Voilà, voila mon humble opinion
Si tu as des questions, n hésite pas
Cordialement,
je possède un NU1 depuis 6 mois maintenant
je possedais auparavant un autre piano numérique : un Kawai CA93
J'ai décidé de changer à cause du toucher
En effet, le piano droit de mon professeur me paraissant trop "difficile" à coté du CA93..en fait, c'était le numérique qui était "trop facile"
quand j'ai essayé le NU1 j'ai été emballé car j'ai reconnu le toucher d'un vrai piano
pour apprendre c'est beaucoup mieux
Maintenant, il faut savoir que je n'ai pas pris un vrai piano droit car je pense que j'aurais trop de problèmes avec mes voisins
j'ai choisi le NU1 principalement pour le fait de pouvoir regler le volume de sortie
depuis, ne trouvant pas le son "aussi enveloppant" que celui d'un vrai piano (bien que très très bon tout de même) j'y ai ajouté des enceintes "moniteurs", cela lui ajoute du coffre et je le trouve maintenant parfait
j'utilise aussi de temps en temps des piano virtuels sur mon ordi et le connecte au NU1 en utilisant les enceintes intégrés du piano (+ les moniteurs) pour faire sortir le son
=> et là, c est le pied total car on a un son de grand pianos (steinway, bosendorfer etc...), ça change complètement le piano et donne une excellente impression de réalisme
Toutes ces possibilités ne sont pas possibles avec un vrai piano en mode silent
Si je n'habitais pas en appartement, j'aurais sans doute pris un vrai piano, mais de là à prendre un B1...pas sûr, car il faut comparer la qualité du touché
le NU1 est sensé avoir la mécanique du U1....pas du B1..de plus je ne pourrais plus aussi facilement utiliser des pianos virtuels et connecter le son au piano même..
Donc le jour ou j'échangerais mon NU1 ce sera contre un piano de gamme bien supérieur...
mais je pense plutôt que je conserverais mon NU1 et que j'acheterai en plus un vrai piano, ne serait ce que pour continuer à profiter de la flexibilité du NU1 que je ne peux retrouver avec un piano silent
Voilà, voila mon humble opinion
Si tu as des questions, n hésite pas
Cordialement,
Re: yamaha NU1
Pourquoi cela?Toutes ces possibilités ne sont pas possibles avec un vrai piano en mode silent
-
- Messages : 45
- Enregistré le : sam. 26 mars, 2011 15:41
- Mon piano : Yamaha N1 et Roland FP90
Re: yamaha NU1
Je vais résumer:Vavavoum! a écrit :Pourquoi cela?Toutes ces possibilités ne sont pas possibles avec un vrai piano en mode silent
Sur un piano silent:
- tu ne peux pas régler le volume de sortie à moins d'utiliser des moniteurs (je ne parle évidemment pas du casque)
- tu ne peux pas rediriger le son "dans le piano" à moins d'utilser des moniteurs + caisson de basse (utile quand on veut utiliser des instruments virtuels)
de plus sur un piano silent bas de gamme, je ne suis pas certain que le son soit joli et le toucher correct
Bien évidemment, et je le répète, si je n'habitais pas en appartement, je prendrais un bon piano droit acoustique (mais je gaerderais sans doute mon NU1 pour les autres raisons évoquées)
je ne dis pas que le NU1 est meilleurs qu'un vrai bon piano, je dis simplement qu'il y a des avantages..mais aussi des inconvénients, dépend de ce qu'on veut, et de ce qu'on peut se permettre.
Mais il ne faut simplement dire : tout piano acoustique, quelqu'il soit, est un meilleur choix que le NU1...je ne le pense pas...
enfin, avis personnel
Cordialement,
Re: yamaha NU1
Les retours sur le Piano Yamaha NU1 sont assez positifs que ce soit sur ce forum ou ailleurs.
A partir du moment qu'on utilise son piano avec l'informatique, je pense que le piano numérique est le meilleur choix. Pendant presque 3 ans, j'ai fait du piano, pour mon apprentissage en autodidacte, sur un Yamaha CLP 320 ; je l'utilisais avec Sibelius 6 puis Sibelius 7 first avec lesquels je transcrivais les exercices du déliateur et les mélodies que je pioche dans le magazine Pianiste. Avec Sibelius, on peut choisir le son du piano avec lequel on veut jouer. Dans un premier temps, je branchais un ordinateur portable en midi.. Maintenant, j'utilise une tablette, toujours en midi, avec un système windows 7 pour pouvoir continuer à travailler avec Sibelius (Asus Eee Slate EP121) que je pose sur le pupitre comme une partition...
Aujourd'hui, mes besoins changent car je suis au conservatoire depuis 2 ans et il y a une trop grande différence de toucher entre les pianos quart de queue et droits du conservatoire et avec mon clp320.
Je vais essayer le B1 par curiosité et probablement acheté le Yamaha NU1.
N'hésitez pas à donner vos retours pour le Yamaha NU1, je suis preneur de toutes informations.
A partir du moment qu'on utilise son piano avec l'informatique, je pense que le piano numérique est le meilleur choix. Pendant presque 3 ans, j'ai fait du piano, pour mon apprentissage en autodidacte, sur un Yamaha CLP 320 ; je l'utilisais avec Sibelius 6 puis Sibelius 7 first avec lesquels je transcrivais les exercices du déliateur et les mélodies que je pioche dans le magazine Pianiste. Avec Sibelius, on peut choisir le son du piano avec lequel on veut jouer. Dans un premier temps, je branchais un ordinateur portable en midi.. Maintenant, j'utilise une tablette, toujours en midi, avec un système windows 7 pour pouvoir continuer à travailler avec Sibelius (Asus Eee Slate EP121) que je pose sur le pupitre comme une partition...
Aujourd'hui, mes besoins changent car je suis au conservatoire depuis 2 ans et il y a une trop grande différence de toucher entre les pianos quart de queue et droits du conservatoire et avec mon clp320.
Je vais essayer le B1 par curiosité et probablement acheté le Yamaha NU1.
N'hésitez pas à donner vos retours pour le Yamaha NU1, je suis preneur de toutes informations.
-
- Messages : 45
- Enregistré le : sam. 26 mars, 2011 15:41
- Mon piano : Yamaha N1 et Roland FP90
Re: yamaha NU1
Je pense aussi, mais ca reste complémentaire..Michel66 a écrit :Les retours sur le Piano Yamaha NU1 sont assez positifs que ce soit sur ce forum ou ailleurs.
A partir du moment qu'on utilise son piano avec l'informatique, je pense que le piano numérique est le meilleur choix.
Et n'hesite pas à nous faire part de ta comparaison entre le B1 et le NU1 (essaye aussi un U1 si tu peux..)Michel66 a écrit : Je vais essayer le B1 par curiosité et probablement acheté le Yamaha NU1.
N'hésitez pas à donner vos retours pour le Yamaha NU1, je suis preneur de toutes informations.
Cordialement,
Re: yamaha NU1
Lors de ma dernière visite au magasin, j'avais testé le Yamaha U1 en mode Silent (Système SG) et sans aussi. J'ai été subjugué par ce piano - j'arrivais à faire des nuances que j'ai beaucoup de mal à faire avec mon CLP 320. Si je vivais en maison, je l'aurai probablement pris tout de suite car le vendeur m'avait fait une offre très intéressante sur ce piano.
Le système Silent SG est compatible avec mon utilisation informatique grâce à ses prises midi mais effectivement le son ne sortira pas du piano - il faut utiliser le casque.
Comme je disais dans un précédent message, la série B de Yamaha va être équipée des Systèmes Silent SG utilisés jusqu'à peu par la série U et la Série U va être équipée du nouveau système Silent SH. Sur cette page, vous pouvez comparer les deux systèmes http://fr.yamaha.com/fr/products/musica ... entpianos/
Donc pour ma prochaine visite, je testerai les Yamaha U1, B3, B2, B1 et NU1 (dans l'ordre indiqué) et je vous ferai part de mes impressions.
Le système Silent SG est compatible avec mon utilisation informatique grâce à ses prises midi mais effectivement le son ne sortira pas du piano - il faut utiliser le casque.
Comme je disais dans un précédent message, la série B de Yamaha va être équipée des Systèmes Silent SG utilisés jusqu'à peu par la série U et la Série U va être équipée du nouveau système Silent SH. Sur cette page, vous pouvez comparer les deux systèmes http://fr.yamaha.com/fr/products/musica ... entpianos/
Donc pour ma prochaine visite, je testerai les Yamaha U1, B3, B2, B1 et NU1 (dans l'ordre indiqué) et je vous ferai part de mes impressions.
Re: yamaha NU1
Re !
Bon, je n'ai toujours pas craqué ni même fait mon choix... en attendant donc de trouver le 1/4 de queue "idéal" (= dans mon budget !), je pense m'orienter provisoirement vers un hybride.
J'hésite entre le NU1 et l'AvantGrand N1 ou N2... en location.
Le NU1 m'est proposé en loc avec option d'achat à 80€ / mois... et le N1 à 100€ par mois... disons que le NU1 me semblerait presque un meilleur choix pour du provisoire, mais que penser du tarif de loc pour un instrument de ce type ?
A bientôt,
E.
Bon, je n'ai toujours pas craqué ni même fait mon choix... en attendant donc de trouver le 1/4 de queue "idéal" (= dans mon budget !), je pense m'orienter provisoirement vers un hybride.
J'hésite entre le NU1 et l'AvantGrand N1 ou N2... en location.
Le NU1 m'est proposé en loc avec option d'achat à 80€ / mois... et le N1 à 100€ par mois... disons que le NU1 me semblerait presque un meilleur choix pour du provisoire, mais que penser du tarif de loc pour un instrument de ce type ?
A bientôt,
E.
Re: yamaha NU1
Le problème de la location c'est que c'est sans fin si vous souhaitez bénéficier de l'instrument durablement.
D'autre part faites attention, l'option vente est souvent proposée sur la base du prix maximum recommandé par le fabricant, lequel prix est en général de 10-15% jusqu'à 25-30% plus élevé que le prix réel pratiqué par les magasins au cours de la durée de vie du produit.
Mais il se peut que ce ne soit pas le cas, et il se peut que vous préfériez payer un loyer plutôt que de vous embarrasser avec la possession effective d'un instrument pas forcément facile à revendre ou à loger/transporter/entretenir.
D'autre part faites attention, l'option vente est souvent proposée sur la base du prix maximum recommandé par le fabricant, lequel prix est en général de 10-15% jusqu'à 25-30% plus élevé que le prix réel pratiqué par les magasins au cours de la durée de vie du produit.
Mais il se peut que ce ne soit pas le cas, et il se peut que vous préfériez payer un loyer plutôt que de vous embarrasser avec la possession effective d'un instrument pas forcément facile à revendre ou à loger/transporter/entretenir.
- Patrice Scanavini
- Messages : 1086
- Enregistré le : mer. 15 févr., 2012 10:48
- Mon piano : le plus beau qui existe
- Localisation : Vallée de Joux
- Contact :
Re: yamaha NU1
Eraxel a écrit :Re !
Bon, je n'ai toujours pas craqué ni même fait mon choix... en attendant donc de trouver le 1/4 de queue "idéal" (= dans mon budget !), je pense m'orienter provisoirement vers un hybride.
J'hésite entre le NU1 et l'AvantGrand N1 ou N2... en location.
Le NU1 m'est proposé en loc avec option d'achat à 80€ / mois... et le N1 à 100€ par mois... disons que le NU1 me semblerait presque un meilleur choix pour du provisoire, mais que penser du tarif de loc pour un instrument de ce type ?
A bientôt,
E.
100€ par mois pour un N1 tout en bénéficiant de la flexibilité d'un contrat de location à mon avis ce n'est pas cher.
d'autant plus que ce genre d'instrument se démodera très vite, car le fabricant va tabler sur un renouvellement rapide grâce aux évolutions futures qu'il a programmé et qu'il garde sous le coude dans ce but.
L'acheter c'est être sûr de perdre de l'argent.
Cordialement
PS

Rétablisseur professionnel d'harmonie perdue http://www.pianos-accordeur.ch/416626944
Re: yamaha NU1
Non il s'agit d'une erreur de jugement, ce n'est pas un vulgaire numérique, et même si la partie sonore se démodera très vite (elle l'était déjà largement à sa sortie, comme pour tous les numériques en comparaison des avancées informatiques), il reste la mécanique qui vaudra toujours le coup, et de fait intéressera toujours des musiciens dans 30 ans.d'autant plus que ce genre d'instrument se démodera très vite
Le problème c'est plutôt que c'est un piano très cher, parce que pour le prix d'un N1 neuf on peut se payer un très bon piano acoustique avec système silencieux.
De même pour le NU1, pour le prix il me semble inconcevable de ne pas s'offrir un B1 silent (nouveau modèle avec MIDI) ou un petit Kawai Anytime.
D'autant que Kawai vient de proposer un clavier de commande avec sa meilleure mécanique du moment, un clavier en bois, une esthétique très épurée et certainement une valeur de revente bien élevée que le prix actuel d'ici 10 à 20 ans, le VPC1. Si vous avez deux sous de connaissance en informatique vous obtenez un résultat similaire au N1 pour un tiers du prix, et la transportabilité, l'évolutivité en prime.