se filmer correctement

[pianocomposer]

descriptif du Zoom Q3 HD

enregistreur audio/vidéo hd - microphones à condensateur, configuration x/y 120° pour une véritable image stéréo. - résolution vidéo hd 720pixels en 30 et 60 images par seconde ou 1080pixels en 30 images par seconde. - wvga (définition standard) en 30 ou 60 images par seconde aussi disponible pour des fichiers plus légers. - capacité de 45 minutes en 720pixels en 30 images par seconde avec une carte sd 2gb - fonctionne avec carte shdc jusqu’à 32gb pour une autonomie de 7 heures à 720pixels en 30 images par seconde (en format audio aac192 kbps) - ecran lcd couleur 2,4 pouces 320 x 240 - sorties ntsc/pal tv et hdmi - zoom digital 4x - format vidéo mpeg-4 - formats audio: 44.1/48/96khz 16/24-bit wav (pcm) ou aac 320kbps - fonction « auto record level » qui gère automatiquement les niveaux audio pendant l’enregistrement. - fonctionne avec deux piles standards aa ou piles rechargeables - usb 2.0 avec câble incorporé. - compatible windows and mac os - enceinte intégrée et pas de vis standard pour montage sur pied. - inclus : logiciels handyshare editing pour charger sur youtube et apple quicktime, une carte sd 2g et deux piles aa. - en option : pack accessoires apq-3hd comprenant étui, bonnette, alimentation, câble hdmi, câble av et trépied.

[bach_addict]

Je n'aime pas le MIDI ça fait très robot quand même....
Enregistrer en Wav ça permet de restituer l'enregistrement dans sa qualité (qui est bonne si le matos suit) d'origine.

je n'ai peut etre pas été assez clair. le MIDI ne fait pas "robot", c'est juste un fichier qui décrit quelles notes tu as jouées, avec quelle force, si la pédale était enfoncée, etc. La qualité "audio" dépend ensuite du logiciel ou du clavier qui retranscrit le MIDI en WAV.

En pratique, j'enregistre en jouant mes fichiers au format MIDI, ensuite si je veux ré-entendre le WAV d'origine de mon Yamaha, il suffit que que lise le MIDI sur mon clavier, et je peux faire une conversion MIDI vers WAV sans difficulté.
Mais si j'ai envie d'utiliser pianoteq ou autre, je suis bien content d'avoir gardé le fichier MIDI afin de pouvoir générer des WAV différents avec des sons de pianos historiques, de steinway, de bechstein etc.

Avant j'enregistrais en WAV directement, mais aujourd'hui je ne peux plus rien faire de ces enregistrements si j'ai envie de voir ce que ça donne avec pianoteq 3 (et bientôt pianoteq 4).
C'est pour ça que je conseille de garder les fichiers MIDI, c'est beaucoup plus utile à long terme que du WAV.

[bigrounours]

Je n'aime pas le MIDI ça fait très robot quand même....
Avant j'enregistrais en WAV directement, mais aujourd'hui je ne peux plus rien faire de ces enregistrements si j'ai envie de voir ce que ça donne avec pianoteq 3 (et bientôt pianoteq 4).

Tiens tu m'as mis la puce à l'oreille, une petite recherche sur le net et en fait ça y est pianoteq 4 est sorti ! (http://www.pianoteq.com/)
Il y a un nouveau piano qui m'intéresse beaucoup dans cette nouvelle version : le modèle D4, qui est modélisé à partir d'un Steinway D.

Vivement ce week end que je teste ça , je crois que la mise à jour de pianoteq 3 vers pianoteq 4 est gratuite ou peu onéreuse.

[bach_addict]

tout à fait bigrounours
j'attends que pianoteq PLAY soit dispo en v4

j'ai lu que la mise à jouer est gratuite si on a acheté après le 1er janvier 2011 ... chouette (si c'est vrai) !

si le son est bon, je casse ma tirelire et j'upgrade ma bonne vieille tour avec un nouveau proc de la mort qui tue

au fait est-ce que tu penses qu'il faut vraiment upgrader l'os pour passer en 64 bits ? si je reste en XP mais avec un proc super puissant ça peut suffire non ? Pas envie de payer une licence Win 7...(oui je paye mes logiciels maintenant....)

[bigrounours]

tout à fait bigrounours
j'attends que pianoteq PLAY soit dispo en v4

j'ai lu que la mise à jouer est gratuite si on a acheté après le 1er janvier 2011 ... chouette (si c'est vrai) !

si le son est bon, je casse ma tirelire et j'upgrade ma bonne vieille tour avec un nouveau proc de la mort qui tue

au fait est-ce que tu penses qu'il faut vraiment upgrader l'os pour passer en 64 bits ? si je reste en XP mais avec un proc super puissant ça peut suffire non ? Pas envie de payer une licence Win 7...(oui je paye mes logiciels maintenant....)

Ah d'accord la version PLAY n'est pas encore sorti en v4, j'attends aussi alors

Sinon pour ce qui est de mettre à jour l'os. oui je te le conseille vraiment. Windows XP ne gère pas le 64 bits et n'exploite pas la pleine puissance des processeurs multi core (et pas la pleine c'est très exagéré : il n'exploite PAS la puissance des nouveaux processeurs multi core, tout simplement car ceux-ci n'existaient pas lorsque Windows XP est sorti).
Donc en résumé : avoir un processeur surpuissant multi core sous Windows XP ne sert à rien du tout, un pentium 4 3Ghz vieux de 7/8 ans ans sera tout aussi rapide sous Win XP, voire plus .

Je n'ose pas te proposer d'installer Linux en 64 bits, parce que je sais que beaucoup de personne sont réticentes à changer leurs habitudes, pourtant tu aurais un vrai OS en 64 bits, qui ne te coutera rien, et rien ne t'empèche de faire un double boot sur ton PC si tu veux garder Windows (un dual-boot c'est archi simple, et proposé par défaut lors de l'installation de toutes les distributions Linux).

PS : C'est moi où le sujet a un peu dévié ?

[bach_addict]

ce sera une machine dediée donc en théorie, n'etant pas completement manchot, je peux installer linux en version 64 bits
faudrait que je garde un double boot pour acceder à xp quand même
En revanche j'ai acheté pianoteq play pour win 7 et je sais pas si avec la meme clé d'activation je pourrai installer une version linux.

Je risque de m'emm bcp pour par grand chose, finalment, win7 est probablement pas si mal (sauf si tu me dis que je vais avoir des perfs encore meilleures en linux)

[bigrounours]

ce sera une machine dediée donc en théorie, n'etant pas completement manchot, je peux installer linux en version 64 bits
faudrait que je garde un double boot pour acceder à xp quand même
En revanche j'ai acheté pianoteq play pour win 7 et je sais pas si avec la meme clé d'activation je pourrai installer une version linux.

Je risque de m'emm bcp pour par grand chose, finalment, win7 est probablement pas si mal (sauf si tu me dis que je vais avoir des perfs encore meilleures en linux)

Oui tu peux avoir une version pianoteq en windows et une autre en linux avec la même clé d'activation.

Et après windows 7 ou linux, niveau perf je ne vois pas trop de différence (je ne suis pas pro linux non plus) windows est simplement un peu plus gourmand en mépoire vive

[bach_addict]

pour avoir écouté les samples de pianoteq 4
franchement je suis tenté ...
mais ce sont des sample commerciaux en super qualité, je les soupçonne de les "embellir" un chouilla ...
ceci dit si l'upgrade Play est gratuit, hein...

[mieuvotar]

Désolé si je détourne très légèrement et très momentanément ce fil, mais je vois qu'il regroupe des spécialistes de pianoteq.
Souhaitant justement "pianiser" des fichiers MIDI enregistrés sur mon Roland, je suis allé voir le site. Sans parler des n° de versions (3 et 4), j'ai vu qu'il y avait des logiciels différents: le "Play", le "Standard et le "Pro". Bon, j'élimine le "Pro" : comme son nom l'indique, je pense que c'est celui qui vient avec le plus de fonctionnalités, et en raison de mon niveau tant pianistique qu'informatique, je n'en ai guère besoin. Mais quelqu'un pourrait-il me dire la différence entre le "Play" et le "Standard" ? Ce n'est pas très explicite sur le site de pianoteq...
Merci d'avance.

[bigrounours]

Désolé si je détourne très légèrement et très momentanément ce fil, mais je vois qu'il regroupe des spécialistes de pianoteq.
Souhaitant justement "pianiser" des fichiers MIDI enregistrés sur mon Roland, je suis allé voir le site. Sans parler des n° de versions (3 et 4), j'ai vu qu'il y avait des logiciels différents: le "Play", le "Standard et le "Pro". Bon, j'élimine le "Pro" : comme son nom l'indique, je pense que c'est celui qui vient avec le plus de fonctionnalités, et en raison de mon niveau tant pianistique qu'informatique, je n'en ai guère besoin. Mais quelqu'un pourrait-il me dire la différence entre le "Play" et le "Standard" ? Ce n'est pas très explicite sur le site de pianoteq...
Merci d'avance.

Je ne sais pas vraiment la différence entre a version PLAY et la STANDARD. Mais à mon avis la PLAY suffira si tu veux juste faire cela. Tu peux toujours essayer, et si la PLAY ne te suffit pas, tu peux la transformer en STANDARD par la suite, en payant bien sur.

[bach_addict]

la version PLAY te permet d'utiliser tous les modeles de pianos "d'usine" ainsi que les modeles de pianos créés par les utilisateurs de la version STANDARD (les fichiers FXP).

La version STANDARD te donne la main sur les paramètres du modèle de piano et tu peux créer ton propre piano et essayer de répliquer l'instrument de ton choix. Voir le tuto sur le site de pianoteq où ils "répliquent" le Yamaha utilisé par Gould pour les Goldbergs de 1981 (je ne savais pas que c'était un Yam).

Mais il faut mettre quand même 150 EUR de plus pour passer à la STANDARD. Alors si tu n'es pas satisfait de la version PLAY, je ne pense pas que ce soit utile du tout.

[mieuvotar]

Merci à tous deux de vos réponses, très claires et utiles... Pour l'usage que j'envisage, la version Play me paraît donc la mieux adaptée.
En passant, le piano joué par Gould pour les Variations Goldberg de 1981 n'était pas un Yamaha, mais bien un Steinway...

[gigipiano]

Pour s'enregistrer, le Q3HD est effectivement une bonne solution:
* Il évitera la saturation en audio
* Il délivrera une image de qualité suffisante, même en "basse résolution".
* Il peut fonctionner avec un adaptateur secteur (c'est bête, mais très pratique !! il n'y a pas les piles à recharger, or un piano est en général à l'intérieur et une pise de courant n'est pas loin...).

Après, pour se filmer, je préfère les vues de haut aux vues de coté. Mais cela dépend en fait de ce que l'on cherche à regarder. Il faut donc un pied pour filmer.

Pour ce qui est du son, il vaut mieux enregistrer en MIDI quand c'est possible, et que le piano propose une sortie intégrale (donc avec le jeu de pédales). Le fichier sera bien plus petit qu'en WAV ou en MP3.
Pour la pérénité, pour l'instant, on peut considrer que le MIDI est pérène, vu le nombre d'équipements en circulation utilisant ce format.

[pianocomposer]

le midi se fait par l'usb ou par des prises midi ?

merci de votre réponse

[bigrounours]

le midi se fait par l'usb ou par des prises midi ?

merci de votre réponse

Les 2 mon général.

[pianocomposer]

quels sont les logiciels qui gèrent le midi aujourd'hui ?

[bigrounours]

quels sont les logiciels qui gèrent le midi aujourd'hui ?

Euh, des milliers ?

Pianoteq, Finale, tous les logiciels de MAO (musique assistée par ordinateur).

Pourquoi cette question ? C'est un peu comme si tu demandais "Quels sont les ordinateurs qui gèrent l'usb aujourd'hui ?"

[Lavie]

Quelques noms ici...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_MI ... sequencers

Mais comme le souligne bigrounours, c'est un standard à l'heure actuelle pour tout ce qui touche à la MAO.

le midi se fait par l'usb ou par des prises midi ?

USB

A standard for MIDI over USB was developed in 1999 as a joint effort between IBM, Microsoft, Altec Lansing, Roland Corporation, and Philips.[16] To transmit MIDI over USB a Cable Number and Cable Index are added to the message, and the result is encapsulated in a USB packet. The resulting USB message can be double the size of the native MIDI message. Since USB is over 15,000 times faster than MIDI (480,000 kbit/s vs 31.25 kbit/s,) USB has the potential to be much faster. However, due to the nature of USB there is more latency and jitter introduced that is usually in the range of 2 to 10 ms, or about 2 to 10 MIDI commands. Some comparisons done in the early part of the 2000s showed USB to be slightly slower with higher latency,[17] and this is still the case today. Despite the latency and jitter disadvantages, MIDI over USB is increasingly common on musical instruments.
http://en.wikipedia.org/wiki/MIDI#USB

[pianocomposer]

question à bigrounours

quand tu te filmes avec son direct

coté camescope c'est (mini jack) et
coté piano c'est prise casque, rca ou la prise de la sortie ampli ?

[QuartDîner]

Salut,
Puisque tu as l'air de vouloir faire une belle vidéo, on peut imaginer que tu souhaites investir dans du bon matos pour de belles vidéos de longues années durant Dans cette optique je te conseillerai plutôt de ne pas passer pas une prise jack mais par un connecteur XLR qui permet un son de meilleure qualité.

Bon courage, montre-nous tes premiers jets