Sur quel piano est-ce joué ?

[joperrot]

Oui tu as gagné pour le second piano et Gro pour le Pleyel

[tech_piano]

Merci pour cette devinette de très haute qualité!

[Lee]

Oui merci, Joperrot.

[rachmaninoff]

Ces pianos que tu nous proposes là sont de vrais monstres de musicalité, en tout cas ! Merci !
Le Fazioli dans la Sonate, quel régal ! C'est l'enregistrement qui met le plus en valeur ses qualités, je trouve.

Marque adorée ou détestée

C'est vraiment possible de détester un son pareil ?

[Lee]

Très honnêtement, rachmaninoff, même si la sonorité et les couleurs de Fazioli restent le son du piano actuel que je crois préférer (sans jamais avoir jouer sur un, je ne suis pas sûre, je n'aimerais peut-être pas le toucher), ce qui m'a frappé cette fois en écoutant était la suavité, on dirait qu'on a lissé le son au maximum...je peux comprendre que par goût, il y a des personnes qui le trouvent trop pur ou presque stérile, sans caractère...

[tech_piano]

Lee » Ven 20 Mai, 2016 22:36
Très honnêtement, rachmaninoff, même si la sonorité et les couleurs de Fazioli restent le son du piano actuel que je crois préférer (sans jamais avoir jouer sur un, je ne suis pas sûre, je n'aimerais peut-être pas le toucher), ce qui m'a frappé cette fois en écoutant était la suavité, on dirait qu'on a lissé le son au maximum...je peux comprendre que par goût, il y a des personnes qui le trouvent trop pur ou presque stérile, sans caractère...

Les Fazioli offrent une perception très différente, selon la façon dont ils sont accordés, et selon si l'on est au clavier ou auditeur dans la salle.
J'en ai joué plusieurs lors de ma première vie de pianiste, et j'ai toujours adoré l'expérience, tellement ces instruments sont inspirants pour le pianiste. Le toucher est très accessible, intuitif et fluide. Mis à part l'adaptation à la longueur de touche sur les grands modèles, on peut se mettre au clavier en toute confiance et laisser parler la musique sans trop d'efforts!

Le côté "lisse", je l'ai longtemps craint moi aussi en tant qu'auditeur, trouvant que ces pianos manquaient de spontanéité. Mais avec le temps, je me suis aperçu que l'accord joue beaucoup pour que le son vive. Accord trop ouvert: le timbre s'aplatit. Quand l'accord suit parfaitement les contours du timbre, le piano dévoile une palette de couleurs quasiment infinie...

Petit exemple: https://www.youtube.com/watch?v=0V80n4RfB0w

[Koll]

Un petit enregistrement qu'il faut télécharger (cela peut prendre 2 minutes : c'est du 24/96).
Il est possible que l'on demande d'activer un lecteur (quicktime ou autre).

Sur quel(s) piano(s) est-ce donc joué ?

Question subsidiaire pour Jo : avec quels micros est-ce enregistré ?

http://dl.free.fr/cBytnzA0O

[Naphta]

J'ai comme l'impression qu'il y a un petit piège...

[flâneuse]

Un pianum peut-être?

[Koll]

Un pianum peut-être?

Non, quand même pas !

J'ai comme l'impression qu'il y a un petit piège...

Il n'y a pas de piège. C'est bien de l'acoustique en essayant de réaliser un enregistrement le plus fidèle possible.

[flâneuse]

Désolée pour cette méprise.

[Naphta]

dans tous les cas ce sont des fichiers wav, issues directement des 24/88,2 enregistré soit avec un Nagra ou un Pyramix (+DCS)

Bonjour Joparrot,
votre prise de son est remarquable (de même que le jeu bien sûr) : quels micros utilisez-vous ? Et vous enregistrez sur Nagra numérique ?

[rachmaninoff]

Deux pianos, donc, ou plus probablement le même piano avant et après intervention.

Pour le premier, je dirais un droit, de taille modeste. Le son, dans les aigus en particulier, est plutôt court, presque aigrelet, assez pauvre. Pas étonnant que cela évoque un numérique, la neutralité sonore est vraiment au rendez-vous ! Heureusement que la pédale est là pour venir enrichir un peu tout ça, même si ce n'est pas l'opulence harmonique pour autant... Comme ça, je penserais à un piano asiatique, ou à un "Made by" (si la différence fait encore sens de nos jours ).

[Koll]

Désolée pour cette méprise.

Pas grave, ce qui serait intéressant c'est de savoir ce qui a motivé cette réponse.

Je dirais un droit, de taille modeste. Le son, dans les aigus en particulier, est plutôt court, presque aigrelet, assez pauvre. Pas étonnant que cela évoque un numérique, la neutralité sonore est vraiment au rendez-vous ! Heureusement que la pédale est là pour venir enrichir un peu tout ça, même si ce n'est pas l'opulence harmonique pour autant...

Comme ça, je penserais à un piano asiatique, ou à un "Made by" (si la différence fait encore sens de nos jours ).

Mais pour lequel, celui du début ou celui de la fin ?

[rachmaninoff]

J'ai édité entre temps, pour le premier du coup ! Il faut que je réécoute ce qui suit.

[Naphta]

Oui, moi aussi j'ai cru à un numérique, d'où "le piège".
A cause du son court et un peu plat dont parle Rachmaninoff.

[Naphta]

La différence est dans le type d'accord, non ?

[flâneuse]

Koll , comme Rachmaninoff et Naphta c'est le son dans les aigus qui m'a fait penser à un numérique, et pour les raisons évoquées par rachmaninoff: son un peu aigrelet, court....le piège évoqué par Naphta m'a fait penser que lui aussi pensait au numérique ce qui m'a confortée dans mon opinion.

Lors de l'écoute de l'enregistrement je ne visualisais pas de bande de défilement donc je n'ai pas écouté le deuxième enregistrement car je pensais à une lecture en boucle. Après avoir écouté le deuxième enregistrement je pense comme Naphta qu'il s'agit du même piano dans des versions avant puis après et peut-être plus précisément après un piquage des marteaux (au moins dans les aigus) pour adoucir le son.
Félicitations au pianiste.

[joperrot]

Il faut s'abstraire d'une prise de son très proche.
Pas encore écouté sur autre chose que l'IPad, donc impossible de savoir pour moi now

[Koll]

Pour l'instant je ne peux rien vous dire de précis parce que j'attends d'autres réponses, mais je tiens à vous faire remarquer que vos oreilles ne sont pas en plâtre...

Edit : effectivement il faut écouter jusqu'au bout.