Limitation du nombre de citations par message ?

[Poulpette]

Bonjour, c'est encore moi qui vient soulever un problème !

Je me demandais pourquoi le nombre de citations par message avait été limité à deux ?
Une raison précise ?
Je dis ça car je pense que sur Pianomajeur les membres s'auto-modèrent relativement bien (de ce que j'ai pu voir), alors limiter ainsi une fonction si bête et utile (je comprendrais mieux la limitation des smilies, à la limite), je n'en vois pas l'intérêt.

Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne.

[egtegt]

Bonjour, c'est encore moi qui vient soulever un problème !

Je me demandais pourquoi le nombre de citations par message avait été limité à deux ?
Une raison précise ?
Je dis ça car je pense que sur Pianomajeur les membres s'auto-modèrent relativement bien (de ce que j'ai pu voir), alors limiter ainsi une fonction si bête et utile (je comprendrais mieux la limitation des smilies, à la limite), je n'en vois pas l'intérêt.

Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne.

Pour éviter ça

[egtegt]

Bonjour, c'est encore moi qui vient soulever un problème !

Je me demandais pourquoi le nombre de citations par message avait été limité à deux ?
Une raison précise ?
Je dis ça car je pense que sur Pianomajeur les membres s'auto-modèrent relativement bien (de ce que j'ai pu voir), alors limiter ainsi une fonction si bête et utile (je comprendrais mieux la limitation des smilies, à la limite), je n'en vois pas l'intérêt.

Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne.

Pour éviter ça

Pour éviter ça

[Poulpette]

Éviter ça quoi ? Un double quote ? Ça peut très bien avoir son utilité.

En gros le problème c'est que si l'on veut citer plusieurs morceaux de différents messages, c'est impossible, ce qui peut très vite être handicapant.

[egtegt]

Bonjour, c'est encore moi qui vient soulever un problème !

Je me demandais pourquoi le nombre de citations par message avait été limité à deux ?
Une raison précise ?
Je dis ça car je pense que sur Pianomajeur les membres s'auto-modèrent relativement bien (de ce que j'ai pu voir), alors limiter ainsi une fonction si bête et utile (je comprendrais mieux la limitation des smilies, à la limite), je n'en vois pas l'intérêt.

Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne.

Éviter ça quoi ? Un double quote ? Ça peut très bien avoir son utilité.

En gros le problème c'est que si l'on veut citer plusieurs morceaux de différents messages, c'est impossible, ce qui peut très vite être handicapant.
Éviter ça quoi ? Un double quote ? Ça peut très bien avoir son utilité.

En gros le problème c'est que si l'on veut citer plusieurs morceaux de différents messages, c'est impossible, ce qui peut très vite être handicapant.

Pour éviter ça

Mais si on peut, ce qu'on ne peut pas faire, c'est imbriquer au delà de deux. ça évite de voir le même texte répété des dizaines de fois (l 'original, la citation, la citation de la citation, la citation de la citation de la citation ....)

[Poulpette]

Je vois, vu comme ça, c'est différent en effet.
Ceci dit, je maintiens que dans certains cas (rares, mais qui existent), les citations imbriquées peuvent être utile.

Bon, j'ai eu ma réponse, merci bien !

[egtegt]

[BM607]

Les cas de multiples citations imbriquées sont rares et plus destinées à s'amuser que véritablement utiles, sauf cas exceptionnels.
Je me souviens d'un forum où on était une bande à s'être amusés ainsi, histoire de voir, quand le dernier message arrivait à une taille nulle, si on avait un "big crunch" (qui est l'inverse du big bang pour ceux qui l'ignorent).

L'expérience scientifique avait été un échec... (vous vous en doutez, l'univers existant encore autour de vous)

BM

[Poulpette]

D'un point de vue très personnel, le multi-quote m'aurait bigrement été pratique dans le post d'introduction du sujet traitant de la synesthésie. Ça a été tout un bins' pour faire les citations dans les citations.