Re: Fil de Spianissimo (Chilly Gonzales - Prélude in C Sharp Major)

[Hey-J]

Très chouette ! Effectivement, belle découverte
Merci

[jean-séb]

Tu mets plus de pédale que d'habitude, non ?

Spianissimo a appuyé par inadvertance sur la touche "Ambiance Aquarium".

[Spianissimo]

Tu mets plus de pédale que d'habitude, non ?

Spianissimo a appuyé par inadvertance sur la touche "Ambiance Aquarium".

Non non, c'est option "ambiance piscine" sur mon piano....
Plus sérieusement, mon piano bouge pas mal en ce moment, nous sommes en fin de période humide en Martinique et je ne ressens plus trop les effets de la belle harmonisation que j'avais fait faire en Juin.... mon piano peut réagir différemment selon les jours, et là, il y a des jours ou il m'est impossible de le maîtriser comme je le souhaiterais....et puis j'ai peut-être tout simplement eu le pied un peu lourd sur ce morceau...
Merci de votre passage en tout cas.

[Spianissimo]

Très chouette ! Effectivement, belle découverte
Merci

Merci de ton passage Hey-J

[Ninoff]

Superbe, très très belle mélodie

[Christof]

Merci Spiani Encore une belle découverte !

[baldr]

Toucher très doux et dulcissimo pour ce nocturne qui le mérite. Mais comment fais-tu, Spianissimo, pour faire défiler la partition, visuellement ?

[roulroul2]

Alabyev / Beyer - Le Rossignol Opus 103 n°5 :

....Alexandre Aleksandrovitch Aliabiev (en russe : Александр Александрович Алябьев) né le 15 août 1787 à Tobolsk et décédé le 6 mars 1851 à Moscou, est un compositeur russe.
Issu d'une famille d'ancienne noblesse, fils d'un sénateur, il apprend la musique très jeune. Fin connaisseur des musiques russes orientales et caucasiennes, il compose sept opéras, plus de 200 romances, des ballets, des vaudevilles et de nombreuses mélodies. Sa romance la plus célèbre est Soloveï (Le Rossignol)....

Ça tombe bien, je ne connaissait pas ce compositeur. Il va falloir me constituer un petit lexique pour non seulement chercher des infos, et les retenir par la suite. Et bien sur, le plus important, écouter l’œuvre. Ne vous fiez pas à l'intro un peu brutale, le reste du morceau est assez doux, et mélodieux, avec des temps plus forts, et avec beaucoup d’arpèges. La fin est très belle aussi. Je suis un peu attaché au son, celui ci est un peu "honky tonk" et un peu lointain, je trouve. Mais c'est pas déplaisant, au contraire. Ça donnerait un petit cachet ancien, original. Ça s’écoute, et même très bien.

Mince, je m’aperçoit que son historique était précisée dans le post. Bah ça fait pas de mal de s'instruire.

[Spianissimo]

Merci Christof, Ninoff et Badlr

Toucher très doux et dulcissimo pour ce nocturne qui le mérite. Mais comment fais-tu, Spianissimo, pour faire défiler la partition, visuellement ?

Je fais des copie écran de la partition que j'ajoute et assemble ensuite sur le fichier vidéo lors du montage.

[Spianissimo]

Alabyev / Beyer - Le Rossignol Opus 103 n°5 :

....Alexandre Aleksandrovitch Aliabiev (en russe : Александр Александрович Алябьев) né le 15 août 1787 à Tobolsk et décédé le 6 mars 1851 à Moscou, est un compositeur russe.
Issu d'une famille d'ancienne noblesse, fils d'un sénateur, il apprend la musique très jeune. Fin connaisseur des musiques russes orientales et caucasiennes, il compose sept opéras, plus de 200 romances, des ballets, des vaudevilles et de nombreuses mélodies. Sa romance la plus célèbre est Soloveï (Le Rossignol)....

Ça tombe bien, je ne connaissait pas ce compositeur. Il va falloir me constituer un petit lexique pour non seulement chercher des infos, et les retenir par la suite. Et bien sur, le plus important, écouter l’œuvre. Ne vous fiez pas à l'intro un peu brutale, le reste du morceau est assez doux, et mélodieux, avec des temps plus forts, et avec beaucoup d’arpèges. La fin est très belle aussi. Je suis un peu attaché au son, celui ci est un peu "honky tonk" et un peu lointain, je trouve. Mais c'est pas déplaisant, au contraire. Ça donnerait un petit cachet ancien, original. Ça s’écoute, et même très bien.

Mince, je m’aperçoit que son historique était précisée dans le post. Bah ça fait pas de mal de s'instruire.

Merci de ton écoute et retour roulroul2.

[Spianissimo]

Erik Satie - Gnossienne n°7 - Piano.

Les oeuvres de Satie vont souvent par 3, mais cette gnossienne est isolée, composée pour être jouée après les préludes du fils des étoiles, on la retrouve dans une version 4 mains dans les Trois morceaux en forme de poire (Manière de commencement). Dans la version 4 mains, une conclusion a été ajoutée alors qu'elle n'est pas présente dans la version pour 2 mains.

[lullablue]

merci pour toutes ces jolies mélodies, c'est un enchantement à écouter

[Danaus]

Bravo Spianissimo : c'est une très belle interprétation de cette Gnossienne que je ne connaissait pas.

Le tempo et la musicalité sont parfaits. La musique avance alors que le temps semble aboli. J'ai éprouvé les mêmes émotions qu'en écoutant Reinbert de Leeuw qui interprète les Gnossiennes 1-6.

Merci et bravo encore !

[baldr]

Je crois que tu fais erreur à la deuxième mesure.
Cette septième Gnossienne est la meilleure de la série à mon goût. Elle peut être très expressive. A l'époque, je l'avais transcrite pour deux mains à partir de la partition à quatre mains. Je la joue plus vite : à 5:55

[BM607]

@Spianissimo joli, belle interprétation, de cette Gnossienne, bien dans l'esprit globalement du compositeur tel qu'on le conçoit selon les connaisseurs.
(Gnossienne qui serait plutôt la 4ème que la 7ème, mais bon vu que le nom "Gnossienne" fait vendre, on y a collé les 4 à 6 qui n'en sont probablement pas... et la 7ème n'a été nommée ainsi que relativement récemment bien qu'elle est en plutôt une. Ainsi quand j'ai appris la 4ème il y a peu de temps qu'elle venait d'être éditée pour la première fois, en 1968, et sous ce nom qui n'était pas de Satie. Et puis sur la première publication de la troisième, en 1893, elle était notée 2 !! Etc... Pour la petite histoire).

Juste je trouve tes f et surtout ff timides. Comme souvent chez Satie, ca doit surprendre, ça doit claquer, ça doit réveiller. Et après un ff, pour faire un contraste, pour surprendre alors qu'on s'attend à aussi fort, il y a un p ou pp. Du pur Satie.

BM

[Spianissimo]

merci pour toutes ces jolies mélodies, c'est un enchantement à écouter

Merci à toi pour ce retour !

[Spianissimo]

Bravo Spianissimo : c'est une très belle interprétation de cette Gnossienne que je ne connaissait pas.

Le tempo et la musicalité sont parfaits. La musique avance alors que le temps semble aboli. J'ai éprouvé les mêmes émotions qu'en écoutant Reinbert de Leeuw qui interprète les Gnossiennes 1-6.

Merci et bravo encore !

Transmettre l'émotion contenue dans cette musique, c'est vraiment mon but premier, donc, merci Danaus pour ce retour qui me touche beaucoup !!

[Spianissimo]

Je crois que tu fais erreur à la deuxième mesure.
Cette septième Gnossienne est la meilleure de la série à mon goût. Elle peut être très expressive. A l'époque, je l'avais transcrite pour deux mains à partir de la partition à quatre mains. Je la joue plus vite : à 5:55
https://www.youtube.com/watch?v=mu7qoYNbzxw

J'ai cherché l'erreur sur la 2ème mesure mais je ne vois pas....tu peux préciser ?
Je suis d'accord avec toi, cette 7ème gnossienne est une des plus belles, elle est au niveau des 3 premières. Parmi les 4, 5 et 6. la 5 est ma préférée, je vois plus la 4 comme un nocturne et la 6 comme un "air à faire fuir" des pièces froides...
J'ai écouté ta vidéo, tu n'as clairement pas la même vision que moi de la musique de Satie, plus rapide, plus incisif, ce sont des interprétations qui se tiennent aussi, attention toutefois à garder une certaine légèreté dans tes accords main gauche.

[Spianissimo]

@Spianissimo joli, belle interprétation, de cette Gnossienne, bien dans l'esprit globalement du compositeur tel qu'on le conçoit selon les connaisseurs.
(Gnossienne qui serait plutôt la 4ème que la 7ème, mais bon vu que le nom "Gnossienne" fait vendre, on y a collé les 4 à 6 qui n'en sont probablement pas... et la 7ème n'a été nommée ainsi que relativement récemment bien qu'elle est en plutôt une. Ainsi quand j'ai appris la 4ème il y a peu de temps qu'elle venait d'être éditée pour la première fois, en 1968, et sous ce nom qui n'était pas de Satie. Et puis sur la première publication de la troisième, en 1893, elle était notée 2 !! Etc... Pour la petite histoire).

Juste je trouve tes f et surtout ff timides. Comme souvent chez Satie, ca doit surprendre, ça doit claquer, ça doit réveiller. Et après un ff, pour faire un contraste, pour surprendre alors qu'on s'attend à aussi fort, il y a un p ou pp. Du pur Satie.

BM

Merci de ton retour BM, c'est dingue comme l'enregistrement écrase ce qu'on tente de faire en live...car, j'ai pourtant mis le paquet sur le nuances (du moins me semblait-il.... ), mais je comprends tout à fait ce que tu veux dire.

[Ninoff]

Bravo Spiani.

J’ai fait l’effort d’écouter ton partage mais je ne suis pas vraiment fan de Satie dont la musique ne m’attire pas.
Je ne comprends pas cette musique pourtant j’ai connu Daniel Varsano qui fut un spécialiste de Satie en son époque..