Kiki Joue #1 - Schumann, Scènes d'enfant - Gens et pays étrangers

[Abegg63]

Merci Fritz moi aussi j’ai été très nulle…
Je n’ai reconnu que spianissimo et même pas ma copine Capucine…
Je participerai bien volontiers aux tours suivants en tant qu’auditrice pour le prochain parce que je serai assez occupée les prochaines semaines mais je jouerai sûrement pour d’autres tours.

[freddo]

Idem, inversé Aurèle et Capucine, ainsi que Spianissimo et Arabesque.

moi aussi, idem pour Spianissimo et Arabesque

[Christof]

Merci encore Fritz pour cette superbe organisation.
Je fais partie des nullos : trouvé la pro (mais pas son nom), Spiani et Aurèle.

Inversé Sylma et Cunnilinguist

[Arabesque44]

Comme prévu j’ai été très nulle, avec 2 + le pro..
pas grave la nullité ne tue pas

Pas mieux! En dehors de moi et du pro, je n'ai reconnu qu'un PMiste, Christof.
Mais ce qui m'intrigue c'est d'avoir été aussi peu reconnue, seulement par 2 personnes, alors que tous les autres sont entre 5 et 9. Enfin si on me confond avec Spianissimo, je n'ai pas à en rougir.

[celime]

j'ai réussi à défier les statistiques ! En me basant sur les sonorités, j'ai zéro pointé je pense.
Elle est superbe cette version de Tiffany Poon. Je ne connaissais pas non plus.
Merci à Fritz pour son organisation.

[Fort Et Doux]

Les pianistes étaient donc distribués par ordre alphabétique décroissant.
J'ai failli le proposer et me suis dit "Non quand même, il n'aurait pas fait ça"

Bravo à tous les pianistes participants, vos contributions étaient très agréables à écouter.
Un grand merci aussi à Fritz pour ce jeu plein de suspense et très enthousiasmant.

Donc si j'ai bien compris, c'est à Quazart de nous proposer la prochaine partition à étudier ?

[Arabesque44]

Elle est superbe cette version de Tiffany Poon. Je ne connaissais pas non plus.

La video de T Poon était bien en vue sur YT, j'avoue ne pas l'avoir même pas écoutée , la prenant pour une youtubeuse, et privilégiant les "monstres sacrés". Mais c'est une très belle version...

[wincher01]

Les pianistes étaient donc distribués par ordre alphabétique décroissant.

Exact, bien vu Alors fritz, c'est quoi la proba de ça ? (1/40000 si je compte bien, ou alors ça n'a pas été rangé au hasard)

[fritz]

Les pianistes étaient donc distribués par ordre alphabétique décroissant.

Exact, bien vu Alors fritz, c'est quoi la proba de ça ? (1/40000 si je compte bien, ou alors ça n'a pas été rangé au hasard)

Vous n'allez pas me croire mais je vous promets que c'est le fruit du hasard

[rzn]

Désastre total me concernant, je crois que les deux seuls PMistes que j'ai trouvés, je ne les ai jamais entendus jouer
Merci Fritz, c'est vraiment drôle !

[freddo]

Exact, bien vu Alors fritz, c'est quoi la proba de ça ? (1/40000 si je compte bien, ou alors ça n'a pas été rangé au hasard)

Vous n'allez pas me croire mais je vous promets que c'est le fruit du hasard

Perso, je n'y crois pas, mais si c'est vrai il faut vite jouer au loto (pour t'acheter un "queue" très haut de gamme tout neuf !)

PS : la prochaine fois je classerai les interprètes par ordre alphabétique sans chercher à comprendre ...

[wincher01]

Exact, bien vu Alors fritz, c'est quoi la proba de ça ? (1/40000 si je compte bien, ou alors ça n'a pas été rangé au hasard)

Vous n'allez pas me croire mais je vous promets que c'est le fruit du hasard

On va demander un audit et faire annuler les résultats, comme ça tout le monde aura 8/8 !

[alex2612]

Quelle surprise je m'attendais bien a avoir des mauvaises réponses mais la.....
Le plus bluffant aura été spianissimo. Jamais je ne l'aurais trouvé . L'interpretation est bien différente et bien meilleur sans parler du T° et de la prise de son dans sa version youtube. Me serais je encore tromper de chaine. Je l'avais mis en 9 au déoart mais comme il n'a pas reagit a mon commentaire j'ai changer la donne . .
A égalité avec christoph. La pédale qui grince et mon interpretation préfére. La révélation en ce qui me concerne
Aurele arabesque que je pensais facile planté aussi mais en réecoutant cela me parait plausible. bon en gros j'ai 3 points mais qui sont justes basés sur la chance car au dessus de la stat. . En gros mon classement initial donne un score de 0 pointé. même pas 1.......
Mais j'amerai bien savoir comment quazart a débusqué les interpretes. Serait ce un envahisseur.......
quand au pro je ne risquais pas de le ou la trouver. J'ai pensé a Freire ou catherine collard. Des vieux et des connus.
Une belle découverte que cette jeune pianiste. J'aime beaucoup merci fritz.
Je n'aurai jamais imaginer galérer autant étant donné la difference de niveau pianistique des participants .
Il y a toujours des tic interpretatifs ou prise de son qui trahissent a un moment et la rien. Il est vrai que je n'ai entendu ni Abbeg ni Sylma mais je ne pense pas que cela aurait changer grand chose a mon résultat . Donc a part avoir trouver la version pro ......certains ne l'ayant pas trouvé je me contenterai de ce résultat. Pas nul mais pas loin.
Pour le prochain cela tour cela serait quand même sympa d'avoir acces à des enregistrements des participants. Mais c'est pas indispensable non plus ajouter du hazard c'est sympa aussi . Ca marche mieux en ce qui me concerne. Merci la chance ....
en tout cas bravo a tous . vraiment bluffant

[blyssou]

Exact, bien vu Alors fritz, c'est quoi la proba de ça ? (1/40000 si je compte bien, ou alors ça n'a pas été rangé au hasard)

Vous n'allez pas me croire mais je vous promets que c'est le fruit du hasard

Mais. Quelles etaient les probabilités Fritz!

[Marcel Patulacci]

Argh, j'avais entendu Lugansky en pro

Bon je n'ai pas beaucoup fouillé non plus...

Sinon pour les PMistes, j'ai identifié Sylma, Cunnilinguist, Capucine et Aurèle... Je pensais avoir Spianissimo en 8 et la version avec le bruit de la pédale m'a complètement trompé

[elenajalan]

C'était bien sympa. Alors moi je suis satisfaite : 3/8 sachant que je pensais être sûre de mon choix en ayant voté pour 4 candidats avec certitude. Pour les autres que je connaissais moins j'avoue avoir mis au pif (et rien gagné au pif, donc, pas de loto pour moi!).
@ Aurèle : je t'avais placée en n° 8 et mis en 7ème Sylma. Tu faisais partie de mes "certitudes". J'ai trouvé Christof et le pro (mais sans donner le nom du pro).
Et en premier Spiani ; j'aurais mis ma main à couper pour ce choix.
Hâte de voir quel sera le prochain morceau.
La prochaine fois je prendrai plus le temps d'écouter et de chercher, pour cette fois j'ai foncé tête baissée en n'écoutant qu'une partie de toutes les versions. Trop compliqué de déceler de grandes différences. Bravo à tous les participants et merci à la personne qui a pris ma place suite à mon abandon...

[fritz]

Vous n'allez pas me croire mais je vous promets que c'est le fruit du hasard

Mais. Quelles etaient les probabilités Fritz!

Il y a 8! possibilités soit 40 230. Mais ce n'est pas plus improbable que n'importe quel ordre finalement. C'est une bonne façon de se rendre compte du miracle que représente le fait de gagner au loto d'ailleurs, n'importe quelle combinaison est équiprobable au tirage 1, 2, 3, 4, 5/1 parmi les 49 boules et les 10 numéros chance et pourtant si ce tirage sortait un jour tout le monde crierait à la triche

[cunilinguist]

Tiens d''ailleurs, mon père, par iconoclasme bon enfant, jouait crânement "1 - 2 -3 - 4 -5 - 6" sur sa grille de Loto.

[Christof]

J'ai pensé a Freire ou catherine collard. Des vieux et des connus.

J’avais aussi donné le nom de Catherine Collard comme pro

[Arabesque44]

J’avais aussi donné le nom de Catherine Collard comme pro

moi aussi