Spianissimo a écrit : ↑mer. 03 janv., 2024 0:58
En reprenant ce morceau, Pleyel14 m'a fait penser que je ne l'avais pas rejoué depuis que je suis passé du piano droit au quart de queue....
Content d'entendre ce morceau par toi, grand spécialiste de Scriabine. Pleyel14 s'est attaqué à une oeuvre pas facile du tout et tu es de bon conseil.
Très joli en tout cas !
Merci Nick, fan ....certainement !!.....spécialiste....non, car il y a malheureusement trop d'oeuvres de Scriabine qui me sont encore inaccessibles...et qui le resteront probablement
Pleyel va y arriver s'il reçoit les conseils qu'il faut....question de travail et de temps, comme il l'a déjà fait sur sa romance de Schumann ou sur la sonatine de Ravel.
Bonjour Spianissimo,
Exactement l’esprit que j’aime et ressens dans ton interprétation.
Se dégage une forte maturité dans ton exécution.
Bravissimo…
Ça me donne envie de le jouer tout à l’heure.
Si c’est pas trop mal je te la partagerais
Quelle musique magnifique
Très belles, ces pièces de Silvestrov !
Et puis vos interprétations à toi, Ninoff et Pleyel me donnent envie de travailler l'étude de Scriabine, mais je pense que je dois m'améliorer concernant les plans sonores, et éventuellement changer de piano...
Beemahl a écrit : ↑sam. 06 janv., 2024 16:38
Très belles, ces pièces de Silvestrov !
Et puis vos interprétations à toi, Ninoff et Pleyel me donnent envie de travailler l'étude de Scriabine, mais je pense que je dois m'améliorer concernant les plans sonores, et éventuellement changer de piano...
Merci de ton écoute Beemahl, il faut essayer pour le Scriabine, on peut en tirer quelque chose de bien sur un droit, mais c'est parfois un peu difficile, il se trouve que mon U3 était plutôt un bon piano, mais dans les mediums, il était difficile de faire ressortir les voix, ce n'est peut-être pas le cas sur ton piano...
Voici la 4ème pièce de In The Mists. Sur les parties presto, je suis en dessous du tempo auquel cette oeuvre est jouée par les pro, mais j'espère que ça s'écoute tout de même. Content d'être allé jusqu'au bout, même s'il y aurait encore beaucoup de travail en théorie. J'aime beaucoup cette 4ème pièce que je trouve vraiment très originale.
N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez et bonne écoute.
Sur les parties presto, je suis en dessous du tempo auquel cette oeuvre est jouée par les pro, mais j'espère que ça s'écoute tout de même.
Réponse : Ben oui, ça s’écoute, et même avec plaisir. Je sais pas si c'est l’interprétation, mais j'ai décelé (juste un peu..) d'oriental, et même de jazzy surtout dans les parties appuyées. Comme beaucoup (dont moi...) ne connaissent pas la pièce originale, ben, c'est parfait, c'est peu être pas pro, comme tu le dit, mais l'essentiel est bien la : les nuances, l'ampleur, le doux et le moins doux à la fois. Le son du piano, lui, est assez "brillant", surprenant, mais pas désagréable à l'oreille. Les parties presto sont bien assurées, enfin pour moi, en tous cas bien assez pour me ravir, et pour le frisson musical du matin... Bref 6" de plaisir sonore.
Pendant ce temps, je continue mon exploration des compositeurs :
Leoš Janáček (prononcé en tchèque : /ˈlɛoʃ janˈaːt͡ʃɛk/ Écouter) , né le 3 juillet 1854 à Hukvaldy et mort le 12 août 1928 à Ostrava, est un compositeur tchèque.
C'est l'un des plus grands compositeurs tchèques modernes avec Bohuslav Martinů et Jan Václav Hugo Voříšek, en incluant bien sûr les représentants de l'école tchèque du XIXe siècle, Bedřich Smetana et Antonín Dvořák.
Écouté à l'instant, c'est assez éloignée de ce que j'écoute, il faudrait certainement que j'y revienne pour apprivoiser un peu la chose mais j'ai trouvé ça un peu inconfortable, tu me diras c'est le brouillard c'est voulu mais j'aurais aimé un peu de clarté même fugace.
Spianissimo a écrit : ↑jeu. 11 janv., 2024 22:46
Wow, cette pièce ne vous inspire pas.... pourtant la plus difficile du cahier je pense c'est peut-être un ratage complet d'ailleurs...
Ah mais tu fais bien de nous relancer Spianissimo ! Car j'avais bien écouté avec attention, puis j'avais voulu aller écouter des versions pro, puis je suis tombée sur une masterclass d'Andreas Shiff sur ce recueil, puis... Je ne suis pas revenue ici
Tu connais sûrement cette masterclass de Schiff ? "L'étudiant" est vraiment excellent, et c'est impressionnant de voir Schiff quasi dormir à côté pendant un bon quart d'heure à écouter, puis qui sans avoir pris une seule note, déroule ensuite ses questions et remarques en citant au clavier bien sûr de mémoire des extraits ! C'est d'un très haut niveau !
Si j'ai voulu écouter des versions pro après la tienne, c'est plutôt bon signe ! Car je voulais comprendre ce qui t'écartait des pros, alors qu'à l'écoute de ton enregistrement je trouvais déjà cela très bien !
Tu t'en sors vraiment bien ! Ça doit être un challenge intéressant de se lancer dans un tel morceau. Bravo pour ce gros travail et pour le résultat très propre, et si expressif. Ce morceau est particulièrement complexe et caractéristique de Janacek.
Salut Spianni ! Désolée j’avais écouté mais je n’ai pas pris le temps de te laisser un retour.
Je crois que je n’adhère pas à la pièce. J’aime bien ta sensibilité de jeu alors ce n’est pas là que le bât blesse.
Originale comme tu dis. Autant il y a des étrangetés qui me font planer, qui me transporte dans leur monde autant pour cette composition l’étrangeté me dérange. Je ne parviens pas à m’assoir, un peu comme certains contemporains, ou je n’arrive pas à savoir d’où ils viennent et où ils vont. Si j’aime être surprise en musique, j’aime aussi pouvoir m’adosser à quelques certitudes en entendant une résolution que tout le monde attendait. Je suis sans doute trop easy-listening !
Spianissimo a écrit : ↑mar. 09 janv., 2024 14:11
Voici la 4ème pièce de In The Mists. Sur les parties presto, je suis en dessous du tempo auquel cette oeuvre est jouée par les pro, mais j'espère que ça s'écoute tout de même. Content d'être allé jusqu'au bout, même s'il y aurait encore beaucoup de travail en théorie. J'aime beaucoup cette 4ème pièce que je trouve vraiment très originale.
N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez et bonne écoute.
Salut @Spianissimo. Pas de réticence à cette pièce de ma part, juste très pris par mon travail et pas possible de tout suivre sur ce forum !
Bravo d'être arrivé au bout de ce morceau difficile et long. Il ne se dévoile pas à la première écoute, à part ce thème qui revient tout de long.
J'y reviendrai car c'est intéressant de se familiariser avec ce compositeur. Merci de nous le faire mieux connaître !
Modifié en dernier par Nick Borderline le ven. 12 janv., 2024 10:12, modifié 1 fois.
Le retour .... Car je viens d’écouter plusieurs versions de la dite "in The Mist", d'abord, la brume est plutot bien vue dans les images de Spianissimo, car c'est tout simplement la traduction. Celle de David Kadouch, celle du dessus, et d'autres...Mon impression est que d'une part, ce compositeur (peu connu...) à probablement inspiré, comme d'autres la musique actuelle. D'autre part, les pianistes dits "pros" en font souvent des tonnes et leur interprétation est davantage orientée contemporaine, plus que celle de Spianissimo, qui est un poil plus symphonique, plus mélodique, transformée. Chacun doit rester à sa place, on doit comparer ce qui est comparable, mais je suis à un cheveu de préférer celle de Spanissimo, qui n'a vraiment pas à rougir de sa prestation, sensible, sincère. Il est vrai que c'est du presto, donc censée être du dynamique. Conclusion, ce morceau va bien au delà de "l’écoutable". C'est juste un ressenti.
Merci à toutes et tous pour vos retours.
1) je comprends tout à fait que cette pièce n'est pas évidente à apprécier....et pourtant....je l'apprécie beaucoup, mais peut-être que mon appréciation vient du fait que je l'ai travaillée. Après l'avoir travaillée, je trouve cette pièce tout simplement géniale, mais il est vrai qu'après plusieurs simples écoutes, je préférais de loin la 1 et la 2 du même recueil. Maintenant, c'est moins évident, bon, et puis, Janacek n'est pas Chopin, c'est tout de même un peu plus difficile à appréhender en terme d'écoute. Globalement, je trouve qu'on est pas loin du chef d'oeuvre sur ce cahier....reste à lui rendre justice....
2) bien sûr qu'on ne peut pas tout écouter sur le forum, j'en loupe beaucoup moi-même, il faut parfois faire des choix.
3) ....et non Mh, je ne connais pas ce masterclass de Schiff, je vais me hâter d'écouter ça, car si je sais que je suis à quelques années-lumières d'un rendu pro, ça pourrait certainement m'aider sur des choses qui m'ont probablement échappées et qui ne sont pas forcément techniques, étant donné que je l'ai travaillée seul....merci donc beaucoup pour ce masterclass, je n'ai même pas eu l'idée d'en chercher.... je pensais que ça n'existais pas sur ce genre de répertoire....
4)... et bravo roulroul2 pour ton écoute attentive et ta volonté de découvrir le répertoire.
J'ai écouté cette oeuvre qui mérite plusieurs écoutes, je le referai dans le week end pour apprécier encore plus, mais justement, comme cette pièce est inconnue, c'est la page blanche auditive, et j'aime bien cette atmosphère. On entend bien que tu t'y es plongé et que tu t'es imprégné du style de Janacek. C'est tellement musical, fait de respirations et de mélodieuses rêveries étranges, oui il faut y revenir pour profiter de cette musique. Merci pour ce partage !
Martipilami m'a donné envie de me replonger dans ce nocturne (merci ), j'ai tout d'abord eu envie de le jouer, puis de le réenregistrer au final.
Il y a 2 ou 3 petites pétouilles qui me dérangent un peu mais je suis globalement satisfait de cet enregistrement, qui correspond à ma vision de la pièce. Comme pour l'étude de Scriabine, je ne suis pas trop revenu sur Chopin depuis que je suis passé au quart de queue...et je me rends compte que je vais pouvoir améliorer l'expressivité de certaines pièces, comme ce nocturne.
N'héistez pas à me faire un retour pour celles et ceux qui prendront le temps d'écouter.
Spianissimo a écrit : ↑sam. 13 janv., 2024 13:22
Martipilami m'a donné envie de me replonger dans ce nocturne (merci ), j'ai tout d'abord eu envie de le jouer, puis de le réenregistrer au final.
Il y a 2 ou 3 petites pétouilles qui me dérangent un peu mais je suis globalement satisfait de cet enregistrement, qui correspond à ma vision de la pièce. Comme pour l'étude de Scriabine, je ne suis pas trop revenu sur Chopin depuis que je suis passé au quart de queue...et je me rends compte que je vais pouvoir améliorer l'expressivité de certaines pièces, comme ce nocturne.
N'héistez pas à me faire un retour pour celles et ceux qui prendront le temps d'écouter.
Chouette Spiani de t'être replongé dans ce nocturne et bravo
PM est un bon moteur d'émulation, surtout quand deux personnes (ou plus) travaillent le même morceau en même temps.
Comme retour, même si je sais que chacun donne un peu la conduite qu'il veut, je trouve qu'il y a parfois trop de flottements dans ta pulsation de MG. Dans "Chopin vu par ses élèves" Wilhem Von Lenz, un élève de Chopin, rapporte que Chopin aimait bien dire (phrase que tu connais sûrement) : "La main gauche, c'est le maître de chapelle, elle ne doit ni céder, ni fléchir. C'est une horloge. Faites de la droite ce que vous voulez et pouvez."
En fait, cette phrase, on y fait souvent allusion pour expliquer ce qu'est le tempo rubato. Et tous les élèves de Chopin ont rapporté que son jeu se caractérisait par une stabilité rythmique parfaite de la main gauche, tandis que le cantabile au-dessus pouvait dessiner des volutes, et s'empresser quelque peu ou ralentir. La MG fixe le tempo sur lequel se placera la MD, qui elle a une liberté énorme de se placer sur l'espace comme elle le veut.
La difficulté bien sûr que tu connais, c'est comment aussi faire sonner cette MG avec ses temps forts et temps faibles. Et là, le geste est essentiel.
c'est peut-être un ratage complet d'ailleurs... 
), j'ai tout d'abord eu envie de le jouer, puis de le réenregistrer au final.