Bonjour
Je constate que mon Pleyel de 1932 a été accordé à 442 par le magasin qui me l'a vendu quand je passe sur mon Klein de 1912 je trouve une différence de son énorme entre lui et le Pleyel est ce normal ? Le Klein est lui a 440
Accord Pleyel a 442 différence
-
- Messages : 5915
- Enregistré le : mar. 06 févr., 2007 22:52
Re: Accord Pleyel a 442 différence
Quand tu joues les deux La en même temps tu dois entendre 2 battements par seconde si ces deux pianos ont bien été accordés à 440 et 442
-
- Messages : 273
- Enregistré le : ven. 26 juil., 2013 9:13
- Mon piano : Fazioli F278 Feurich 190 Pleyel AL
Re: Accord Pleyel a 442 différence
Chaque époque et marques de pianos ont été conçus pour telles ou telles tensions sur la cadre, la table etc…
Sans évoquer la longue et complexe histoire du diapason selon les époques, les pays et les instruments, J’ai souvent constaté que les pleyel entre 1900 et 1935-40 sonnaient mieux avec un diapason pas trop élevé comme 435 (diapason officiel en France jusqu’en 1939)
Ensuite 440 s’est généralisé. Pour moi, accorder un Pleyel classique à 442 n’est pas une bonne idée.
Il est possible, s’il est d’origine (cordes etc…) que le Klein serait encore mieux à 435.
D’un point de vue international c’est je crois en 1953 que le la a été officialisé à 440 hz (à 20°, alors que la la 435 l’était à 15°)
Les pianos anciens que j’utilise sont parfois accordés un peu plus bas, en relation avec leur solidité, et aussi à la manière dont ils sonnent chaqu’un.
Le Pleyel petit patron 1837, que j’utilise souvent pour des enregistrements, doit être accordé selon un choix spécial pour une bonne sonorité et une bonne longueur de son. Presque deux siècles plus tard, il est illusoire d’avoir un instrument « aux normes ».
Sans évoquer la longue et complexe histoire du diapason selon les époques, les pays et les instruments, J’ai souvent constaté que les pleyel entre 1900 et 1935-40 sonnaient mieux avec un diapason pas trop élevé comme 435 (diapason officiel en France jusqu’en 1939)
Ensuite 440 s’est généralisé. Pour moi, accorder un Pleyel classique à 442 n’est pas une bonne idée.
Il est possible, s’il est d’origine (cordes etc…) que le Klein serait encore mieux à 435.
D’un point de vue international c’est je crois en 1953 que le la a été officialisé à 440 hz (à 20°, alors que la la 435 l’était à 15°)
Les pianos anciens que j’utilise sont parfois accordés un peu plus bas, en relation avec leur solidité, et aussi à la manière dont ils sonnent chaqu’un.
Le Pleyel petit patron 1837, que j’utilise souvent pour des enregistrements, doit être accordé selon un choix spécial pour une bonne sonorité et une bonne longueur de son. Presque deux siècles plus tard, il est illusoire d’avoir un instrument « aux normes ».
Aime la musique et les plaisirs de la vie
-
- Messages : 1859
- Enregistré le : sam. 20 oct., 2018 10:11
- Mon piano : Gaveau/Pleyel/Erard
Re: Accord Pleyel a 442 différence
Je te confirme que je préférais le son de mon 3bis à 435 plutôt qu'a 440. Je trouve qu'il a plus de médium. Après il faudrait que je l'harmonise en fonction, mais bon je n'ose pas trop y toucher encore.
- André Quesne
- Messages : 5066
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
Re: Accord Pleyel a 442 différence
Mon B211 m'a été livré au la 442 et il est toujours accordé ainsi. Est-il préférable de le garder à ce diapason ?
Merci aux pros qui voudront bien me répondre
Merci aux pros qui voudront bien me répondre
Ma chaîne youtube: https://www.youtube.com/user/AndreQuesne/videos