Re: Fil de Spianissimo (H.Purcell/W.Croft - Ground O in C Minor ZD 221)

[Spianissimo]

Par aller plus loin je voulais dire effectivement ce que tu proposes, rechercher un peu plus les couleurs et les sonorités… mais là c’est du détail parce que ton début me plaît déjà beaucoup

Ok, merci.

[Spianissimo]

Salut @Spianissimo. A mon oreille, j'ai trouvé que c'était très bien, du grand piano. Peut-être plus lié que la première version. Au plaisir de la prochaine...si tu en refais une autre

Merci Nick

[Spianissimo]

Plutôt à la reprise. J'ai réécouté, c'est vraiment pas grand chose... Je chipote un peu.

Ok, merci Marcel, il est vrai que je ne fais pas encore ce que je veux à la reprise, je suis encore en lecture et l'écriture sur 4 portées perturbe énormément les repères et donc la maîtrise.....encore un peu hésitant donc....et ça s'entend probablement.

[fritz]

C'est mieux bravo ! Je pense que tu peux encore faire plus contrasté mais c'est aussi un choix d'interprétation.

[Carla Rocío]

J'ai écouté les 2 versions l'une après l'autre, ça fait plaisir de te voir travailler
Dans la première je me disais que ça manquait un petit peu de direction d'intention, de sel, d'intensité émotionnelle, de tripes quoi. Et pourtant c'était super, et bien plus intense déjà que ce que nous proposes d'habitude, d'ordre plus relaxant.
Et dans la 2e ça y était !! C'est un peu moins précis, certes, mais c'est normal quand ça part des tripes et moins de la tête.. ça va gentiment s'aligner sur la version 3

[Spianissimo]

C'est mieux bravo ! Je pense que tu peux encore faire plus contrasté mais c'est aussi un choix d'interprétation.

Merci Fritz, plus contrasté, je ne sais pas....la première partie de l'oeuvre doit rester assez soft selon moi, par contre, peut-être encore plus contrasté entre différentes parties de l'oeuvre....ça oui, c'est possible si j'arrive à accélérer le martellando et la partie finale.

[Spianissimo]

J'ai écouté les 2 versions l'une après l'autre, ça fait plaisir de te voir travailler
Dans la première je me disais que ça manquait un petit peu de direction d'intention, de sel, d'intensité émotionnelle, de tripes quoi. Et pourtant c'était super, et bien plus intense déjà que ce que nous proposes d'habitude, d'ordre plus relaxant.
Et dans la 2e ça y était !! C'est un peu moins précis, certes, mais c'est normal quand ça part des tripes et moins de la tête.. ça va gentiment s'aligner sur la version 3

Merci Carla, et oui, c'est vrai que vu le peu de considération qu'il y a sur ce forum pour le pianobar et les musiques de films, finalement, je glande terriblement... non, mais je vois ce que tu veux dire.....améliorer selon les critiques reçues, je ne le fais que sur les grandes oeuvres qui méritent un peu d'acharnement
Merci de ton écoute et retour en tout cas.

[Spianissimo]

3ème version.
+ de contrastes, + de caractère, + de vitesse (2ème et 3ème partie), j'ai aussi touché au gain de l'enregistrement audio (mais là, c'est limite, j'espère que vous n'entendrez pas de saturation).
J'ai essayé de tenir compte de toutes vos remarques, y compris celle de Ninoff sur les poignets et la sonorité pour la reprise. Merci par avance pour vos écoutes et retours. J'espère que c'est mieux, même si ce n'est pas parfait.

[elenajalan]

Je préfère cette V3, très orageuse (peut-être moins lugubre du coup, mais tjs dramatique). Tu améliores très vite tes versions !

[wincher01]

Merci Spiani de nous régaler avec ce Rachma. Perso, je ne m'en lasse pas.

Par contre, je suis tes nombreuses prestations et je ne peux pas m'empêcher de tiquer sur la qualité du son, je suis le seul ? Je le trouve un peu caverneux, c'est dur à décrire... Désolé ça ne me regarde pas vraiment mais comme tu t'enregistres beaucoup je pense que tu régalerais encore plus nos oreilles avec un meilleur son.

[Spianissimo]

Je préfère cette V3, très orageuse (peut-être moins lugubre du coup, mais tjs dramatique). Tu améliores très vite tes versions !

Merci beaucoup Elena, oui, c'est parce que je veux vite passer à autre chose... je ne suis pas aussi patient que Pillg...

[Spianissimo]

Merci Spiani de nous régaler avec ce Rachma. Perso, je ne m'en lasse pas.

Par contre, je suis tes nombreuses prestations et je ne peux pas m'empêcher de tiquer sur la qualité du son, je suis le seul ? Je le trouve un peu caverneux, c'est dur à décrire... Désolé ça ne me regarde pas vraiment mais comme tu t'enregistres beaucoup je pense que tu régalerais encore plus nos oreilles avec un meilleur son.

Merci beaucoup Wincher01 .
Sur la qualité sonore, je teste mon Q8 que j'a inauguré sur les 3 versions de ce Rachmaninov, le gain était un peu élevé sur ce dernier enregistrement, après, il y a le piano, l'acoustique de ma pièce, et mon jeu qui sont peut-être en cause aussi. Je ne pense pas investir dans des micros, je me simplifie le plus possible la vie, je passe déjà pas mal de temps sur le montage de mes vidéos (souvent + que pour enregistrer la vidéo en elle-même...) et je récupère un fichier mov qui contient à la fois l'audio et la vidéo, ce qui est plus simple à gérer ensuite. Par ailleurs, je vis en Martinique, il y a beaucoup de bruits extérieurs, toutes sortes de bestioles qui chantent des oiseaux, des grenouilles, des chiens, des débroussailleuses etc....j'ai peur que les micros amplifient tous ces petits détails qu'on entend pas forcément avec la qualité de captation que j'ai actuellement (car en live, ils sont bel et bien présents très souvent, y compris quand je m'enregistre....). Par ailleurs, de bons micros sont relativement onéreux....je ne m'enregistre pas pour la postérité....mais simplement pour partager. En fait, l'idéal ici, serait un son numérique....mais je préfère jouer sur acoustique et consacrer mes efforts au jeu plutôt qu'au son.

[juju60270]

Intéressant de voir l'évolution. Beau travail, on ressent bien le côté fiévreux dans la seconde partie... Mais j'ai trouvé que la première partie avait perdu un peu de son côté lugubre, que j'aimais mieux dans ta seconde version

Bon, une quatrième version pour le plaisir?
En soit, cette troisième version est vraiment chouette, on comprend la musique, et en mm temps, ça doit te ressembler? Tu es plus tempétueux que lugubre? Lol

[oiseau.prophète]

Hello

Trop de pedale pour la première partie qui est à revoir à mon avis j’aimais beaucoup beaucoup ta v1 (ou v2)

L’agitato part trop vite et trop fort il faut un début piano hésitant

Le reste est très bien ce n’est que de la technique

Dans l’ensemble c’est très bien

[Spianissimo]

Intéressant de voir l'évolution. Beau travail, on ressent bien le côté fiévreux dans la seconde partie... Mais j'ai trouvé que la première partie avait perdu un peu de son côté lugubre, que j'aimais mieux dans ta seconde version

Bon, une quatrième version pour le plaisir?
En soit, cette troisième version est vraiment chouette, on comprend la musique, et en mm temps, ça doit te ressembler? Tu es plus tempétueux que lugubre? Lol

Merci de ton écoute Juju, au départ, j'étais plus lugubre dans ma vision du morceau....mais bon, j'ai essayé de m'adapter aux remarques, ce qui transforme l'interprétation vers un côté plus tempêtueux...

[Spianissimo]

Hello

Trop de pedale pour la première partie qui est à revoir à mon avis j’aimais beaucoup beaucoup ta v1 (ou v2)

L’agitato part trop vite et trop fort il faut un début piano hésitant

Le reste est très bien ce n’est que de la technique

Dans l’ensemble c’est très bien

Merci Oiseau Prophète pour ton retour, en ce qui concerne la pédale, j'en avais moins mis dans la V1 sur la première partie effectivement, comme déjà expliqué, je trouvait que ça faisait too much. Par contre, entre la V2 et la V3, je n'ai pas changé mon jeu de pédale, simplement, j'ai joué les notes de basses un peu plus fort, et tenu la pédale ensuite, comme indiqué et comme on me l'a fait remarquer d'ailleurs sur la V1, mais je crois que l'acoustique de ma pièce fait que ça résonne un peu trop, comme je le disais, il faut parfois s'adapter au contexte. Je crois que je vais laisser les 3 versions sur You Tube....chacun choisira comme ça .

[Pos]

Mon message n’est pas passé.
En résumé ça disait : bravo, ça me plait déjà comme ça.
Je suis malheureusement pas capable de t’aider pour une prochaine version concernant le son MAIS pour l’image, tu devrais changer l'angle de caméra pour qu’on voit mieux poignets et avant bras (minimum). Histoire de profiter de ces beaux déplacements en son et en image.

[fritz]

J'ai trouvé ça mieux globalement, surtout l'agitato, peut-être l'attaquer un peu moins vite pour faire une accélération plus longue comme suggéré précédemment. Une version déjà très aboutie en tout cas.

[Spianissimo]

Mon message n’est pas passé.
En résumé ça disait : bravo, ça me plait déjà comme ça.
Je suis malheureusement pas capable de t’aider pour une prochaine version concernant le son MAIS pour l’image, tu devrais changer l'angle de caméra pour qu’on voit mieux poignets et avant bras (minimum). Histoire de profiter de ces beaux déplacements en son et en image.

Merci de ton écoute et retour Pos, pour la vidéo, je vais y réfléchir.

[Spianissimo]

J'ai trouvé ça mieux globalement, surtout l'agitato, peut-être l'attaquer un peu moins vite pour faire une accélération plus longue comme suggéré précédemment. Une version déjà très aboutie en tout cas.

Merci Fritz, je crois que je vais continuer à le jouer, et proposer une 4ème version dés que je sentirai que ce sera parfaitement à mon idée, il est vrai que l'agitato peut démarrer plus calmement, le risque étant si le début est trop calme de ne pas être dans l'agitato, mais en y réfléchissant, agitato ne veut pas forcément dire vite, il faut juste sentir le début d'une fièvre intérieure, il y a aussi 2 ou 3 détails que j'aimerais améliorer sur cette partie (des notes main gauche qui doivent ressortir et qu'on entend pas assez...)