variations Goldberg Alexandre Tharaud

[Pleyel14]

les variations goldberg par alexandre tharaud tres belle version

[Tatafanfan]

les variations goldberg par alexandre tharaud tres belle version

Promis, j'écoute dans l'après-midi, ayant passé hier ma demi journée à
faire des commandes de Halloween pour mes loupiots (et moi-même !).
Car cela demande une écoute attentive ! Je venais de les ré-écouter par Xao mei!

[Ninoff]

Oui très intéressant, merci

[Nick Borderline]

Oui très intéressant, merci

Comme je manque de temps pour avancer sur "mes" Goldberg, comme A. Tharaud je vais, de ce pas, demander une année sabbatique à mes chefs

[Jacques Béziat]

J'avais acheté le disque à l'époque.
Difficile de dire que ce soit une version meilleure que d'autres antérieures par d'autres pianistes, mais à chacun d'apprécier .
Tharaud imprime sa personnalité, ce qui est intéressant.
Des avis sur ce CD et sur ce pianiste ?
Une très belle technique, en tout cas au service d'une sensibilité et d'une finesse assez à l'opposé de Sokolov, par exemple.

[quazart]

J'avais acheté le disque à l'époque.
Difficile de dire que ce soit une version meilleure que d'autres antérieures par d'autres pianistes, mais à chacun d'apprécier .
Tharaud imprime sa personnalité, ce qui est intéressant.
Des avis sur ce CD et sur ce pianiste ?
Une très belle technique, en tout cas au service d'une sensibilité et d'une finesse assez à l'opposé de Sokolov, par exemple.

Je n'ai pas encore écouté cet enregistrement, j'ai juste un préjugé favorable envers Alexandre Tharaud, toujours remarquable dans le répertoire baroque.

[anuradha]

Pas d'opinion sur Alexandre, l extrait étant trop court (mettez en plus ! )

Si le phrasé a une bonne direction et la corde bien pincé, alors on saisit de suite le déroulé.

[Christof]

Difficile de dire que ce soit une version meilleure que d'autres antérieures par d'autres pianistes, mais à chacun d'apprécier .
Tharaud imprime sa personnalité, ce qui est intéressant.
Des avis sur ce CD et sur ce pianiste ?
Une très belle technique, en tout cas au service d'une sensibilité et d'une finesse assez à l'opposé de Sokolov, par exemple.

Il est fascinant (pour moi), même si il y eu tellement de belles choses déjà enregistrées depuis des décennies, qui ont pu être qualifiées à chaque fois d'essentielles, d'incomparables, voire de "définitives", de voir que de jeunes pianistes continuent à vouloir en produire une version, comme on lancerait une bouteille à la mer. Sans doute parce qu'il y a quelque chose de magique dans ces variations. Comme tu dis, essayer d'y imprimer sa personnalité, mais j'imagine que c'est l’œuvre qui s'empare alors de toi de toi. Devenir son instrument. Aucun ego là-dedans mais, finalement, la recherche de la pureté.

[Nick Borderline]

les variations goldberg par alexandre tharaud tres belle version

Tharaud imprime sa personnalité, ce qui est intéressant.

Cet album n'est pas récent mais le post de Pleyel14 ouvre un débat intéressant sur cet artiste et cette oeuvre.
Alors ce matin, j'ai enfin pris le temps de l'écouter. Il ne faut pas s'arrêter aux videos d'annonce qui ne donnent pas une juste idée de l'interprétation.
J'ai trouvé l'interprétation d'Alexandre Tharaud superlative.
Son jeu est très joyeux, espiègle souvent, jamais ennuyeux ou trop convenu.
Il ne semble pas avoir voulu garder une continuité de tempi entre les variations, mais il a sûrement probablement quand même son plan d'ensemble.
J'ai eu un vrai coup de coeur pour la variation 19. Si ne fallait en écouter qu'une pour se donner une impression du disque, ça serait pour moi celle là.

[Jacques Béziat]

Pas d'opinion sur Alexandre, l extrait étant trop court (mettez en plus ! )

Si le phrasé a une bonne direction et la corde bien pincé, alors on saisit de suite le déroulé.

Voilà qui met en question l'immuabilité du tempo avec Bach, tout au moins dans certaines pièces qu'on pourrait qualifier de libres.
C'est une constante dans la musique dite baroque.
Le toucher du clavecin est tellement différent du piano qu'on ressent la logique de ce déroulé dont tu parles avec pertinence..
L'accentuation des appuis de basse prend son sens, comme à l'orgue baroque, où il faut un temps supplémentaire pour que la note basse s'exprime.
De fait, il devient étrange de transcrire cette musique au piano, qui réagit beaucoup plus vite.

Et j'en reviens à ce que je pense, à savoir que le phrasé est en grande partie dû à l'instrument, plus qu'à la partition, chose confirmée par un nom connu du baroque qui m'avait guidé dans cet esprit suite à des échanges sur mes vidéos à l'orgue.

Et la question de l'interprétation au piano se pose : faut-il imiter ce phrasé, ou bien en inventer un autre compte tenu des différences de toucher et de rendu ?

Au passage, grande interprétation de Jean Rondeau, et le son du clavecin est superbe.

[Serge]

Bonjour, je vais peut être me commander le CD. L'extrait me donne envie d'écouter son travail dans de meilleurs conditions. c'est vrai que la référence à l'orgue ou au clavecin est importante pour BACH. A une époque j'avais un clavinova, et fréquemment j'alternais entre les sons d'orgue de clavecin et de piano. C'était assez éclairant.

[Nick Borderline]

Hier, je me suis amusé avec la Goldberg 1 que j'adore toujours autant (dans mon fil d'apprentissage).
Je croyais jouer plutôt rapidement mais, en fait, je suis à 93 à la noire et encore très loin d'Alexandre Tharaud qui est à 114
Gould la joue plutôt lentement à 86, mais c'est semble t-il pour pouvoir prendre la variation 5 très vite, au double du tempo, dans sa vision d'une proportionnalité des tempi.