Et c'est même ce qui est demandé aux clients : on peut évidemment ôter son masque une fois assis, comme au bar, mais il faut le remettre dès qu'on sy déplace.
Reste que l'efficacité du masque est très relative, je remarque le glissement des avis à son sujet : d'abord inutile, puis utile mais variablement selon le type de masque, et à présent on le fait passer pour un outil stoppant net le virus.
Sans compter que la contamination peut parfaitement se faire par les mains touchant le visage, de manière même fortuite, une erreur ou un oubli peut vite arriver.
Et on n'est pas encore tout à fait sûr du mode transmission, si le virus a besoin d'un support en mode aérien (gouttelette, poussière, spore) stoppé par un masque ordinaire ou par un FP2, faudrait savoir !? Et le masque lui-même peut être contaminant...
Enfin bref, dans l'idéal il faut en effet restreindre au maximum le déplacement des gens pour minimiser les risques, mais la réalité économique est présente aussi, en réalité nous dépendons à 100% des capacités des hôpitaux et en particulier des capacités de réanimations, donc du personnel et des respirateurs.
De même que la mortalité touche en très grande majorité les personnes âgées et/ou en co-morbidité.
Quelques fois, j'ai comme l'impression que ce virus est traité comme si c'était le choléra ou la peste tuant net tous ceux qu'il touche, ce qui est très loin d'être le cas.
Les pays soufrant d'une infrastructure hospitalière insuffisante sont ceux qui confinent le plus, c'est donc bien une logique comptable !
Je tente de situer, comme beaucoup de gens, la dangerosité réelle de ce virus.
Je connais des gens qui ont été atteints : ou bien seulement asymptomatiques (ou ayant subi un léger coup de fatigue), ou malades et confinés une semaine avec une bonne fièvre à la maison, et une personne décédée qui était en chimiothérapie depuis deux ans.