dilettante a écrit :https://m.thomann.de/fr/kawai_k_500_atx ... _piano.htm#
A voir éventuellement, il y a aussi une excitation de la table d'harmonie.
Rentre dans le budget et c'est un acoustique à la base.
Mais il y a plus de réglages possibles sur un bon numérique "pur".
Cela pourrait effectivement passer tout pil dans le budget.
J'ai essayé un transacoustique Yamaha (le 1er modèle déjà hors budget) et j'ai trouvé le concept fort mais je suis resté déçu par le rendu sonore.
Il faut dire que les marques et vendeurs ne manquent pas de phrases alléchantes pour faire penser à chaque fois qu'on va entendre un super son mais on est loin de l'acoustique dans tout ce que j'ai pu essayé jusqu'à maintenant.
Je reste conscient que le but est seulement de d'approcher au mieux le son d'un acoustique sans jamais pouvoir l'égaler.
pianissim a écrit :Bonjour, vous parlez du NU1 mais pas beaucoup du CLP 585, or il n'y a pas photo au niveau du son: le 585 est meilleur
et pour avoir essayé les Casio Hybrid, je trouve leur toucher vraiment plus proche d'un piano a queue que le 585 ou les Roland par exemple, j'ai eu un sérieux coup de coeur sur le toucher de ces Casio, mais j'ai pris un 585 pour certaines raisons un peu compliqués, mais sinon j'aurais pris un Casio... après je ne suis quand même pas déçu de mon Yamaha, mais de toute façon, sans doute que la prochaine version de Pianoteq surpassera le moteur sonore de n'importe quel piano numérique...
Le CLP 585 ne m'a pas convaincu en général.
En revanche, comme tu dis, les Casio GP 300 / 400 / 500 ont l'air prometteur sur le papier et sont sûrement de sérieux concurrents aux Yamaha N1 / NU1.
Associé à Bechstein, les pianos enregistrés sur les Casio me plairont peut-être plus que ceux de Yahama dont je ne suis pas fan déjà en acoustique au départ (quoique je n'ai jamais entendu les pianos à queue Yamaha).
Comment avais-tu trouvé le son du Casio hybride en général ? Par rapport au 585 ?
Pourquoi as-tu finalement choisi le 585 si ce n'est pas indiscret ?
Concernant Pianoteq, j'aimerais entendre ce que ça donne. Tu l'utilises avec ton 585 ?
Je ne voudrais pas qu'il y ait de confusion. Si je me renseigne sur Pianoteq ce n'est pas pour jouer plein de sons de pianos différents (ou autres). Pour beaucoup, pianoteq surpasse le piano numérique car pianoteq permet de gérer plus de sons. Sur ce point, il n'y a pas photo, pianoteq est une superbe extension du piano numérique.
Mais je cherche plutôt à avoir un seul son de piano numérique convaincant. Si celui qui est délivré par le numérique lui même (K 500 en mode trans / CA 97 / N1 / Casio GP XXX à essayer) me convainc alors c'est suffisant.
En revanche, ce n'est pas évident de trouver une réponse à la question suivante : est-ce que le son d'un piano issu d'une librairie chargée dans Pianoteq surpasse le son délivré par le meilleur des numériques disponible sur le marché ?
Si oui, pour cela, quelle configuration est nécessaire ?
C'est clairement inabordable et je ne suis pas bricoleur lol.
Stéphane, ta réponse n'était peut-être pas associée spécialement à pianoteq mais ça serait intéressant de savoir qui utilise pianoteq avec quel piano, quelles enceintes, quel caisson de basse et quel résultat ils obtiennent pour jouer le son d'un piano "classique".
Merci.