Je ne suis pas d'accord non plus avec cela, je crois que la force du fil Chopin récent est que beaucoup se sont exprimés et discutés avec du respect des goûts des autres...je ne prononce pas sur quelqu'un qui se fachait contre les critiques de Lisitza.Wandarnok a écrit :intolérance, sur les goûts de chacun, qui envahit peu à peu le forum.
Wandarnok a écrit : Merci de déformer mes propos et de donner une nouvelle preuve de l'intolérance, sur les goûts de chacun, qui envahit peu à peu le forum.
Tu t'énerves un peu tout seul, là....Moi je ne vois pas d'intolérance sur qui aime quoi sur le forum. Je ne vais pas sur les fils de compositeurs qui ne me parlent pas, c'est tout. Encore que je ferai bien d'y aller pour peut être découvrir des choses qui finiront par me faire aimer les dits compositeurs que je n'aime pas.
Bref....Ben non, surtout pas. Moi, par exemple, je me croyais totalement hermétique à la musique contemporaine, mais je me suis (beaucoup) surpris à apprécier cette pièce. Sans doute le commentaire de Jean-Séb, que j'avais lu avant d'écouter m'y a aidé. Cela dit, est-ce vraiment de la musique contempraine ? 1912, c'est encore un peu tôt pour ça il me semble...Kât a écrit :bah je laisse le soin aux modos de supprimer mon post et je m'excuse d'avoir pollué le forum avec du "bruit"....
). Mais c'est bien évidemment son droit le plus légitime de ne pas aimer, et encore plus de le dire. Je suis sûr que la prochaine fois qu'il exprimera son désamour sur quelque-chose, il le fera avec une forme et des mots, disons, moins tranchants, et mieux choisis... 
?)J'étais en train de penser que la musique avec les basses percussives et dissonants peuvent déchainer des réactions d'indignation, en pensant bien sûr aux Rites de Printemps, en quelque sorte avec leurs propres "clusters". Le mot "clusters" est également un terme informatique, mais je n'ai jamais vraiment compris ce que ça signifie...jean-séb a écrit :Ben ça alors, les vagues mugissantes de Cowell ont déchaîné les passions pendant la nuit !
Je me posais la même question en regardant les Piano Guys, j'avais plutôt peur que ce qui est naturellement sur la main humain abime les cordes ou les font rouillés plus vites...Oupsi a écrit :(est-ce que le jeu directement sur les cordes désaccorde rapidement un piano? ou est ce que je peux me lâcher sur le mien ?)
Très jolie pièce, très douce. Je suis sous le charme. Mais cela reste un peu plus "convenu", un peu moins surprenant, que la première pièce, qui m'a vraiment scotché par les effets obtenus avec les clusters et la résonance.JPS1827 a écrit :Un autre traitement du piano par Cowell !
https://www.youtube.com/watch?v=_xkEg9gizc4
JPS1827 a écrit :Un autre traitement du piano par Cowell !
https://www.youtube.com/watch?v=_xkEg9gizc4
J'avoue que le visuel, même juste pour des clusters joués avec le bras ou l'épaule, me perturbe et détourne mon attention de la musique. Du coup je ne regarde pas la vidéo et mon écoute s'en trouve totalement différente.jean-séb a écrit : De plus, le pianiste prend généralement pour jouer ce genre de pièce des positions peu esthétiques.
) 
Merci Wlad, je ne connaissais pas du tout ce pianiste-compositeur (Gryaznov), pas plus d'ailleurs que la valse-fantaisie de Glinka qu'il a arrangée ici. C'est très intéressant ! Et il est tout jeune, ce pianiste, et professeur au conservatoire de Moscou depuis peu, selon wikipedia.Wladyslaw a écrit :Pour les amateurs de virtuosité :
https://www.youtube.com/watch?v=6g3xwhh ... gjaipCpzmw
ça déménage, un petit peu trop pour moi... mais partage intéressant, merci Kât.Kât a écrit :
J'ai découvert il y a peu l'incroyable opus 81 de Bartok (attention danger = bruit du XXe - je préfère préciser...
Bartok op 81 -Out of doors- Zoltan Kocsis
