Bonjour.
Je ne suis pas un fan de Gould. Mais je dois reconnaître que c'est un musicien qui fait preuve de beaucoup d'inventivité et d'imagination dans ses interprétations. C'est évident dans ses Mozart et Beethoven :
Mozart KV 545 :
https://www.youtube.com/watch?v=FeHeF5A6pmU
Beethoven opus 57 :
https://www.youtube.com/watch?v=SgLl5g00TgA
Vous pouvez comparer avec n'importe quelle autre version, de n'importe quel autre pianiste, la version Gould est unique. Y en a pas deux comme lui.
Le côté bizarre se ressent moins dans ses Bach, car Bach a une marge d'interprétation plus large. Néanmoins, il est vrai que ses disques de Bach ne font pas l'unanimité, notamment chez les baroqueux. En ce qui me concerne, j'ai du mal avec son Bach (y a des choses que j'aime bien cela dit) : notamment avec les tempos et avec la manière dont il distribue les voix.
En ce qui concerne le tempo, l'invention BWV 784, mise en lien par Lee est très parlante. C'est pour moi trop rapide, on n'entend quasiment plus la mélodie. Ce n'est pas un concours de vitesse. Ces inventions sont censées développer le "cantabile" comme le dit Bach dans sa préface.
Autre exemple, BWV 850 (livre I du Clavier bien tempéré) :
https://www.youtube.com/watch?v=-UNqIyi2aJc
Il prend le parti de mettre en avant la basse de la main gauche. Pourquoi ? Elle couvre le son de la main droite, on n'entend plus le chant. Faut avoir sacrément d'imagination pour retourner les voix comme ça. J'aurai jamais pensé à ça. Est-ce que je trouve ça beau ? Non, mais ça n'engage que moi. Est-ce que Bach aurait aimé ? Je ne sais pas et je ne vais pas parler à sa place.
J'aime bien Gould, car il montre le morceau sous un angle différent. Ça donne parfois des choses géniales et parfois c'est tombe un peu à l'eau. Dans les deux cas que j'ai cité, je trouve que ça tombe à l'eau. Mais même quand c'est génial, je considère pas que c'est une version de référence. C'est pas une version authentique pour moi, on est pas dans l'esprit de Bach. Après, c'est peut être sympa à écouter. Je l'écoute de la même manière que j'écoute Jacques Loussier :
https://www.youtube.com/watch?v=m0apnw0GGKI ou les Swingle Singers :
https://www.youtube.com/watch?v=q5zXKn1h1gQ
Loussier et les Swingle Singers font chacun de la très bonne musique, mais c'est pas un Bach authentique. Je mets Gould dans la même case. (Ça m'empêche pas d'avoir une vingtaine de disques de lui chez moi).
Après, je dois reconnaître j'aime bien Gould sous certains aspects. Il met en valeur des répertoire peu connus, des répertoires que peu de pianistes jouent. Connaissez-vous beaucoup de pianistes qui jouent Sibelius ? Gould l'a fait (et son disque Sibelius n'est pas bizarre comme son Mozart ou son Bach). Il a fait aussi des disques comme ça :
Il a joué pleins de compositeurs obscurs contemporain. J'adore ce genre de disques, on découvre pleins de petites merveilles. Il a joué aussi de la musique baroque (Byrd, Gibbons, Sweelinck), de la musique atonale (Berg, Webern, Schoenberg ; il était fan de l'école de Vienne). Un pianiste qui joue toutes les périodes. C'est si rare.
