C'est peut être sur le site Dampp Chaser mais la majorité des fabricants de pianos le reconnaissent comme bénéfique (par écrit, j'avais une douzaine de lettres attestant ceci) et jamais une usine consultée ne m'a fait part de doutes ou parlé de dangerosité, plutôt conseillé au cas ou des problèmes liés a l'hygrométrie auraient été détectés.Ecalucie a écrit :Hormis les commentaires du forum PM, où peut-on s'informer de dégâts irréversibles démontrant scientifiquement que le Dampp Chaser en est responsable ? Y a t-il un site dédié ?Koll a écrit :Le site en question omet de signaler que des dégâts irréversibles ont été faits sur des instruments par le D.C. Là encore, rien de scientifique, ...
Quel est l'avis officiel des fabricants ? Ces derniers mettent ils en garde les pianistes quant à l'utilisation du DP comme une exception de garantie ?
Comme tout système il faut le connaitre et le surveiller, vérifier qu'il fonctionne.
Ce qui est très méconnu c'est l'utilité de la "string cover " un système simple développé en Floride, et qui me parait très bon et réalisable assez facilement , ne modifie pas le timbre de façon très perceptible, en tout cas par moi.
http://www.edwardsstringcovers.com/
Bien sur on peut dire que ça fait "cheap" , on ne voit plus le cadre et les cordes, mais la on touche a l'affectif, je verrai plus ça comme une sorte de cache col pour que le piano ne s'enrhume pas en ce cas !