Là où tu fais l'erreur, c'est que tu tombes, il me semble, dans la définition « populaire et artistique » de la synesthésie, à savoir « si ça ne touche pas aux couleurs, c'est pas de la synesthésie ». Tu ne te bases pas sur la définition « scientifico-médicale » (si je puis dire ), qui est forcément la bonne de par les études menées et les résultats observés.egtegt a écrit :Je ne suis pas persuadé que l'association de notes ou de signes à des genres soit de la synesthésie car il ne s'agit pas de sens. A mon avis, il s'agit plus d'associations d'idées que de synesthésie.
Même la représentation des chiffres sur un axe me semble discutable. Strictement parlant, la définition de départ de la synesthésie est l'association de deux ou plus des 5 sens (par exemple sons et couleurs), ou des associations à l'intérieur d'un des 5 sens (par exemple formes et couleurs).
Pareil qu'expliqué dans un de mes précédents posts : la représentation (par exemple) des heures sur un cadran numéroté de 12 à 11 dans le sens des aiguilles d'une montre ne peut en effet être associé à la synesthésie. Ça, je crois que tout le monde se rappelle l'avoir appris de la sorte, c'est une acquisition consciente, on pourrait presque savoir de quand ça date (à peu de choses près).egtegt a écrit :Je pense que cette représentation des chiffres sur un axe relève plus de la modélisation, donc de la représentation mentale, que de la synesthésie. Ne serait-ce que parce qu'au départ, il y a une justification logique forte à cette représentation.
Par comparaison, si j'essaye de me représenter l'effet de forces combinées sur un objet, je vais immédiatement me représenter ces forces sous formes de flèches. Mais en l'occurrence, il s'agit tout bêtement d'une modélisation apprise à l'école, pas de synesthésie.
Mais ensuite, il ne s'agit que d'un mot, si on veut y mettre toute forme d'association, apprise ou innée, physique ou virtuelle, rien ne l'empêche. Il suffit que tout le monde soit d'accord sur la définition.
Dans le cas de la synesthésie il n'est pas possible de dater les associations (personnellement j'ai jamais personne, aussi loin que je m'en souvienne, qui m'a dit un jour que les nombres se rangeaient par 5 sur une échelle ou encore que le « N » était féminin...).
Pour avoir contacté deux des actuels chercheurs les plus « reconnus », je puis t'assurer que me concernant tout ce qui est décrit plus haut est bel et bien de la synesthésie.
D'ailleurs, concernant les représentations, la synesthésie c'est justement la différence entre « imaginer » et « subir une image mentale » :
Pour rester dans la musique (et en restant dans les associations spatiales ), disons que si on te joue une musique et qu'on te dit « à quoi ça te fait penser ? » (ou alors que toi tu te poses la question), alors ça n'a rien à voir avec la synesthésie : c'est une visualisation « forcée » que tu effectues, contrôlée.
Alors qu'un synesthète subira la visualisation, il ne la contrôlera pas.
Dans ton cas, tu le dis toi-même : « si j'essaie de me représenter [...] », ça montre bien que c'est une démarche volontaire d'imagination.
Lor → Ah, alors comme ça le bémol est féminin ?