Je me permets de passer par ici, juste pour donner mon avis sur la question car de nos jours, nombre de scientifiques se sont penchés sur la question... Je continuerai cependant mon message par un avis plus personnel... pardon d'avance pour la longueur de celui ci...
Il en est ressorti qu'en réalité, tout le monde peut avoir l'oreille absolue jusqu'à l'age de 7 ou 8ans en effet.
Comme il est dit plus haut, nous avons tous à la base la même zone (dans nos petits cerveaux rigolos...blague privée à un ami... pardon ^^) qui permet cette perception, et donc la faculté de mettre en relation un nom donné à un son.
Cependant, si cela n'est pas "travaillé" ou plutôt appris avant un certain âge...(qui peut varier selon les personnes), cela devient beaucoup plus difficile à acquérir, voire selon certains scientifiques, impossible...
Ces derniers parleront alors d'oreille relative en effet...
Cela étant dit, je pense qu'il n'est pas nécessaire, comme l'a dit précédemment quelqu'un (en première page je crois), d'avoir une oreille absolue pour "bien entendre"...
Je trouve même que parfois, certaines personnes pensent être de véritables prodiges parce qu'ils ont cette faculté... et lorsque vous écoutez ce qu'ils ont écrit, cela ne vous "parle pas"... voire, cela vous donne envie d'arrêter tout de suite l'écoute...
Bon, je ne sais pas si ce cas est courant, mais j'ai eu cette expérience avec une ancienne connaissance doté de cette oreille depuis son plus jeune âge... Et tristement, cette personne était bien trop présomptueuse ... Et je n'étais pas le seul dans son entourage à le penser, malheureusement, car il avait un très bon fond finalement... Sans doute (j'espère) que cette personne a beaucoup changé depuis le temps... ^^
On n'est donc pas "meilleur" musicien, ou même compositeur parce que l'on a l'oreille absolue. En tout cas c'est mon avis, et je le partage... (rires) ^^
Dans un sens maintenant plus "personnel", je n'ai pas cette "chance" (si l'on peut appeler cela ainsi) d'avoir développé cette faculté, mais pour autant, j'entends très très bien les relations entre plusieurs notes d'une mélodie, des enchainements d'accords pas très bien vus... Et j'arrive même à vous dire presque immédiatement en entendant un morceau dans quelle tonalité il est à la base et dire par contre de manière immédiate quelles en sont les modulations...
Finalement, je suis plutôt content de cela, mais pour autant, je ne trouve pas que ce soit une fin en soi. Il faut aussi prendre en compte l'expérience, la culture de chacun, ce que l'on écoute...
Et au final, rien ne remplacera notre propre ressenti sur une musique, les mots que l'on est capable d'y entendre, les images qui en ressortent, les sentiments.... la joie ou la peine, ou la pénible joie... peu importe... Si une musique nous parle, qu'importe l'oreille absolue ou non, c'est bien là que l'on doit finir par arriver...
Ceci m'amène à dire que, la Musique (notez le grand "M") au sens le plus large du terme ne prend pas plus de sens parce que l'on a cette faculté, mais parce que celle ci va nous procurer un sentiment... La Musique est quelque chose de paradoxal car égoïste dans un sens, mais altruiste dans un autre sens... celui du partage de "notre" propre musique intérieure... que l'on écrive ou que l'on interprète... ou encore, simplement le partage de celle que l'on écoute...
Pardon je m'égare probablement un brin (ou un barreau de chaise... rires) de la discussion, mais somme toute, il me semble intéressant tout de même d'apporter cet élément qui m'est personnel vis à vis de cette question sur l'oreille "absolue".
Bon, allez y, flagellez moi.. Je le mérite...
Ou alors c'est moi qui te comprends mal !
puisque tout le monde possède cette zone (à moins du contraire là alors c'est génétique), il y en a qui l'on plus développé que d'autre.
. Lequel d'entre nous a le plus de valeur ?
