HS: on éteint tout!!!

Marmou · Message par **Marmou** » ven. 02 févr., 2007 21:07

Moi aussi je gaspille pas l'électricité: mon piano, il est pas électrique

sanne · Message par **sanne** » ven. 02 févr., 2007 21:32

puk a écrit :Euh, c'était une initiative idiote car la surtension provoquée par cette baisse de consommation aura coûté plus chère en énergie pour être maîtrisée qu'autre chose.

Ah bon? Où as-tu lu ça??

Une initiative idiote?

C'est toujours facile de critiquer ceux qui essaient d'agir!

roland · Message par **roland** » ven. 02 févr., 2007 21:55

sanne a écrit :
puk a écrit :Euh, c'était une initiative idiote car la surtension provoquée par cette baisse de consommation aura coûté plus chère en énergie pour être maîtrisée qu'autre chose.
Ah bon? Où as-tu lu ça??

Une initiative idiote?
C'est toujours facile de critiquer ceux qui essaient d'agir!

Mode HS / Ras le bol de la naîveté

A priori la régulation, en cas de variation forte de la consommation, se fait par des centrales fortement polluantes (gaz et charbon); en cas de surtension lors de la reprise simultanée de la consommation, la surtension sera peut-être épongée en partie en accroissant la pollution.
Il est important de privilégier l'approche holistique (par ex pb du traitement du doriphore par le DTT aux US qui a déséquilibré l'éco système vers les années 45 ; c'est bien par ex d'envisager de supprimer la voiture (allez soyons fous !) mais peut-être faut-il se poser le pb de l'avenir de ceux qui les fabriquent, de ceux qui les assurent, de ceux qui les réparent (à l'instar de certains ne soyons pas naîf)...
Pour moi fin du HS/ras le bol de la naïveté
Revenons au piano utilisé comme piano

puk · Message par **puk** » ven. 02 févr., 2007 23:13

Non, je ne critique pas la valeur symbolique et le message qu'on voulait faire passer. Seulement il fallait chosir autre chose.

egtegt · Message par **egtegt** » ven. 02 févr., 2007 23:39

Au moins voilà une initiative qui a réussi a faire parler d'écologie à la France entière, et même si ça a coûté un peu de pollution (je suis assez dubitatif d'ailleurs car une bonne partie de la régulation se fait également par les barrages et autres énérgies propres), ça reste quand même trés positif je trouve.

zarathoustra · Message par **zarathoustra** » ven. 02 févr., 2007 23:56

Vous pensez quoi du nombre d'arbre qu'il faut pour faire un piano?

MAC · Message par **MAC** » ven. 02 févr., 2007 23:59

Si on ne gaspillait plus l'énergie, irait-on encore sur pianomajeur? Est-ce du gaspillage? Je trouve qu'on gaspille à vouloir ne plus en gaspiller! Mais si on gaspille trop, pourra-t-on encore gaspiller demain?

(excusez, je viens de voir les 30 bizarreries bidulechouette)

MAC le visionnaire

sanne · Message par **sanne** » sam. 03 févr., 2007 0:31

roland a écrit :
c'est bien par ex d'envisager de supprimer la voiture (allez soyons fous !) mais peut-être faut-il se poser le pb de l'avenir de ceux qui les fabriquent, de ceux qui les assurent, de ceux qui les réparent (à l'instar de certains ne soyons pas naîf)...

Je ne crois pas que je suis naive...

1) personne suggère de supprimer les voitures; personnellement je pense qu'on devrait avoir des voitures qui consomment bcp moins

2) dans le cas extrème: ça nous servira à rien d'avoir notre travail d'assureur, ou mécanicien de voitures, si la vie sur terre devient invivable...

Re Zarat: on utilise des arbres pour fabriquer des pianos... oui, mais au moins c'est un produit durable; on le jette pas après qq mois (quoique, des fois j'en ai envie...

)

zarathoustra · Message par **zarathoustra** » sam. 03 févr., 2007 0:43

A voir le nombre de pianos merdiques on pourrait parfois ce demander sanne...

arnault · Message par **arnault** » sam. 03 févr., 2007 1:15

Le nom d'une maison d'édition qui me plaît bien : Les éditions de l'Arbre Vengeur..
Un bon piano ne serait pas un arbre vengé ?