essai zoom h4
-
- Messages : 3301
- Enregistré le : mer. 27 oct., 2004 20:09
- Mon piano : Kawai VPC1 Pianoteq 8.0.2
- Localisation : Var est
- Contact :
pour répondre à Anneb,
je n'ai pas un C6 comme andré ,juste un seiler droit qui va certainement subir une bonne révision la semaine prochaine , en plus j'ai positionné les micros peut être un peu loin, je vais essayer d'améliorer tout ça ce soir si j'ai un peu de temps merci de vos commentaires
sur mon logiciel pour passer de wave en mp3 j'ai deux formats mp3
mp3 pro et power pack lane mp3, y a t'il une différence ?
je n'ai pas un C6 comme andré ,juste un seiler droit qui va certainement subir une bonne révision la semaine prochaine , en plus j'ai positionné les micros peut être un peu loin, je vais essayer d'améliorer tout ça ce soir si j'ai un peu de temps merci de vos commentaires
sur mon logiciel pour passer de wave en mp3 j'ai deux formats mp3
mp3 pro et power pack lane mp3, y a t'il une différence ?
Le mp3 pro est un format dfifférent du mp3 mais compatible : un décodeur mp3 lit un fichier encodé en mp3 pro comme un fichier mp3 sans exploiter les données complémentaires destinées à améliorer la restitution des hautes fréquences. Tu n'as pas répondu à ma question : où t'es tu procuré ton zoom ?
On ne vend pas la musique. On la partage. Leonard Bernstein
- André Quesne
- Messages : 4906
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
Bonsoir,
Bravo Rachma, si la qualité de l'enregistrement n'est pas au rdv en tout cas la qualité des oeuvres ont l'air d'y être; pour de la lecture après 2 heures de travail...pas mal du tout...je voudrais bien être capable de lire à vue comme ça au bout de 2 heures.
Je suis d'accord avec Dominique; on dirait de la lecture bien travaillée...
Encore bravo et félicitations.
André
Bravo Rachma, si la qualité de l'enregistrement n'est pas au rdv en tout cas la qualité des oeuvres ont l'air d'y être; pour de la lecture après 2 heures de travail...pas mal du tout...je voudrais bien être capable de lire à vue comme ça au bout de 2 heures.
Je suis d'accord avec Dominique; on dirait de la lecture bien travaillée...
Encore bravo et félicitations.
André
- André Quesne
- Messages : 4906
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
Je suis nul en informatique.
J'ai téléchargé Free mp3; c'est super pour les conversions...
Maintenant avec mon Edirol, j'enregistre tout en WAV et je choisis la conversion qui convient avec Free mp3. Je dispose ainsi sur mon PC des fichiers WAV et MP3 sachant qu'en même temps le WAV peut servir pour graver en format CD.
Pas beau ça pour un ignare en informatique !...
J'ai téléchargé Free mp3; c'est super pour les conversions...
Maintenant avec mon Edirol, j'enregistre tout en WAV et je choisis la conversion qui convient avec Free mp3. Je dispose ainsi sur mon PC des fichiers WAV et MP3 sachant qu'en même temps le WAV peut servir pour graver en format CD.
Pas beau ça pour un ignare en informatique !...
- André Quesne
- Messages : 4906
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
Bonsoir Bernard183,
J'ai écouté attentivement ton enregistrement. Cela ne me paraît pas mauvais mais il est difficile de comparer 2 pianos différents avec des conditions acoustiques et d'emplacement différents pour l'appareil.
Essaie de trouver le meilleur endroit et ce serait mieux que tu joues quelque chose de plus classique; personnellement je pense que l'on pourrait mieux se rendre compte. En tout cas l'enregistrement avec un piano droit (qui n'a peut-être été accordé) n'est pas mauvais.
A+ André
J'ai écouté attentivement ton enregistrement. Cela ne me paraît pas mauvais mais il est difficile de comparer 2 pianos différents avec des conditions acoustiques et d'emplacement différents pour l'appareil.
Essaie de trouver le meilleur endroit et ce serait mieux que tu joues quelque chose de plus classique; personnellement je pense que l'on pourrait mieux se rendre compte. En tout cas l'enregistrement avec un piano droit (qui n'a peut-être été accordé) n'est pas mauvais.
A+ André
-
- Messages : 3654
- Enregistré le : mer. 21 juin, 2006 22:03
- Mon piano : Kawaï GL 10 Anytime
- Localisation : Paris
Rachma, je te félicite pour tes enregistrements! J'ai bien aimé le nocturne, même si comme tu le dis, les aigus claquent un peu trop à mon goût, mais a priori tu n'y peux rien.
Je ne connais pas le morceau de Haydn, donc j'ai un peu de mal à juger, mais ca vaudrait le coup que tu le travailles en détail, tu ne penses pas? (dans le sens où ca peut t'apporter quelque chose sur le plan mécannique).
Pour mettre du son seul (sans image) sur youtube, je sais que j'ai eu ce problème aussi, et je ne sais pas quel format il accepte. Tout ce que je sais, c'est qu'il accepte les formats WMV (format image+son), car c'est le format dans lequel j'ai converti mes vidéos originales, mais de toutes façons après téléchargement sur youtube, on perd pas mal en qualité sonore et surtout en profondeur (le son paraît moins contrasté et surtout il est en MONO alors que j'avais tout enregistré en STEREO).
Enfin, pour des lectures à vue "un peu travaillées", tu t'en sors drôlement bien ! Je suis incapable d'en faire autant...
Je ne connais pas le morceau de Haydn, donc j'ai un peu de mal à juger, mais ca vaudrait le coup que tu le travailles en détail, tu ne penses pas? (dans le sens où ca peut t'apporter quelque chose sur le plan mécannique).
Pour mettre du son seul (sans image) sur youtube, je sais que j'ai eu ce problème aussi, et je ne sais pas quel format il accepte. Tout ce que je sais, c'est qu'il accepte les formats WMV (format image+son), car c'est le format dans lequel j'ai converti mes vidéos originales, mais de toutes façons après téléchargement sur youtube, on perd pas mal en qualité sonore et surtout en profondeur (le son paraît moins contrasté et surtout il est en MONO alors que j'avais tout enregistré en STEREO).
Enfin, pour des lectures à vue "un peu travaillées", tu t'en sors drôlement bien ! Je suis incapable d'en faire autant...
-
- Messages : 3301
- Enregistré le : mer. 27 oct., 2004 20:09
- Mon piano : Kawai VPC1 Pianoteq 8.0.2
- Localisation : Var est
- Contact :
stereden , je l'ai acheté aux usa via ebay, pas de pb , envoi rapide et conforme si vous voulez je vous donne le site web il vends aussi directement sans passer par ebay (je suppose).
deuxième essai, j'ai mis le zoom à peu prés à la hauteur des pédales , en gros , entre mes pieds, j'ai mis de la reverbération avec cubase, il est tard je
ferai mieux demain
deuxième essai, j'ai mis le zoom à peu prés à la hauteur des pédales , en gros , entre mes pieds, j'ai mis de la reverbération avec cubase, il est tard je
ferai mieux demain
- André Quesne
- Messages : 4906
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
Bravo Bernard183,
C'est nettement meilleur...peut-être est-ce dû à la réverbération que tu as mise ?...On dirait que tu joues dans une salle de concert.
J'ai exactement ce même effet avec mon Edirol (règlé avec de la réverbération) que j'écoute seul avec ma chaîne. Il y a sur l'appareil plusieurs effets de réverbération mais sur le PC les fichiers sont téléchargés sans réverbération. Je pense que c'est pareil avec le tien d'où l'utilité de se servir d'un logiciel.
Tu parles de cubase; je ne sais pas avec mon Edirol si je peux me servir de ce logiciel pour mettre de la réverbération dès que les morceaux sont sur le PC. Moi l'informatique...heum !...
Si tu as quelques infos, je suis preneur.
En tout cas avec la réverbération ça me paraît bien meilleur. Pour ce qui est de mettre l'appareil près des pédales...je suis surpris à moins que tu aies démonté le panneau situé sous le clavier pour mieux prendre la vibration des cordes.
Je suis attentif à tous tes essais car j'attire beaucoup d'importance à la qualité du son et suis assez passionné par l'audio.
D'autre part, je pense que tu es plus jazz que classique non ?...en tout cas bravo pour le pianiste.
A+ André
C'est nettement meilleur...peut-être est-ce dû à la réverbération que tu as mise ?...On dirait que tu joues dans une salle de concert.
J'ai exactement ce même effet avec mon Edirol (règlé avec de la réverbération) que j'écoute seul avec ma chaîne. Il y a sur l'appareil plusieurs effets de réverbération mais sur le PC les fichiers sont téléchargés sans réverbération. Je pense que c'est pareil avec le tien d'où l'utilité de se servir d'un logiciel.
Tu parles de cubase; je ne sais pas avec mon Edirol si je peux me servir de ce logiciel pour mettre de la réverbération dès que les morceaux sont sur le PC. Moi l'informatique...heum !...
Si tu as quelques infos, je suis preneur.
En tout cas avec la réverbération ça me paraît bien meilleur. Pour ce qui est de mettre l'appareil près des pédales...je suis surpris à moins que tu aies démonté le panneau situé sous le clavier pour mieux prendre la vibration des cordes.
Je suis attentif à tous tes essais car j'attire beaucoup d'importance à la qualité du son et suis assez passionné par l'audio.
D'autre part, je pense que tu es plus jazz que classique non ?...en tout cas bravo pour le pianiste.
A+ André
- André Quesne
- Messages : 4906
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
Re Rachma,
Effectivement je ne trouve pas le son très bon mais quand-même acceptable.
Je pense qu'avec le Zoom que tu attends cela sera plus performant.
Ensuite, comme Bernard183 et moi-même, si tu veux peaufiner la qualité, tu auras beaucoup d'essais à faire (d'ailleurs j'en ai pas terminé avec mes micros).
Dans le domaine de l'acoustique, il y a de quoi s'amuser, il suffit de déplacer un peu l'appareil ou les micros pour constater le résultat.
A + André
Effectivement je ne trouve pas le son très bon mais quand-même acceptable.
Je pense qu'avec le Zoom que tu attends cela sera plus performant.
Ensuite, comme Bernard183 et moi-même, si tu veux peaufiner la qualité, tu auras beaucoup d'essais à faire (d'ailleurs j'en ai pas terminé avec mes micros).
Dans le domaine de l'acoustique, il y a de quoi s'amuser, il suffit de déplacer un peu l'appareil ou les micros pour constater le résultat.
A + André
-
- Messages : 3301
- Enregistré le : mer. 27 oct., 2004 20:09
- Mon piano : Kawai VPC1 Pianoteq 8.0.2
- Localisation : Var est
- Contact :
"Tu parles de cubase; je ne sais pas avec mon Edirol si je peux me servir de ce logiciel pour mettre de la réverbération dès que les morceaux sont sur le PC."
bien sur tu peux importer ton fichier wave dans cubase, tu as de nombreuses possibilités de montage, d'équalisation et d'effets,
cette fois j'ai mis le zoom 20/30 cms au dessus des pédales ,le panneau enlevé évidement, j'ai rajouté de la réverb en essayant de diminuer les fréquences basses sur la réverbération, pour ne pas trop brouiller le son, je ne suis pas arrivé à isoler le son de la réverb sur une piste à part ce qui serait l'idéal.
bien sur tu peux importer ton fichier wave dans cubase, tu as de nombreuses possibilités de montage, d'équalisation et d'effets,
cette fois j'ai mis le zoom 20/30 cms au dessus des pédales ,le panneau enlevé évidement, j'ai rajouté de la réverb en essayant de diminuer les fréquences basses sur la réverbération, pour ne pas trop brouiller le son, je ne suis pas arrivé à isoler le son de la réverb sur une piste à part ce qui serait l'idéal.
- André Quesne
- Messages : 4906
- Enregistré le : lun. 19 juin, 2006 11:54
- Mon piano : Steinway B-211
Merci bernard 183,
Bonne sonorité, sans aucun doute la réverbération apporte un plus. Je l'avais d'ailleurs constaté avec mon Edirol sur ma chaîne.
Merci pour tes renseignements; je ferais des essais.
Bravo pour l'impro, ce n'est pas mon truc mais il en faut pour tous les goûts...en tout cas ça sonne bien et félicitations pour le pianiste.
A+ André
Bonne sonorité, sans aucun doute la réverbération apporte un plus. Je l'avais d'ailleurs constaté avec mon Edirol sur ma chaîne.
Merci pour tes renseignements; je ferais des essais.
Bravo pour l'impro, ce n'est pas mon truc mais il en faut pour tous les goûts...en tout cas ça sonne bien et félicitations pour le pianiste.
A+ André
-
- Messages : 3301
- Enregistré le : mer. 27 oct., 2004 20:09
- Mon piano : Kawai VPC1 Pianoteq 8.0.2
- Localisation : Var est
- Contact :
il faut se méfier des effets, surtout la réverb, on a toujours tendance à en rajouter et finalement c'est parfois mieux sans (sauf à utiliser des effets de qualité)
je te mets le même sans rien, sorti du zoom direct, si j'ai un peu de temps courant janvier j'essaierai d'enregistrer avec de bons micros statiques pour voir s'il y a une grosse différence
sur ce bonne fin d'année et meilleurs voeux pour 2007
je te mets le même sans rien, sorti du zoom direct, si j'ai un peu de temps courant janvier j'essaierai d'enregistrer avec de bons micros statiques pour voir s'il y a une grosse différence
sur ce bonne fin d'année et meilleurs voeux pour 2007
-
- Messages : 630
- Enregistré le : lun. 29 nov., 2004 20:31
-
- Messages : 908
- Enregistré le : lun. 04 sept., 2006 7:00
- Mon piano : Boston UP118
- Localisation : Lyon
Bon, maintenant j'en ai marre, c'est decide, je casse ma tirelire, je vais m'offrir un zoom ou un edirol. Maintenant qu'on a eu plusieurs enregistrements de chaque grace a Bernard et Andre, est ce que quelqu'un a une idee des avantages et inconvenients de chacun de ces 2 enregistreurs? Qu'en pensent les pros de la prise de son, BM est ce que tu as un avis sur la question? Je n'arrive pas a me faire une idee juste a l'ecoute des enregistrements, et les 2 sont a peu pres au meme prix sur ebay...
Merci d'avance
Anne
Merci d'avance
Anne
Bonjour,
A vue de notice technique c'est à peu près identique, avec peut-être ??? peit avantage qualité pour edirol mais ????
Attention si tu attends trop va certainement sortir un 3ème voire 4ème modèle de marque X ou Y qui renforceront ta perplexité....
(j'ai un copain cela fait six ans qu'il attends pour s'équiper en micro informatique ; "tu comprends, y a un nouveaux modèle qui va sortir... " bon c'est vrai que c'est pas un grand décideur).
En ce qui me concerne j'utilise l'edirol pour travailler, j'ai pas la prétention de graver un CD, (ceux du commerce sont très bien), et cela me convient parfaitement.
A vue de notice technique c'est à peu près identique, avec peut-être ??? peit avantage qualité pour edirol mais ????
Attention si tu attends trop va certainement sortir un 3ème voire 4ème modèle de marque X ou Y qui renforceront ta perplexité....
(j'ai un copain cela fait six ans qu'il attends pour s'équiper en micro informatique ; "tu comprends, y a un nouveaux modèle qui va sortir... " bon c'est vrai que c'est pas un grand décideur).
En ce qui me concerne j'utilise l'edirol pour travailler, j'ai pas la prétention de graver un CD, (ceux du commerce sont très bien), et cela me convient parfaitement.