Vos pronostics? http://www.cmireb.be/cgi?lg=fr&pag=1692 ... 2=atvorig0
82 candidats et beaucoup d'informations sur le site. EDIT: LA DIFFUSION SUR INTERNET, EN PODCAST ET EN STREAMING, EST PREVUE! 23 nationalities - 25 women - 57 men Belgium 2
Mr Florian Noack
Mr Yannick Van de Velde Brasil 1
Mr Ronaldo Rolim Bulgaria 1
Ms Victoria Vassilenko Canada 1 + 1*
Mr Kevin Ahfat*
Mr Sheng Cai China 6
Ms Rachel Cheung (Hong Kong)
Mr Ruoyu Huang
Mr Yuebing Lin
Mr Jiayan Sun
Mr Jun Sun
Mr Ning Zhou Czech Republic 1
Mr Lukas Vondracek France 4 + 1*
Mr Nathanaël Gouin
Mr Olof Hansen
Mr Franck Laurent-Grandpré
Mr Aurèle Marthan
Mr François-Xavier Poizat* Germany 1
Ms Annika Treutler Greece 1
Mr Konstantinos Destounis Hungary 1
Mr Benedek Horváth Italy 2
Mr Alberto Ferro
Mr Leonardo Pierdomenico Japan 9
Ms Eriko Gomita
Mr Atsushi Imada
Ms Airi Katada
Mr Tomoki Kitamura
Ms Kana Okada
Ms Arisa Sakai
Mr Akihiro Sakiya
Mr Ryoma Takagi
Mr Tsubasa Tatsuno Korea 24
Mr Jun Hwi Cho
Mr Hyoung Lok Choi
Mr Chi Ho Han
Ms Hee Jun Han
Ms So Hyang In
Ms Yukyeong Ji
Mr Dongkyu Kim
Mr Honggi Kim
Mr Jong Yun Kim
Mr Myunghyun Kim
Ms Saetbyeol Kim
Ms Su Yeon Kim
Mr Sung-Jae Kim
Ms Ye Seul Kim
Ms Youbin Kim
Ms Yoonji Kim
Ms EunAe Lee
Mr Joo Hyeon Park
Mr Juyoung Park
Mr Jeung Beum Sohn
Mr Hans H. Suh
Mr Jaeyeon Won
Mr Jong Ho Won
Ms Jung Eun Yoon Kroatia 1
Mr Aljoša Jurinić Morocco 1
Ms Dina Bensaid
Romania 1
Mr Andrei Gologan Russia 6 + 1*
Ms Anna Bulkina
Mr Andrei Dubov
Ms Nadezda Pisareva
Mr Dmitry Shishkin
Ms Natalia Sokolovskaya
Mr Alexey Sychev
Mr Alexei Tartakovsky* Spain 1
Mr Enrique Lapaz Switzerland 1*
Mr François-Xavier Poizat* Thailand 1
Mr San Jittakarn USA 9 + 2*
Mr Kevin Ahfat*
Mr Alexander Beyer
Ms Sara Daneshpour
Ms Anna Dmytrenko
Mr George Xiaoyuan Fu
Mr Sungpil Kim
Mr Henry Kramer
Mr Alexei Tartakovsky*
Mr Larry Weng
Mr Evan Wong
Mr Alan Woo UK 2
Ms Evelyne Berezovsky
Mr Kausikan Rajeshkumar Ukraine 3
Ms Dinara Klinton
Mr Artem Yasynskyy
Mr Denis Zhdanov
Modifié en dernier par Wandarnok le jeu. 28 avr., 2016 21:41, modifié 2 fois.
Première épreuve
21. Dates : 02 > 07/05/2016 (séances à 15h et à 20h)
Lieu : Flagey – Studio 4
Nombre de participants : non limité
22. Programme à préparer :
1. un prélude et fugue du « Clavier bien tempéré » de J.S. Bach à choisir parmi les suivants : BWV 846, 848,
850, 851, 854, 856, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 868, 870, 871, 872, 875, 876, 880, 882, 884, 888 & 893;
2. le premier mouvement d'une sonate classique (Haydn, Mozart, Beethoven ou Schubert) ;
3. quatre études:
3.1 une étude de Chopin ;
3.2 une étude de Liszt ;
3.3 une étude de Debussy ;
3.4 une étude choisie parmi celles de Bartók, Dusapin, Ligeti, Messiaen, Ohana, Prokofiev, Rachmaninov,
Rautavaara, Skryabin ou Stravinsky.
23. Programme à interpréter (+/- 20 min.):
Chaque candidat interprétera le prélude et fugue de Bach et le premier mouvement de la sonate classique. Pour
compléter le programme, le jury choisira parmi les études proposées par le candidat. Le choix du jury sera communiqué
au candidat une heure avant sa prestation. Le candidat choisira lui-même l'ordre dans lequel il interprétera
les différentes œuvres de son programme.
24. Nombre de candidats retenus : 24
E. Demi-finale
25. Dates : 09 > 14/05/2016 (séances à 15h et à 20h)
Lieu : Flagey – Studio 4
Nombre de participants : 24
Accompagnement : solo – orchestre
26. Programme à préparer :
Récital
- Une œuvre inédite (+/- 5 min.), écrite spécialement pour cette session et qui sera communiquée aux candidats
après leur acceptation définitive au Concours. Cette œuvre ne pourra pas être interprétée en public avant sa création
durant la demi-finale du Concours.
- Deux programmes de récital cohérents de 30 à 35 min. chacun. Chaque programme sera composé d'une ou
plusieurs œuvres au choix. Un maximum de 15 minutes du programme peut être commun aux deux programmes.
Concerto
Un concerto de Mozart à choisir parmi les concerti KV466 (n. 20 en ré mineur), KV467 (n. 21 en ut majeur),
KV503 (n. 25 en ut majeur) et KV537 (n. 26 en ré majeur).
27. Programme à interpréter :
Chaque candidat effectuera deux prestations réparties sur deux jours.
Récital
Chaque candidat interprétera l'œuvre inédite imposée ainsi que l'un des deux programmes de récital proposés. Le
choix du programme de récital sera effectué par le jury et communiqué au candidat +/- 29 heures avant sa prestation,
c’est-à-dire la veille à 10h pour les candidats qui jouent durant la séance de 15h et la veille à 15h pour ceux
qui jouent durant la séance de 20h. Le candidat choisira lui-même l'ordre dans lequel il interprétera les différentes
œuvres de son programme.
Concerto
Chaque candidat interprétera avec orchestre le concerto de Mozart choisi. Chaque candidat aura droit à une répé-
tition et à un raccord (juste avant la prestation).
28. Nombre de candidats retenus : 12
CONCOURS REINE ELISABETH ASBL - PIANO2016 P.4
22/01/2015
F. Préparation à la finale
29. Les 12 finalistes entrent à la Chapelle musicale Reine Elisabeth dans l’ordre fixé par le tirage au sort, à raison
de 2 par jour. La semaine passée à la Chapelle musicale doit permettre aux 12 finalistes de se préparer sereinement
à l’épreuve finale et, plus particulièrement, d’étudier de façon personnelle l’œuvre inédite imposée dont
la partition leur sera remise à leur arrivée à la Chapelle.
30. L’épreuve finale commencera une semaine après que les premiers finalistes seront entrés à la Chapelle.
31. Pendant cette période, les finalistes ne pourront pas communiquer avec des personnes étrangères aux services
de l’administration du Concours. Ils devront se soumettre aux règles prescrites par la direction. Ils se rendront
aux répétitions d’orchestre aux jours et heures qui leur seront indiqués, accompagnés d’une personne
désignée par la direction.
32. Pendant la période passée à la Chapelle, deux heures environ seront consacrées à la visite de la presse. Une
séance de photos pour la réalisation de portraits est également prévue.
G. Finale
33. Dates : 23/05 > 28/05/2016
Lieu : Palais des Beaux-Arts de Bruxelles
Nombre de participants : 12
Accompagnement : orchestre
34. Programme à interpréter :
1. une œuvre inédite pour piano et orchestre (+/- 10 min.), écrite spécialement pour ce concours ;
2. un concerto au choix du candidat, différent de celui de Mozart présenté en demi-finale
D'un simple point de vue statistique je dirais que le gagnant s'appelle KIM!
Blague à part, je suis en train d'écouter les candidats d'hier en podcast sur musiq3. http://www.rtbf.be/musiq3/podcast
La maroquaine Dina Bensaïd ne m'a pas impressioné, trop imprécise et manque de dynamisme.
La coréenne Yoonji Kim au contraire trop appuiée sur les touches, surtout dans son Bach et Haydn, nettement meilleure dans l'étude de Debussy. Célui de Liszt trop articulé et imprécis aussi.
Bien par contre Olof Hansen, déjà entendu à Varsovie l'année dernière au Chopin.
Après avoir écouté quelques candidats un peu au hasard, je tombe d'accord sur Olof Hansen, une très belle qualité de son mais surtout un véritable discours dans chaque pièce. Très belles études de Chopin et de Debussy. Egalement remarquée: Annika Treutler, un jeu très franc et affirmé. François-Xavier Poizat, avec les feux follets de Franz Liszt mais des Octaves de Debussy un peu confuses parfois. D'ailleurs j'ai l'impression qu'il y a une forte proportion d'octaves parmi les études de Debussy préparées par les candidats...et plein de fautes de texte dans les diverses interprétations que j'ai pu écouter jusqu'ici, étrange! Affaire à suivre....
En continuant à écouter les différentes performances :
- Evelyne Berezovsky (la fille du pianiste Boris evidemment), très bon Beethoven et Liszt mais elle a souffert sur le 10/2 de Chopin.
- Natalia Sokolovskaya, un peut déçu elle aussi tombe sur son Chopin 25/11, est-ce que le scénario du Tschaikovski où elle n'avait pas passé le tour va se répeter?
- Alexander Beyer lui aussi très inconstant, un Beethoven op 106 pas terrible, un Chopin 10/8 sincèrement parfait, et pour finir le Rachmaninov 39/6 moyen.
J'ai bien apprecié François-Xavier Poizat et surtout Leonardo Pierdomenico (assez impressionant son Chopin 10/1).
macha a écrit :il y a une forte proportion d'octaves parmi les études de Debussy préparées par les candidats...et plein de fautes de texte dans les diverses interprétations que j'ai pu écouter jusqu'ici, étrange! Affaire à suivre....
Marrant, ça ne m'étonne pas du tout. Je pense que pas mal de pianistes n'ont pas vraiment les Etudes de Debussy à leur répertoire, et lorsqu'on doit en apprendre une, celle-là apparaît vite comme le meilleur compromis. Elle est un peu "show off", s'apprend beaucoup plus facilement que les autres, a priori pas trop dangereuse sur le contrôle de la sonorité... mais en fait très piégeante avec certains déplacements risqués, et sur le côté ternaire à conserver dans la partie centrale... on peut rapidement la sous-estimer.
Totalement d'accord, Okay! Je dirais même que cette étude est un gros piège...et entre les libertés de rythme trop importantes qui cassent le discours et les improvisations suite aux trous de mémoire, les fausses notes et les déplacements qui dérapent, ça n'est pas brillant pour l'instant. Dommage, il y a tellement d'autres belles études dans lesquelles les candidats auraient pu montrer toute leur palette d'effets et de couleurs...même pas beaucoup plus difficiles que celle-ci. Parmi les candidats d'aujourd'hui, Rolando Rolim a donné un bel Opus 106 et une brillante étude de Rachmaninov.
macha a écrit :les improvisations suite aux trous de mémoire, les fausses notes et les déplacements qui dérapent
On voit ca au Reine Elizabeth ?
Ré-ecoutez le début du Rachmaninov 33/5 (à tort indiqué comme Etude-tableau en mi bémol mineur op. 33/3(6) sur le site du concours) de la candidate coréenne Youbin Kim :
Elle s'en est bien sortie avec une improvisation digne de Keith Jarret!
Seulement le gens qui connaisse l'étude peuvent s'aperçevoir qu'il y a quelque chose qui ne va pas...
Oh le cauchemar.... nan mais meme en ne connaissant pas l'étude....
Là c'est arrêt en plein milieu, reprise deux lignes plus loin, puis redémarrage au debut. C'est quand même horrible de vivre un truc pareil quand on est surement préparé comme pas possible.
Je continue avec l'écoute des podcast des candidats.
Positivement surpris par Sara Daneshpour et Sungpil Kim, la première étant une habituée des concours de piano ; je me souviens l'avoir entendue au Van Cliburn 2013 où elle n'a pas passé le premier tour après un oubli de quelques mesures dans le quatrième scherzo de Chopin.
Ici les deux candidates ont choisi un répertoire moins risqué mais intéressant, et surtout bien joué.
Le brésilien Ronaldo Rolim par contre fait partie des nombreux candidats qui ont osé l'Allegro de l'op 106 de Beethoven (Sonata Hammerclavier) sans gros succès, comme par exemple Yukyeong Ji, Alexander Beyer, même le belge Van de Velde (peut-être celui qui s'en est mieux sorti pour le moment). Pourquoi vouloir se faire du mal?
C'est mon avis mais je ne pense pas que les candidats qui jouent l'opus 106 le fassent par pêché d'orgueil... au premier tour il faut s'extraire d'une nasse de dizaines d'excellents candidats. Et même quand tout le monde est vraiment très fort, tout le monde est loin de pouvoir correctement défendre cette sonate. Le jury le sait très bien. Alors celui qui y arrive il sort du lot très vite... ça me semble malgré tout beaucoup plus stratégique que tenter de jouer Mozart ou Haydn comme un génie, ce qui est beaucoup moins probable que de sortir un opus 106 au moins solide.
je crois qu'il faut se calmer dans ces commentaires sur les éliminatoires, Braley disait que c'était l'épreuve la plus difficile, très technique, avec la nécessité de se démarquer, ce n'est qu'ensuite que le concours s'occupe vraiment des candidats, mais la première salve est très rude paraît-il (on leur épargne juste la clochette).
Ensuite aussi, peut-être que dans la compétition mondiale des concours le Reine Euh n'attire plus autant, ce qui est regrettable parce qu'il avait une belle histoire.
Mais de ce que j'ai entendu, le niveau reste très très pro...
Il y a comme même trois jeunes candidats très dotés techniquement qu'il faudra surveiller de près :
- le chinois Yuebing Lin (ou Brian Lin, ils aiment bien se donner un prénom occidental pour qu'il reste plus facilement dans la tête de gens) avec un intéressant étude op 7 n. 4 de Stravinsky et un Chopin 10/4 impeccable.
- le chinois Jiayan Sun, avec son Bartok op 18/1 divinement joué (c'est la première fois que j'entends distinctement toutes les astuces musicales de cette étude - partition respectée à la lettre)
- le coréen Hans H. Suh, encore un Chopin et un Rachmaninov de grand qualité.
Bien sur le niveau absolu des candidats est impréssionant, les notres sont des valutation rélatives comme dans toutes competitions.
Je comprends pourquoi l'américain Henry Kramer est passé en demi-finale, sa prestation a été impeccable.
Par contre je suis surpris que l'ukrainien Artem Yasynskyy et le chinois Jiayan Sun n'ont pas été retenus.
Et voici les demi-finalistes: Alexander Beyer, Jun Hwi Cho, Alberto Ferro, Chi Ho Han, Ruoyu Huang, Atsushi Imada, San Jittakarn, Aljosa Jurinic, Dongkyu Kim, Su Yeon Kim, Yoonji Kim, Dinara Klinton, Henry Kramer, EunAe Lee, Kana Okada, Leonardo Pierdomenico, Nadezda Pisareva, Dmitry Shishkin, Hans Suh, Lukas Vondracek, Larry Weng, Evan Wong, Denis Zhdanov et Ning Zhou.
Déçue pour nos petits français... plus de belge non plus!
Dinara Klinton a fait très fort, 1er prélude et fugue du 1er livre, fallait oser! Magnifique sonate de Beethoven et des feux-follets qui ont dû mettre tout le monde d'accord.
Je n'ai pas vraiment suivi le concours, mais les podcasts vidéos se trouvent ici http://www.canvas.be/video/de-24-halvef ... ro-recital
pour ceux qui voudront raccrocher les wagons d'ici la semaine prochaine (23-28 mai) qui sera celle de la finale.
Modifié en dernier par Presto le dim. 15 mai, 2016 19:41, modifié 1 fois.
