Suivre le concours Tchaïkovski

[Okay]

Je l'ai trouvé franchement sensationnel. Je vois difficilement comment on va pouvoir en mettre trois, voire deux devant lui. Il a évidemment des moyens stratosphériques, mais beaucoup plus que ça. Beaucoup d'idées dans le Tchaikowsky, en effet un contrôle du son qui montre bien que deux pianistes sur le même piano peuvent transfigurer l'instrument, déjà une très grande maturité musicale et une grosse autorité, par moments il tirait carrément l'orchestre.
Mention spéciale pour la partie centrale du mouvement lent du Tchaikowsky, j'ai entendu extrêmement peu de pianistes qui arrivent a restituer le côté shakespearien de cet épisode. Et son Prokofiev... depuis Martha je ne suis pas sur d'avoir entendu aussi électrisant. On verra bien, mais suis assez emballé ...
Il a frappé très fort, et pas que sur les touches...

[serge1paris]

Moi également, je vote George Li et je l'ai trouvé formidable !

[Florestan]

Je n'ai pas vraiment d'avis sur le Prokofiev que je n'ai presque jamais entendu (même pas par Argerich!), on ne peut vraiment pas dire que je sois un grand Prokofievien, ni un gros client du genre "grand concerto virtuose pour faire trembler les murs" d'ailleurs (quoique ça évolue, j'ajoute petit à petit des oeuvres...). Mais je trouve que George Li a défendu crânement ses chances, et qu'il a très intelligemment mis en valeur ses atouts. Et le public a apprécié.

[Presto]

oui, il a des moyens sidérants, je n'ai pas trouvé qu'il faisait dans l'abattage ou la démonstration en force, c'est très propre, très beau, magnifiquement conduit, totalement maîtrisé, pas de frime.
Mais des questions de style, d'impact, de son justement ne me font pas dire que c'était un pas grand Prokofiev. Je ne le vois pas au 1er prix (au moins pour le Proko, m'en vais écouter le Tchaiko...) , j'attends avec impatience la soirée de demain.

[Igguk]

J'ai écouté d'une oreille et c'est sûr qu'il a méchamment enfoncé Redkin. C'est beaucoup plus intéressant au niveau du son et de la tension. Après je doute pour le 1er prix. Malgré sa superbe technique j'ai quand même trouvé qu'il en mettait pas mal à côté.

[Florestan]

oui, il a des moyens sidérants, je n'ai pas trouvé qu'il faisait dans l'abattage ou la démonstration en force, c'est très propre, très beau, magnifiquement conduit, totalement maîtrisé, pas de frime.
Mais des questions de style, d'impact, de son justement ne me font pas dire que c'était un pas grand Prokofiev. Je ne le vois pas au 1er prix (au moins pour le Proko, m'en vais écouter le Tchaiko...) , j'attends avec impatience la soirée de demain.

C'est vrai qu'il faut distinguer "faire de l'abattage", expression héritée du monde bucheron, et "avoir de l'abattage", expression héritée de je ne sais où mais qui définit une qualité qui me parait essentielle dans le genre du grand concerto spectaculaire.

[katy]

Moi j'adore le 3ème de Prokofiev, il m'arrive de l'écouter en boucle, et pour moi il y a beaucoup plus dans ce concerto que ce qu'il y a mis. Du lyrisme, par exemple, par endroit... Il y a des moments étranges, merveilleux, fantastiques... Et là qu'est-ce que j'entends moi : du motorisme pur. De l'autorité, du son, ça je lui reconnais, c'est fait superlativement mais pour dire quoi ? Tout est dans le même registre, d'un bout à l'autre. Impressionnant, électrique, d'accord... Mais qui peut se dire ému ? Emu est peut-être beaucoup demandé, dans le 3ème de Prokofiev... mais au moins touché.
Après cette musique supporte ce traitement... ce côté motorique, c'est dans Prokofiev, mais un peu facile pour moi de le réduire à ça.
S'il a le 1er prix, tant mieux pour lui... quand on voit qui est dans le jury, quel genre de profil s'est souvent imposé, ça ne m'étonnerait pas. Mais je n'achèterai pas les disques de George Li.

[Okay]

Katy tu penses a qui comme version ou ca raconte beaucoup plus ?
(Je n en connais pas des masses, et je suis toujours preneur...)

[Igguk]

Katy tu penses a qui comme version ou ca raconte beaucoup plus ?
(Je n en connais pas des masses, et je suis toujours preneur...)

Ashkenazy !

[Florestan]

Sur un certain plan, le petit George a mis la barre haut. Mais il y plusieurs candidats derrière qui sont capables de la sauter. J'en vois même un capable de faire oublier la notion de barre! !
On verra bien, tout est vraiment ouvert. J'espère surtout que demain on va entendre de beaux concerts!

[Presto]

Cliburn dans le 3 c'est un must je trouve,
Katy, dans le Jury il y a Beroff qui en faisait tout autre chose aussi du 3e, sinon à 2-3 nuances près je serais plutôt d'accord avec ton point de vue.

[katy]

Ashkenazy je n'ai pas sa version mais n'importe quel live d'Argerich sur youtube est beaucoup plus imaginatif que ça...
https://youtu.be/FgnE25-kvyk
J'ai deux versions d'elle, une avec Abbado et une plus récente avec Dutoit, en studio.

J'aime beaucoup l'intégrale de Kun Woo Paik chez Naxos qui avait été primée en son temps, c'est musclé, plus en force qu'Argerich qui est plus féline, plus souple, mais ça chante quand même, c'est très expressif.

Là je viens d'acheter un récent CD de Lang Lang, couplage avec le 2ème de Bartok, je me souviens qu'à une tribune de critiques ils l'avaient choisi une fois de plus tout étonnés d'avoir choisi Lang Lang, et bien je préfère encore de loin ça...

[Okay]

Ah je ne connais pas la version d'Ashkenazy tiens... Martha je sais
C'est vrai qu'il en a mis un peu à côté l'ami Li... Si Geniusas est royal dans le Rach 3, ca sera dur de lui passer devant...

[katy]

Je connais mal Beroff, comme on ne l'a pas beaucoup entendu pendant longtemps. Par contre je me souviens très bien qu'une fois, il a raconté à la radio que jeune homme il travaillait chez ses parents le 2ème concerto de Prokofiev. Les voisins ont débarqué chez ses parents, en disant qu'ils n'avaient rien contre qu'il fasse du piano mais que ses parents auraient au moins pu lui payer des cours car c'était atroce. A ce moment-là il avait déjà le 1er prix au concours Messiaen...

[Florestan]

Je connais mal Beroff, comme on ne l'a pas beaucoup entendu pendant longtemps. Par contre je me souviens très bien qu'une fois, il a raconté à la radio que jeune homme il travaillait chez ses parents le 2ème concerto de Prokofiev. Les voisins ont débarqué chez ses parents, en disant qu'ils n'avaient rien contre qu'il fasse du piano mais que ses parents auraient au moins pu lui payer des cours car c'était atroce. A ce moment-là il avait déjà le 1er prix au concours Messiaen...

Je sais pas dans quelle mesure c'est la faute à Prokofiev mais peut-être que si j'étais le voisin de Sergeï Redkin j'aurais fini par faire dans l'abattage moi aussi...

[Igguk]

La version du siècle http://youtu.be/B509lPaV6J4 Alexander Toradze

Et il est dans le jury

Édit : dans le 2ème concerto mille excuses

[Presto]

connais pas mais c'est vrai que le jury est top, au cello pareil !
edit : ouawouuuuuuuuuuuuuh quelle cadence ...

[katy]

Je trouvais que le Français Bruno Philippe était vraiment bien, au violoncelle, mais il est pas passé en finale... en même temps j'ai vu presque que lui mais je vois pas trop ce qu'on peut demander de plus.
Tous mes encouragements et plein d'ondes positives à Lucas Debargue, que je ne pourrai malheureusement pas voir.

[Florestan]

George, Luc(k)as...La guerre des étoiles!


(voilà un titre un peu foireux mais qui aurait ses chances dans Libé...)

[Okay]

Excellent le gros titre !

Au risque de choquer, je trouve que Toradze dans le 2e c'est un peu n'importe quoi...