avis Erard oblique n°8

[rodolphen123]

Bonjour,
Pourriez vous me renseigner sur cet Erard de 1910?
C'est un oblique n°8. Je m'étonne un petit peu du cadre, je m'attendais à ce qu'il soit plus massif.
Il a du etre refait dans les années 80-90.

Les marteaux également me semble bizarres! ils sont tout petits, avec pas mal d'espace entre chaque du coup. Comment sont ceux d'origine?

Et enfin à chaque saut de section, on entend bien la différence. Entre les cordes basses et les premières pleines, c'est souvent le cas, mais là dans les aigus, de chaque coté de la barre du cadre, la différence est flagrante. Est ce toujours le cas sur ce modèle ou un problème de cordes?

Je vous joins les photos, merci.

[piano bien tempéré]

Ce piano est dans son jus : typique ! Erard était spécialiste de ce genre de structure

[rodolphen123]

Ah d'accord, ça surprend un peu, meme si je savais que c'é&tait un à cordes parallèles.
Et coté marteaux, est une erreur de rénovation de mettre des tous petits marteaux? (Je n'ai rien à compenser mais bon... )

[piano bien tempéré]

Pour les marteaux ? Faire regarnir .

[rodolphen123]

C'est clair qu'il n'y a plus beaucoup de feutre... On ne voit pas bien sur la photo, mais ils sont tout fins en épaisseur, et vraiment petits. Peut etre qu'ils ont été usés jusque la moelle, mais pourquoi l'épaisseur... On aurait presque la place de glisser un autre marteau entre 2 marteaux. Ca ne risque pas de coincer remarque...

[piano bien tempéré]

Parce que ça correspond à la division du plan de corde pardi ! Et , si je ne m'abuse (comme dirait le docteur) , ces mécaniques sont à transposition (déplacement latéral du ou des sommiers de fourches dans les montants avec ressort de rappel) Et vu l'angle de perçage des têtes : pas intérêt à être trop proches …

[rodolphen123]

Ah purée... A l'ancienne alors! J'avoue que je n'ai pas regardé ça! D'ou le conseil de les faire regarnir et non de les changer!

Et ça sonne bien une fois refait un oblique n°8? ou y'a de meilleurs modèles chez Erard en droit en cordes parallèle? On n'en voit pas beaucoup alors je n'ai pas trop de comparaison.

Autre question, par simple curiosité, pourquoi avoir réduit autant la table d'harmonie? Quand on est trop éloigné du chevalet, ça ne sert plus à rien d'avoir une table? Sur mon oblique n°5 de Pleyel, c'est presque pareil, la table est séparée par un bois. A gauche, je ne sait pas vraiment si c'est toujours la table ou non

[rodolphen123]

voilà j'y arrive...

[floyer]

Plus la table d’harmonie est grande, plus elle peut vibrer dans les graves.

Pour la position idéale d’un chevalet, la question est délicate : au milieu de la table, cela fera vibrer effacement son premier mode, mais pas forcément les suivants... et donc pour sortir certains partiels, pile au milieu n’est peut-être pas bon. (De toute façon, le chevalet est excentré vers le bas). Ainsi, la taille de la table d’harmonie définira ses différents modes, et la position relative du chevalet l’efficacité de leur sollicitation... il est probable que la découpe de la table d’harmonie soit pour de bonne raisons.

C’est la « faible » taille de la table d’harmonie (même sur les pianos à queue), qui fait que les partiels les plus graves ne sortent pas. Ainsi, les notes les plus graves ont leur premiers partiels quasi inaudibles, mais l’oreille reconnais un son grave en repérant l’écartement des partiels audibles et en « devinant » ceux manquants.

[rodolphen123]

Merci pour toutes vos explications.

Floyer, je te confirme que les basses sont assez discrètes et que la première octave a du mal à sonner. Mais bon c'est un piano droit...

[leLama]

Autre question, par simple curiosité, pourquoi avoir réduit autant la table d'harmonie? Quand on est trop éloigné du chevalet, ça ne sert plus à rien d'avoir une table? Sur mon oblique n°5 de Pleyel, c'est presque pareil, la table est séparée par un bois. A gauche, je ne sait pas vraiment si c'est toujours la table ou non

Pour la taille de la table, je ne sais pas. Vrai que ca fait bizarre par rapport aux pianos modernes.

Pour les barres sur la table, j'imagine que c'est pour transmettre les vibrations de facon homogene et pour renforcer. Il faut trouver un compromis entre solidité d'un coté, et souplesse, transmission des vibrations de l'autre. C'est normalement le role des barres de table de réaliser ce compromis.

[piano bien tempéré]

Ces dispositions antiques correspondent aux géométries de table de cadres bois qui n'évolueront que très lentement au fur et à mesure de l'adoption des cadres "serrurerie" et de la maîtrise des problèmes de charge sur des tables de plus en plus grandes . De là la présence de "mouchoirs" fermant totalement la surface du piano …

[rodolphen123]

Si j'ai ça sur mon piano de test, j'essaierai de l'enlever.....

[rodolphen123]

Ah merci PBT, ça semble cohérent

[piano bien tempéré]

Parfois il n'y avait pas , "d'origine" de "mouchoirs" . Les mouchoirs , s'ils avaient pour avantage d'empêcher les p'tits rongeurs de venir boulotter les feutres dans le piano (il y avait aussi des dispositifs "guillotine" au niveau des pédales) provoquaient parfois , lors de décollements , des vibrations parasite … pas glop

[rodolphen123]

Des guillotine? pour les souris??
Faut pas mettre ses doigts n'importe ou...

[piano bien tempéré]

En règle générale le pianiste ne met pas ses doigts là ... à moins d’être contorsionniste

[rodolphen123]

Bon en attendant, je ne sais pas trop si je le prends ou non ce piano. J'ai un peu peur de ne pas réussir à le faire mieux sonner que ça

[piano bien tempéré]

Ne rêve pas trop avec ces vieux clous ….

[rodolphen123]

J'aime bien les cordes parallèles... Mais je vais peut etre me réserver pour un queue comme ça