Yamaha gb1, C1 ou Hoffman 158 ? ? ?

[So1,618]

Amis pianistes, auriez-vous des avis concernant ces piano? Je souhaite sauter le pas et acquérir un petit quart de queue. Je suis aujourd'hui allée essayer des pianos. Premier magasin: coup de cœur pour le Hoffmann. Deuxième magasin: coup de cœur pour le Yamaha. Me voilà bien embêtée, je ne sais lequel choisir... peut être que vos conseils pourraient m'aider à les départager! J'ai pour le moment un excellent piano droit que j'aime beaucoup: le bechstein millenium 116. Seulement voilà j'aimerais avoir une palette sonore un peu plus grande et donc investir dans un petit queue. Ma pièce ne fait que 12m2 donc il n'est pas pensable pour moi de dépasser les 161 cm... Je joue beaucoup et je donne des cours (le piano carbure aux 8 heures par jour!) ce qui veut dire qu'il me faut un piano qui tienne la route en terme d'accord et de longévité... Que pensez-vous aussi du système silent: vario (bechstein) ou yamaha? J'ai aussi eu l'occasion de tester le système transacoustic de chez yamaha... j'ai trouvé ça incroyable! Qu'en pensez-vous?

J'attends vos retours avec impatience!

[Marcel Patulacci]

C1 ou C1X ?

GB1 c'est quand même un cran en dessous.

Le Hoffman, jamais essayé. Et en ce qui concerne le silent, le Yamaha est quand même au top !

[quazart]

Bonjour et bienvenue !

D'accord avec Marcel : GB1 et C1X ne sont pas du même niveau ! Pour une utilisation intensive, je ne pense pas que le GB1 soit un bon choix.
J'ai aussi un C1X depuis un peu plus d'un an, et ce piano a beaucoup de qualités : belle sonorité (bon, c'est pas un allemand... mais Yamaha a bien évolué dans ce domaine), la mécanique est très précise, le toucher agréable et le piano tient bien l'accord. (Je l'utilise entre 2 et 4 heures par jour)
Je ne peux rien dire du système Silent que je n'ai pas pris, sinon qu'il a très bonne réputation.
Je n'ai pas essayé le Hoffman.

Bon choix !

[etacarinae31]

Bonsoir

J'ai testé également un Hoffmann 158 neuf juste après un Hoffmann 125 de Langlau d'occasion et le petit quart de queue m'avait déçu (peut-être trop récent)
Pour une utilisation intensive le C1 devrait être le plus solide.
Bonne continuation

[So1,618]

C1 ou C1X ?

GB1 c'est quand même un cran en dessous.

Le Hoffman, jamais essayé. Et en ce qui concerne le silent, le Yamaha est quand même au top !

C1X pardon... mais celui-ci je ne l'ai pas encore essayé! Merci pour la réponse !

[So1,618]

Bonjour et bienvenue !

D'accord avec Marcel : GB1 et C1X ne sont pas du même niveau ! Pour une utilisation intensive, je ne pense pas que le GB1 soit un bon choix.
J'ai aussi un C1X depuis un peu plus d'un an, et ce piano a beaucoup de qualités : belle sonorité (bon, c'est pas un allemand... mais Yamaha a bien évolué dans ce domaine), la mécanique est très précise, le toucher agréable et le piano tient bien l'accord. (Je l'utilise entre 2 et 4 heures par jour)
Je ne peux rien dire du système Silent que je n'ai pas pris, sinon qu'il a très bonne réputation.
Je n'ai pas essayé le Hoffman.

Bon choix !

Merci beaucoup pour ce conseil, je n'ai pas encore essayé le C1X mais je crois que mon choix va se porter de toute façon sur un yahama car le système transacoustic m'a vraiment bluffé et vu l'utilisation intensive il tiendra peut être plus la route que le hoffman. Merci beaucoup pour la réponse!

[So1,618]

Merci beaucoup pour la réponse! Je risque fortement d'opter pour le C1X avec système transacoustic... il me faut encore essayer le piano, mais après avoir lu les avis et écouter les différents tests sur you tube, mon choix se porte de plus en plus vers cette option!

[alexandret]

Bonjour,
J'ai essayé le U1 transacoustic, et la partie transacoustic m'a emballé. Je la trouve supérieure à tous les pianos numériques que j'a pu essayer, y compris les hybrides (Yamaha, Kawai, Casio…). Quelque soit le volume, le son est très nature.
Je rêve d'un piano numérique avec ce système et à prix doux.

[DIDIER25]

Ce ne peut pas être un piano numérique puisque le transacoustic est spécifique aux pianos acoustiques droits (reproduction du son par la table d'harmonie). Je pense que tu veux parler d'un numérique avec la même qualité. Je suppose que la base électronique est celle du système Yamaha SH, non ? Mais il nous faut des avis de spécialistes..... Faciles à comprendre SVP pour les ignares en technologies modernes.....

[Marcel Patulacci]

Ce n'est pas spécifique qu'aux droits mais aux queues aussi, et oui sauf erreur, la base est un SH.

Le son du silent est retransmis par l'intermédiaire de la table d'harmonie, grâce a des piézoélectrique je suppose.

[So1,618]

En tous cas le système est vraiment bluffant, et quel bonheur que de pouvoir jouer sans casque à volume faible... Le transacoustic me fait opter pour le yamaha!

[Marcel Patulacci]

J'ai regardé sur le site Yamaha, ils parlent d'un Transducteur, pour faire vibrer la table. Terme généraliste. Vu la tête du système, c'est plutôt électromagnétiques que piézoélectrique, je dirais.

[alexandret]

Ce ne peut pas être un piano numérique puisque le transacoustic est spécifique aux pianos acoustiques droits (reproduction du son par la table d'harmonie). Je pense que tu veux parler d'un numérique avec la même qualité. Je suppose que la base électronique est celle du système Yamaha SH, non ? Mais il nous faut des avis de spécialistes..... Faciles à comprendre SVP pour les ignares en technologies modernes.....

Si, je pense tout simplement à un piano numérique intégrant une table d'harmonie avec le système de Yamaha plutôt que des haut-parleurs. Et sans corde, et du coup moins cher. Il me semble que Kawai avait intégré une table d'harmonie sur les S8 et S11 (mais pas de système faisant vibrer la table) pour enrichir le son. Mais j'avais préféré (et acheté) un Casio GP400.

Je suis passé ce matin dans deux magasins pour essayer des Yamaha et le K300. Le clavier du U1 m'a déçu, très mou, avec une course très courte. EN revanche excellent son en transacoustic, meilleur à mes oreilles (car moins brillant) sur celui du YUS3.
Mais gros coup de cœur pour les YUS3 et YUS5, à la fois pour leur touché et leur son. Le YUS5 est assez spécial, avec un son plus mat et moins de volume sur le S3 (le S5 est pourtant "ouvert" de part et d'autre du pupitre), mais une grande classe. Je reviendrai essayer le YUS1, plus adapté à ma pièce.
Déception pour le K300. Je le préfère pour la partie piano au U1, mais le système Kawai transacoustic ("Aures"), très joli dans le medium aigu, avait un grave un peu gonflé et peu naturel. Peut-être une question de réglage ?

Ca peut paraitre un peu hors-sujet, mais c'était juste pour confirmer l'excellence du système transacoustic Yamaha.