Quel piano pour un budget de 1000-1500 euros ?

[pianistealeatoire]

Bonsoir,bonjour

Je cherche un bon piano pour débuter.
Donc 88 touches avec un toucher lourd.
Mon budget est d'environ 1000-1500 euros ( je pense que cela est suffisant dans un premier temps ).



Merci d'avance

[Tatafanfan]

Bonsoir,bonjour

Je cherche un bon piano pour débuter.
Donc 88 touches avec un toucher lourd.
Mon budget est d'environ 1000-1500 euros ( je pense que cela est suffisant dans un premier temps ).



Merci d'avance

Déplace toi plutôt dans la rubrique "L'instrument"!

[floyer]

Déplacé.

Je suppose qu’il est question de piano numérique. (On précise rarement toucher lourd pour un vrai piano tellement cela va de soi).

Le mieux est d’essayer en magasin. Dans cette gamme de prix Yamaha, Roland, Kawai, Korg et Casio proposent quelque chose... mais le choix peut être assez personnel.

En meuble, dans la fourchette de prix, il y a le Yamaha YDP164, Roland RP501R, Kawai CN27, Korg G1 Air, Casio AP470.

[leodenim]

Bonjour,
assez d'accord avec le message précédent. 1000/1500 euros pour un numérique me semble un budget très correct pour un clavier portable + stand. En format meuble + pédalier ce sera peut-être juste pour du neuf quoique tout les constructeurs ont des produits dans cette gamme de prix.
Dans l'occasion avec ton budget, tu as accès à quasiment tout les produits du marché sauf peut-être les pianos de scène les + chers genre Clavia Nord.
Pour ma part, je n'ai pas jugé utile de mettre de l'argent dans le meuble et j'ai opté pour un Roland FP30 avec un stand pour moins de 600 euros.
Il faut vraiment essayer. Les Casio dans cette gamme de prix m'ont semblé manquer de basse. J'étais parti pour un Yamaha P125 mais le son et le toucher m'ont déplu (avis personnel). Je n'ai pas pu tester le Kawai et je me suis décidé pour le Roland qui semblait être le meilleur compromis. Il faut investir dans une pédale de meilleure qualité, celle fournie est vraiment limite.
Le seul problème que je lui trouve à l'usage et que je n'avais vraiment pas anticipé, c'est l'obligation de passer par l'application androïde pour pouvoir contrôler précisément le métronome. Ce qui est pénible pour un instrument orienté débutant. J'ai récupéré un vieux métronome à balancier pour ne pas avoir à connecter mon téléphone à chaque fois. Le son au casque est bon et le son sur les haut parleurs intégrés est passable ... ce n'est bien sûr pas un "vrai" piano. Je pense passer à l'acoustique dans quelques années si mon niveau le justifie mais pour débuter ça fait le boulot et surtout sans gêner personne

[pianistealeatoire]

Merci pour vos réponses


J'ai également entendu parler du CPL645 de Yamaha mais celui-ci est un peu au dessus de mon budget
Mettre 500 euros de plus vaudrait-t-il le coup ou bien se contenter d'un Korg G1 Air / YDP 164 / Kawai CN27 suffirait ?

J'irai de toutes manières tester ces différents pianos numériques directement en magasin.

[floyer]

Je préfère largement le clavier du CLP645 au YDP164 et ce n’est qu’un des aspects où il est supérieur... mais côté prix c’est du simple au double.

[phil77]

Je ne sais pas dans quel coin de France tu habites, mais il y a cette annonce toute récente où il y a un 645 à 800 euros. (à Niort)

Le prix est tellement bas que j'espère qu'il n 'y a pas un loup, mais si j'avais habité plus pres, elle m'aurait bien tenté. (le piano n'est plus sous garantie, je lui ai demandé)

https://www.leboncoin.fr/instruments_de ... 88484.htm/

Philippe

[HarryCover]

Salut,

Personnellement j'ai passé plusieurs mois à tester et retester encore et encore des pianos numériques....je n'ai jamais été vraiment satisfait. Et à chaque fois que je trouvais un modèle qui m'intéressait...je finissait par lui trouver des défauts très gênants. La gamme des clavinova par exemple je lui trouve un son métallique vraiment très désagréable. Je suis resté très longtemps attiré par la gamme CS de chez Kawai (un peu au dessus de ton budget) mais j'ai fini par trouver que le pédale donnait un son très peu clair (une soupe où tout se mélangeait).

J'ai fini par partir sur un acoustique parce que vraiment ça n'a pas le même son et que pour un budget identique c'est des milliers (sans exagérer ) de fois mieux.

Après si c'est juste un piano de transition que tu compte garder un ou deux ans avant de prendre quelque chose de mieux, tu peux aller vers les bas de gamme de chez kawai ça fait le taf pour débuter. De mon côté j'ai eu un P115 pendant un peu plus d'un an et ça a très bien fait le taff....Je l'ai gardé pour quand je veux bosser tard le soir (je suis en immeuble).

Mais comme ce qui a déjà été dit je ne peux que te conseiller de tester encore et encore jusqu'à trouver ce qu'il te faut

[pianistealeatoire]

Finalement j’ai décidé augmenté mon budget piano à ~2500-3000€.

Je suis allé directement en magasin ou j’ai pu tester différents pianos notamment dont celui tu parles le CA78 de Kawai. Le vendeur m’a recommandé celui-ci. J’ai aussi testé le Yamaha CLP 675 qui me paraît très dur niveau touché.

J’ai egalement testé de «  vrais » pianos et effectivement le rendu est totalement différent..

Aurez-tu des conseils avec ces nouveaux critères ?

Merci beaucoup.

[alexandret]

Bonjour,

Je me permets de reposter là un message écrit sur un autre forum (plutôt de musique et de hifi), au moment de l'achat de mon piano numérique.
En espérant que cela puisse t'être utile.
Alexandre


Après une quinzaine d’années sur un piano droit Rameau, une deuxième quinzaine d’années sur des pianos numériques Yamaha (d’abord un P120, très bon clavier, que j’ai toujours, et plus récemment un CLP-545), je me suis lancé dans la recherche d’un successeur. L’idée était d’abord un piano droit acoustique, si possible avec un système silent, Les Yamaha B et U ne m’ont pas emballé, et dans cette catégorie, les Kawaï équivalent avaient ma préférence (y compris en occasion, comme un CS40 très équilibré, sans magie particulière, mais sans la brillance systématique à mes oreilles de Yamaha). Gros coup de cœur pour les Sauter (petits et jusqu’à 130cm), qui se trouvent assez fréquemment en occasion. Vu également un Wilh.. Steinberg P125, très chouette mais un peu systématiquement brillant.

Mais les réalités de la vie en appartement (enfin le voisinage), la fatigue de l’écoute au casque d’un système de type silent (ou d’un numérique), et les réticences techniques à installer un tel système sur un piano qui n’a pas été prévu pour cela, m’ont finalement fait re-explorer la voie des pianos numériques, qui permettent de jouer même très tard à faible volume.

Voici donc un premier avis, forcement subjectif, sur des pianos numériques, à compléter par les essais de ceux qui le souhaitent. Il ne semble pas qu’il y ait un fil sur ce sujet sur le forum.

Forcement subjectif, car à la lecture des forums de piano, ou même des tests de revues (Pianiste, Diapason…), on voit bien qu’aucun clavier ne fait l’unanimité, qu’un touché sera considéré comme parfait par certains, et trop léger ou lourd par d’autres. Idem pour le son. Un pianiste testeur de Diapason jugeait par exemple deux pianos numériques d’une même marque dans un test, qui ne diffèrent que par la finition et trois ou quatre réglages numériques, mais donc le clavier hybride (avec des pseudo-marteaux) est strictement identique. Il adulait l’un deux, et reprochait quelques points au 2ème…A ses commentaires, on devine que les morceaux testés (différents) mettaient ou non en valeur les qualités du clavier.
Bref, il faut absolument prendre le temps d’essayer différentes gammes et différentes marques. A chaque fois, j’ai essayé différents sons de piano.

Chez Yamaha, autant le P120 (début 2000) est très sain (touché, son, tout en étant de dimension et d’ambition modestes), autant le CLP-545 m’a déçu : un touché beaucoup trop direct (qui fait qu’on ne peut pas jouer fort, car le clavier devient très difficile à doser, une brillance très nettement excessive, qui fait que le réglage « brillance » doit être réglé au minimum -3). Le clavier est très léger. Le clavier avait été acheté sans comparer, un peu sur la réputation de la marque et de ma satisfaction du P120.
La nouvelle gamme (645, et 675 ou 685, je ne sais plus lequel j'ai essayé) est dans la même veine (un peu moins caricaturale), mais la nouvelle finition des touches du 675 est très étrange (surtout les noires), peu agréable (une sorte de rugosité), et surtout le clavier est très flottant, très « claviers de scène », presque moins bien que mon 545. Les tarifs magasins sont environ de 2200 euros pour le CLP 645, et 2700 pour le 675.
https://fr.yamaha.com/fr/products/music ... index.html

Chez Kawaï, j’ai bien aimé le CA48 (1600 euros), là où le CA78 était très criard dans la même pièce, avec à chaque fois les réglages d’usine. Mais le clavier était à nouveau à la fois léger un peu mou (meilleur que les Yamaha à mon goût). http://www.kawai-global.com/product/c/d ... ca-series/

Par curiosité, j’ai essayé le CS11 (3600 euros en général), clavier très ambitieux, avec une table de résonance ou d’harmonie en bois…Et effectivement, ça vibre ! Jusqu’aux touches du piano…La sensation est étonnante, et largement exagérée par rapport à un vrai piano. A essayer. En revanche, malgré un clavier très élaboré, le touché reste très léger. C’est sans doute une histoire de parcours pianistique, d’habitudes, d’où les avis très contrastés. Idem pour le CS8 (2400 euros), clavier léger, et son tout de même brillant. http://www.kawai-global.com/product/cs11/

La gamme Casio Grand Hybrid

Casio a développé avec Bechstein une gamme d’hybrides (avec une mécanique se voulant le plus proche possible de celle d’un piano), sortie en 2015. La gamme est un peu étrange, car les trois modèles sont quasi identiques, malgré un étalement des prix de 2300 euros (GP-300) à 3100 euros (GP-500), avec le GP400 à 2600 euros. Même amplification, clavier strictement identique. Les 400 et 500 ont 4 réglages électroniques supplémentaires. Le 500 est laqué (très beau !), le 400 est sorti après les deux premiers, et a une structure légèrement différente (disposition des HP sur la partie haute, piano un peu plus haut, et surtout renforcé (presque 10 kg de plus que les 300 et 500).

Le travail réalisé sur le touché est assez impressionnant (même taille des touches en profondeur, même distance du pivot, même épicéa et même finition des touches que les pianos de concert Bechstein). Présence de simili-marteaux en plastique, dont on voit le mouvement quand on ouvre le couvercle (ouverture qui influe aussi sur le son). Bref, le meilleur touché à mon goût, et de très loin. On a le sentiment de la frappe, même à faible volume. Le clavier est plutôt « lourd », et invite à aller au fond des touches, et pourtant, les répétitions et les nuances deviennent très faciles.
Après une dizaine de minutes d’essai sur le casio, la comparaison directe est dure pour les Kawaï CS11 et CS8 à proximité. Contrairement à ces Kawaï et aux gros Yamaha (CLP675 et 685), cette gamme de Casio n’a pas besoin de contrepoids à l’extrémité des touches, ce qui témoigne de la conception très « mécanique » du clavier (voir la doc commerciale de Casio à ce sujet : https://music.casio.com/en/products/dig ... ghs/touch/ )

Le son n’est pas spécialement impressionnant, et on sent que Kawaï ou Yamaha ont plus d’expérience dans l’amplification. Mais le touché permet très vite de faire « sonner » le piano numérique, et de le faire sonner différemment avec facilité.

Le son par défaut (Berlin, correspondant à Bechstein) est un peu étrange. Un très beau grave, assez détaché pour le reste des registres. Pourtant, sur une sonate de Beethoven, il sonne très bien. Le son « Hambourg » (Steinway) est le plus réussi, avec un medium riche, un aigu moins défini que le précédent avec un léger halo harmonique, mais finalement très global et bien intégré. A chaque son correspond d’ailleurs un touché, qui est plus lourd avec le hambourg qu’avec le Berlin. Enfin, le piano « Vienna » (Bösendorfer) n’est pas très réussi, même au casque. Il y a aussi « Piano Modern » qui sonne comme un clavier Yamaha : très brillant et au touché très direct, j’y vois un clin d’œil à la concurrence…

Je conseille donc d’essayer ces Casio avec le son Hambourg. Les réglages sont assez fins, et permettent par exemple d’augmenter la résonance par sympathie des cordes, ou la résonance aliquot. Avec le couvercle ouvert, il y a un flot d’harmoniques qui accompagne l’enfoncement de la pédale forte, simulant très bien à mon goût une belle table d’harmonie.

Pour le son, cette série fait plutôt penser à un très bon piano droit qu’à un piano de concert, ce qui est déjà pas mal. Et le clavier procure beaucoup de plaisir de jeu, contrairement à mon ex 545.

Bref, je suis parti sur le GP400, qui a un son un poil plus doux que les 300 et 500. Il y a une marge de négociation non négligeable dans les magasins sérieux (on peut aussi enlever 100 euros si on va chercher soi-même le piano, et il y a actuellement 150 euros remboursés par Casio, soit un prix autour de 2200 euros).

Je dispose de pas mal de tests de revues si cela intéresse quelqu’un, même de modèles anciens.

[Polux 31]

Pour leodenim:
Bonjour, petite astuce pour le métronome du Fp 30. Pour le régler il suffit de rester appuyer sur le bouton du métronome et avec les touches avec les numéros inscrire le tempo de ton choix et valider avec la touche entrer

[Frangin]

A envisager dans la première gamme de prix (1500 euros) le P515 qui, je pense, fournit toutes les caractéristiques d'un CLP 645, sans le meuble car le stand en bois + pédalier sont à acheter séparément (ou bundle).
Si tu augmentes ton budget je pense que le Kawai, si le son te convient, est un excellent choix. Il a une assez bonne réputation (son/toucher), sauf chez les pro-Yamaha.
Maintenant en approchant des 3000 euros, en t'armant d'un peu de patience et en te faisant accompagné, tu peux très bien tomber sur un piano acoustique plus que correct équipé d'un système silent, bien sûr d'occasion.

[leodenim]

@Polux
Merci, j'ai finalement lu la doc
Mais c'est pas vraiment pratique de rentrer une valeur numérique quand par exemple on fait des exercices en augmentant progressivement la vitesse.
Ce qui serait sympa c'est d'avoir un petit affichage de la valeur et de pouvoir utiliser les touches +/- pour incrémenter/décrémenter avec l'affichage, ce qui est faisable à partir de l'appli.
Mais je chipote et surtout un afficheur numérique 3/4 digits doit bien coûter dans les 10 euros, ce qui diminuerait grandement la marge du fabricant sur un produit d'entrée de gamme