2 pianos (1 acoustique + 1 numérique) ou 1 piano (acoustique avec silencieux) ?

[Lupi]

Je pense que Cédric avait déjà sa réponse....

Peut être aussi ne pas oublier l aspect psychologique: le bonheur toujours renouvelé de s’ assoir devan son partenaire fait de chair et de sons...
Plutôt que derrière un bout de plastique 80% du temps.
Pour la motivation, ça n’aide pas...

C’est pas faux (l’idée que j’optais clairement pour une voie) néanmoins, je voulais aussi me confronter à des avis variés (et j’en ai eu, merci) avant d’arrêter une décision...
En fait, ce fil et les réponses reçues m’ont orienté sur une troisième voie possible, compte tenu de ma pratique (en appartement, à 80 % en silencieux, mais désireux d’avoir un vrai « toucher » d’acoustique) : est-ce qu’un hybride type le nouveau Yamaha AvantGrand N1X serait une bonne solution alternative aussi ?
Je ne crois pas qu’il y aura beaucoup de retour d’expériences sur le sujet (je ne sais pas s’il est sorti), mais le sujet m’interesse aussi...
Bon, en résumé, j’ai fermé une porte (1 acoustique + 1 numérique) mais en ai ouverte une autre depuis (un Yamaha AvantGrand N1X en alternative potentielle)...

Je me suis également posé cette question. Pour partager mon expérience et essayer de vous aider dans votre "quête", je suis possesseur d'un numérique "entrée de gamme" Kawai CL26 que j'ai depuis maintenant 5 ans. Mon fils commençant à se mettre au piano lui aussi, nous avons pris la décision de passer à l'acoustique et de réserver le numérique pour notre maison secondaire. Nous étions assez arrêtés sur le choix : un Yamaha U1 avec silent, mais d'occasion. Arrivé dans le showroom du magasin de piano, nous sommes tombés sur un N1X. Après l'avoir essayé, nous avons trouvé cela pas mal du tout. C'est vrai qu'en partant d'un Kawai CL26, nous ne pouvions qu'être séduits. Nous l'avons juste testé 5 minutes avant de filer dans l'espace des pianos acoustiques pour tester ensuite les U1, mais je garde un bon souvenir de cet instrument. mécanique précise, toucher très agréable avec notamment de beaux matériaux pour les touches etc... amplification des très bonne qualité et écoute au casque bluffante (comme le silent SC2...) A tester donc. Finalement, comme nous avons de la place chez nous, nous avons décidé de partir pour un 1/4 de queue Yamaha GB1 option silent SC2 (on a testé les U1 au milieu des pianos à queue, on a craqué pour l'esthétique sublime de ces instruments)

[floyer]

@roulroul : pour une personne qui cherche une solution pour jouer du piano mais au casque, la question des fonctions exotiques ne se pose pas. Mais je comprends que certains cherche autre chose qu’un piano numérique. Personnellement, mon piano numérique a près de 500 sonorités, et je n’ai rarement utilisé autre chose que le piano. (Il y a eu une fois la lecture de fichier MIDI, pour jouer comme avec un disque MusicMinusOne... je reconnais que c’est sympa). Actuellement, j’utilise des instruments virtuels sur PC, vu que la synthèse sonore commence à dater et qu’il y a mieux sur PC. La question se poserait moins avec des modèles récents.

Avec un budget de 10 à 15 k€, cela permet un N1X et un autre piano à 6 k€ (Yamaha P121 ou autre... à 6 k€, il doit bien y avoir de bons modèles neufs ou d’occasion), sinon en 2 en 1, un U1 Silent. Mais même monté d’origine, il me semble que le Silent nécessite de retoucher le réglage (Le mécanisme QuickEscape de Yamaha permettant de ne pas le faire n’est disponible que sur piano à queue).

[roulroul]

la question des fonctions exotiques ne se pose pas.

Je comprend bien ce que vous voulez exprimer. J' aime bien ce forum. Mais j' ai du mal a piger cette maladie honteuse qui consiste a nier les fonctions additionnelles dites "exotiques" ou "gadget", ou encore "inutiles" pour reprendre des mots cités, comme si on était obligé de rester un "pur et dur" et "vrai" pianiste, d' abord en quoi consiste cette définition, et sur quel critères ? Et du coup s' enfermer dans des certitudes. Ce que je me tue a dire, c'est que l' un n' empêche pas l' autre, c'est d' ailleurs en grande partie le titre du post.
Je suis pas fâché plus que ça... Je défends mon point de vue, c'est tout.

.

[floyer]

Il ne s’agit que de fournir une réponse qui semble la plus adaptée à la personne qui a posé la question. Il aurait ajouté qu’il souhaite aussi faire un peu, ou beaucoup de MAO ou être accompagné par un orchestre pour jouer un concerto ou autre, une réponse différente aurait été apportée.

[Jacques Béziat]

De toutes les façons, chacun aura une utilisation, ou non, des fonctions secondaires d'un numérique, ce ne sont pas ces dernières qui plombent le tarif des numériques de base, donc on peut passer outre ce détail.
Certains modèles disposent de beaucoup de fonctions annexes, fonction arrangeur notamment, auquel cas on paye un bon surcoût, comme sur les Yamaha série CVP, là c'est différent.

[coignet]

j' ai du mal a piger cette maladie honteuse qui consiste a nier les fonctions additionnelles dites "exotiques" ou "gadget", ou encore "inutiles" pour reprendre des mots cités, comme si on était obligé de rester un "pur et dur" et "vrai" pianiste

On n'est pas obligés, et personne n'a de maladie honteuse.
Lorsque tu auras réalisé que tu es, ici, essentiellement avec des pianistes, tu pigeras.
Des pianistes, c'est-à-dire des gens qui travaillent longuement pour exprimer quelque chose avec un piano, au moyen de leur cerveau et de leurs doigts.
Seuls face à l'instrument, avec leurs propres moyens, sans gadgets ni joujoux, sans logiciel qui joue tout seul ou qui change le son, de la même manière que généralement quelqu'un qui joue du saxo n'a pas besoin que son saxo embarque un son de violon, de batterie ou de piano.

[roulroul]

Ouais, selon toi des purs et durs, des vrais quoi...Surtout pas des grosses feignasses avec des joujoux.

Lorsque tu auras réalisé que tu es, ici, essentiellement avec des pianistes, tu pigeras.

Arghhhh ! T' a du rajouter au dernier moment la phrase "essentiellement avec des pianistes" dans ton post avant de faire entrée et d' envoyer ton message. Ça laisse une petite ouverture pour moi....Ouf, je suis sauvé, je pourrais a nouveau intervenir. MDR.

[coignet]

Tu peux en effet intervenir tant que tu veux au même titre que moi.
Mais tu dois pouvoir comprendre qu'il n'est pas étonnant, contrairement à ce que tu écris si souvent, qu'on soit un certain nombre à ne pas nous intéresser aux fonctions des claviers numériques : c'est parce qu'on est pianistes. Ça n'a rien à voir avec le fait d'être pur ou fainéant comme tu l'écris aussi, ni avec une maladie honteuse (citation), seulement avec le piano.
Tu pourras remarquer également qu'on croise ici peu de clavecinistes ou d'organistes : la présence d'un clavier n'en fait pas non plus des pianos.

[floyer]

Roulroul, le propos n’est pas de dénigrer ceux qui ont une vision différente d’un pianiste, mais plutôt de s’adapter à la personne qui exprime ici un besoin purement pianistique. Vu de quelqu’un qui cherche un « piano numérique », i.e. un instrument qui ressemble le plus possible à un piano, mais avec le jeu au casque en plus, il y a pas mal de fonctions superflues.

Je comprends que ces fonctions fort probablement superflues pour celui qui a ouvert le sujet, et aussi (comme le souligne coignet) pour beaucoup de ceux qui fréquentent le forum, peuvent être considérées comme importantes voire primordiales pour d’autres personnes qui ont un autre besoin.

[roulroul]

Tu peux en effet intervenir tant que tu veux au même titre que moi.

J' y compte bien...
La seule chose qu'on puisse me reprocher parfois est de m' éparpiller un peu dans les posts...Et d’être têtu...
Pourtant j' ai pas d' ancêtres Bretons.
J' avais proposé un temps une rubrique dédiée numérique...Hélas pas acceptée. Beaucoup de membres avaient alors argumentés contre.
Donc soit se forcer a acquérir un acoustique, pour faire bonne figure, ou s' écraser parce qu'on possède un numérique, et encore faut pas dire que c'est un Keyboard, sinon on se fait direct rembarrer.
Pour l' instant y seulement une infime partie des membres qui pensent comme ça sur des milliers d' inscrits ( 8565 )
moins ceux qui n' interviennent pas...Donc pour l' instant, ça va...

floyer / mais plutôt de s’adapter à la personne qui exprime ici un besoin purement pianistique

Sorry...Je ferais gaffe, désormais....Mais tu avouera que ça commence a être casse c....
A+ Sur d' autres fils...

[coignet]

s' écraser parce qu'on possède un numérique

Non, se conduire normalement, ne pas constamment attaquer ceux qui n'aiment pas ça ou ne s'y intéressent pas.
Le numérique me semble avoir toute sa place ici avec quelques spécialistes qui s'attachent à renseigner ceux qui viennent poser des questions.

J' avais proposé un temps une rubrique dédiée numérique...Hélas pas acceptée. Beaucoup de membres avaient alors argumentés contre.

Logique : nous sommes pianistes (en majorité) ayant débarqué ici parce que c'est annoncé comme un forum de piano. Du côté instrument, une grande partie des sujets concerne le piano qu'on va mettre chez soi, avec cette question récurrente : lourd encombrant bruyant (acoustique), léger au casque (numérique), et mixte, comme ce sujet en cours.
Où poster ce type de sujet s'il y a des rubriques différentes ?

ça commence a être casse c....

Voir réponse à la première citation...

[quazart]

Donc soit se forcer a acquérir un acoustique, pour faire bonne figure, ou s' écraser parce qu'on possède un numérique, et encore faut pas dire que c'est un Keyboard, sinon on se fait direct rembarrer.

Il n'est pas du tout question de ça. Il se trouve que la majeure partie des intervenants sont adeptes du répertoire classique, ou du jazz, pour piano où les gadgets ne servent à rien. Je suis bien placé pour te dire qu'on peut se contenter d'un numérique pour jouer (ou au moins travailler) du classique, mais c'est très frustrant quand on a longtemps joué sur acoustique. Je suis néanmoins très content d'avoir pu reprendre sur numérique, dans la mesure où c'était ça ou rien !
Est-ce que je me gêne pour publier mes enregistrements ? Est-ce ceux qui ont la gentillesse de commenter et critiquer en remettent des couches sur ce sujet ?
Je pense que j'aurai un peu plus d'écoutes et d'avis quand j'aurai mon 1/4 de queue, je comprends qu'on soit rebuté par la sonorité, et le peu d'expressivité que l'instrument permet.
Par contre, que toi tu prennes plaisir à utiliser ces gadgets, que veux-tu qu'on en dise ? L'essentiel est que tu y prennes plaisir !

[floyer]

Je propose qu l’on en reste là...

Si quelqu’un a des suggestions au sujet de la question d’origne : un piano acoustique + un piano numérique vs. un piano Silent... avec les variantes (hybrides).

[roulroul]

Oui on en reste la, pour l' instant j' ai supprimé les notifications de réponses, sur la totalité du forum.

[oiseau.prophète]

Bonsoir

Pour ma part j'ai choisi d'opter pour la combinaison acoustique (droit) + numérique mais j'habite dans une maison et je ne suis pas à Paris

Ce que j'apprécie, c'est la différence de sensations qui me permet de passer d'un toucher à l'autre, je trouve que ça apporte beaucoup (j'ai toujours eu beaucoup de mal à m'habiter au piano de ma prof et depuis ça va beaucoup mieux)

Je ne connais pas le système silent mais en m'étant à l'époque renseigné j'ai été effaré par le coût et le quasi-monopole du constructeur

[cedricp]

Merci pour toutes les contributions et retours d'expérience, je n'ai pas pris de décision encore, mais cela m'aide d'avoir vos avis différents pour avancer dans mes réflexions.
J'ai noté quelques tensions dans les échanges et je m'en excuse, c'est en partie ma faute, dans la façon d'introduire mon sujet : mon propos n'était vraiment pas d'ouvrir un débat (déjà largement ouvert dans d'autres fils) entre les pro-numériques et les pro-acoustiques, mais de bénéficier d'avis sur ma problématique personnelle (en espérant qu'elle puisse faire écho à des situations d'autres personnes), telle qu'exprimée dans le premier post de ce fil.
Je me dirige quand même plutôt vers l'achat d'1 seul piano (avec silencieux) et pas de 2, sans être arrêté sur le modèle et en hésitant maintenant entre un "vrai piano acoustique" et un hybride, type Yamaha N1X... mais je vais peut-être ouvrir un autre fil pour bénéficier de vos conseils sur le sujet !

[mllevinet]

Bonjour,

Concernant les options sur les numériques il y en a deux qui m'avaient énormément servi : ce sont les sonorités clavecin et orgue.

Pour le clavecin, quand je joue du Bach ou époque Scarlatti/Soler, cela m'a beaucoup aidé pour trouver l'inspiration. Quand on entend ces genres de morceaux joués ainsi, on s'y croirait à l'époque Baroque. Les nuances n'existant pas sur le clavecin, cela m'a obligé à jouer sur les rit. acc. ornements afin de donner une dimension supplémentaire à un instrument sans nuance. Ainsi, en couplant ces effets avec le son d'un piano, cela donne quelque chose de maitrisé et très riche. Cela m'était arrivé sur mes premiers morceaux de Bach où il m'avait fallu des mois de réflexion qui n'aboutissaient à rien musicalement, et en switchant sur le clavecin, du jour au lendemain j'avais compris cette musique, du moins j'en ai donné un sens musical personnel.

Concernant le mode orgue, j'aime beaucoup l'utiliser pour les fugues, car on entend beaucoup mieux chaque voix (le son étant infini lorsque la touche reste enfoncée) donc cela aide à suivre les voix.

[DIDIER25]

Le piano qu'il vous faut est un Yamaha transacoustic, série YUS TA2, je pense le modèle YUS3 TA 2, ou si budget le permet, le superbe YUS5 TA2 ! Vous disposerez de toutes les fonctions d'un numérique haut de gamme sur un acoustique parmi les meilleurs du marché, la restitution du son étant assurée par la table d'harmonie du piano. Le "nec plus ultra" pour vous : vous pouvez régler le volume à votre guise et même combiner la sonorité de votre piano avec un son numérique. C'est bluffant ! La seule différence entre le trzansacoustic et deux instruments est que vous ne changerez pas de toucher. mais pour moi c'est plutôt mieux !..... Et vous n'aurez pas toutes ces "fonctions inutiles" qui ont fait couler tant de paroles dans les contributions précédentes.

[tblb]

Le k300/500/600 aures de chez kawai aussi sur le même principe .

[Jacques Béziat]

Bonjour,

Concernant les options sur les numériques il y en a deux qui m'avaient énormément servi : ce sont les sonorités clavecin et orgue.

Pour le clavecin, quand je joue du Bach ou époque Scarlatti/Soler, cela m'a beaucoup aidé pour trouver l'inspiration. Quand on entend ces genres de morceaux joués ainsi, on s'y croirait à l'époque Baroque. Les nuances n'existant pas sur le clavecin, cela m'a obligé à jouer sur les rit. acc. ornements afin de donner une dimension supplémentaire à un instrument sans nuance.

Oui, pourquoi pas en effet.
Ceci étant dit, le clavier d'un clavecin ou d'un orgue est TRÈS différent de celui d'un piano, le toucher et le rendu réel également, tu ne peux donc pas prétendre passer d'un instrument à un autre uniquement en changeant le son.
Il faut par ailleurs noter que beaucoup de pianos numériques enlèvent la dynamique du clavier en passant sur les sons de clavecin et d'orgue, c'est logique.
Et on ne parle pas des grandes différences entre les clavecins, entre les orgues, avec en prime l'acoustique des lieux, le nombre variable de claviers, différences bien plus importantes qu'entre les pianos, obligeant souvent à créer un phrasé adapté à chaque fois !