Test a l'aveugle

[leLama]

Petit test à l'aveugle pour ceux et celles qui veulent s'amuser à reconnaitre des pianos (EDIT: reponse dans les messages qui suivent, ne pas les lire et ecrire la reponse au prealable si vous voulez jouer)
:

[Lee]

Où sont les réponses ? Il faut qu'on les lance ?

Le dernier est le Bechstein. Les deux autres je ne sais pas trop, j'imagine l'Erard est le premier.

[VIX]

Je vois aussi Bechstein en dernier, mais plutot Erard en 2.

[leLama]

Oui, C bechstein. Erard en B, et Hermann en A. Bravo Vix

On est d'accord j'imagine que le C (Bechstein) est plus beaucoup plus agréable que les 2 autres.

Pour A et B, je trouve qu'ils sont assez differents et pourtant proches. A semble plus riche harmoniquement, mais comme désaccordé. A contrario, B (le erard donc) semble plus court et inégal, mais il "zoingue" un peu moins. De beaux moments, mais d'autres moments ou il semble dur, notamment aux alentours des 2 minutes, les accords sont désagréables a écouter je trouve. J'ai un parti pris en faveur de Erard, pouttant au final, je dois avouer que c'est celui que j'aime le moins des trois.

Pour moi, il n'etait pas clair que le plus beau etait le bechstein. J'en ai entendu qui étaient mal restaurrés et qui sonnaient vraiment mal. Ici, c'est plutot le Erard que je trouve pas formidable en comparaison d'autres restaurations que j'ai entendues. Meme sans aucune restauration, ca peut mieux sonner comme sur ce lien :

[descordes]

Je dirais À: Bechstein, plus profond et rond.
B: Erard, plus court mais mieux équilibré que le dernier qui est donc Hermann, beaucoup plus d'inharmonicité, basses floues...
On besoin les trois d'être accordés!!!

[descordes]

Je me suis trompé... comme quoi on se fait beaucoup d'idées sur un/ des sons pour une marque ou genre de piano...

[Lee]

Je connais pas Hermann et j'ai pensé que c'était une deuxième ou troisième marque, je trouvais aucune qualité de deuxième piano alors que j'apprécie parfois des anciens Erard.