Je trouve un peu étonnant mais finalement l'ensemble de la conversatin semble avoir plus digresser vers le choix d'un bon professionnel plutôt qu'envers les exigeances materielles.
Personnellement je suis pour les innovations MAIS Je trouve que rien aucun Clavinova ou autre piano numériques ne pourrait remplacer avantageusement le toucher de mon piano. en conséquences les nouveaux systèmes silencieux tel décrit ci-dessus me paraissent la meilleure approche (et je suis certain qu'il y en a de nombreux que cela n'étonne pas)
Partant de ce principe, ceux qui me liront comprendront que je suis bien évidemment favorable aux systèmes silencieux.
--> Un piano régulièrement jouer se fait accorder tout les 6mois... Je pense que c'est une Adaptation et une surveillance qui peut être effectuée à cette Occasion.
Serge a écrit : ↑
mer. août 23, 2017 9:42
je suis actuellement en train de poser un silencieux Premuim 100% optique de la dernière génération (Genio griffé Feurich) cad sans aucun contact avec le clavier ainsi qu'une barre d'arrêt renforcée et motorisée qui permet de conserver la valeur d'echappement d'origine (2-3mm)grâce à sa très grande rigidité sur un piano Hoffmann Langlau 173.
Est ce que les marges de sécurité ne sont pas un peu limites patrice? La moindre usure, le moindre échappement qui se dérègle en se rapprochant des cordes... Pour continuer dans l'exemple des demandes "subjectives," si c'est bien le cas, j'imagine qu'il y a des clients qui tolèrent ce dérèglement et d'autres qui perdent la patience...
Enfin personnellement je suis en Train de considérer l'investissement d'un tel système sur mon feurich 162 (petit-queue ).