Petite série de questions: qui, parmi vous, avez acquis un de ces Steinway restaurés (quelque soit le modèle) que l'on trouve dans pas mal de magasins de piano, ou sur le net, issus des "golden ages" (années 1920-1930) ? Hambourg ou New-York ? Avec ou sans pièces certifiées Steinway ? En êtes-vous satisfait(s) (jeu, tenue d'accord, stabilité globale de l'instrument) ? Ce genre de piano peut-il être utilisé de façon assez intensive ? Sont-ils plus intéressants que des Steinway plus récents (année 60-70) dans leur jus ? Plus intéressants que des pianos neufs de qualité ?
Merci pour vos réponses...
Steinway restauré
-
Koll
- Messages : 5508
- Enregistré le : lun. 30 avr., 2007 11:14
- Mon piano : Pleyel 1b 1919, C.Bechstein 192 (2019)
- Localisation : Idf
Re: Steinway restauré
A mon avis - qui n'engage que moi - ces instruments s'adressent plus à des personnes désirant par dessus tout, avoir le nom "Steinway" sur le piano de leur salon.
Le reste étant plutôt accessoire.
Le reste étant plutôt accessoire.
-
Abegg63
- Messages : 1023
- Enregistré le : mer. 30 mars, 2016 21:05
- Mon piano : steinway modèle s 1936
- Localisation : Puy-de-Dôme
Re: Steinway restauré
Bnjour, le mien est de 1936 je ne sais pas s'il est concerné par vos questions.
En tout cas apparemment les pièces sont d'origine sauf 2 cordes plus récentes dans les graves.
Je ne suis pas uune spécialiste en mécanique, je l'ai depuis 11 ans son toucher me convient parfaitement le son aussi c'est vraiment ce que je recherche;
Je ne sais pas à partir de combien d'heures de jeu quotidien on peut qualifier d'"ussage intensif" en tout cas je joue souvent 3 ou 4 heures en moyenne et la mécanique ne semble pas en souffrir.
L'accord tient plutôt bien à mon avis et il ne semble pas être trop sensible aux changements de temps.
En tout cas je ne regrette absoluumùent pas cet achat ce piano ne m'apporte que des satisfactions;
Je ne pense pas qu'il avait été beaucoup joué par ses précé"dents propriétaires. Par contre le meuble est assez abîmé avec beaucoup de rayures mais ça m'est égal;
En tout cas apparemment les pièces sont d'origine sauf 2 cordes plus récentes dans les graves.
Je ne suis pas uune spécialiste en mécanique, je l'ai depuis 11 ans son toucher me convient parfaitement le son aussi c'est vraiment ce que je recherche;
Je ne sais pas à partir de combien d'heures de jeu quotidien on peut qualifier d'"ussage intensif" en tout cas je joue souvent 3 ou 4 heures en moyenne et la mécanique ne semble pas en souffrir.
L'accord tient plutôt bien à mon avis et il ne semble pas être trop sensible aux changements de temps.
En tout cas je ne regrette absoluumùent pas cet achat ce piano ne m'apporte que des satisfactions;
Je ne pense pas qu'il avait été beaucoup joué par ses précé"dents propriétaires. Par contre le meuble est assez abîmé avec beaucoup de rayures mais ça m'est égal;
Re: Steinway restauré
Ma prof a un quart de queue Steinway de 1918 (je crois) Hambourg, restauré à perfection. Elle est très satisfaite. C'est un bijou, j'adore jouer sur son piano pour les cours. J'ai joué un autre de Hambourg 1968 qui le ressemble en sonorité. Tous les deux sont très colorés et ce qui me frappent le plus est la pédale et le clavier sont le résultats d' un jeu hyper précise. Je trouve aussi intéressant que les pianos neufs et à un prix probablement moins cher. Ça depend vraiment du goût et aussi chaque piano, il faut les essayer.
“Wrong doesn't become right just because it's accepted by a majority.” - Booker Washington
-
tech_piano
- Messages : 2003
- Enregistré le : dim. 06 févr., 2011 9:50
- Mon piano : Euterpe 114, Schimmel 112
Re: Steinway restauré
Bonjour!
Il y a quelques Steinway anciens restaurés dans le parc instrumental sur lequel je veille; ébénisterie et finition de cadre qui témoignent du goût d'un piano aussi beau que bon. En terme de musicalité: sonorité plus colorée, moins puissante, moins directe au niveau de la projection, mais aussi moins pure. On est dans un univers très éloigné de l'image que l'on se fait de Steinway aujourd'hui. Tenue d'accord tout à fait acceptable quand les sommiers ont été remplacés, moins sérieuse quand on a cru bon de conserver le sommier d'époque... En terme de mécanique, par contre, je pense que la plupart de ces pianos ne sont pas performants; c'est encore l'âge d'or du jeu legato, dans les années 1920-30, avec un toucher expressif favorisant le piano "bel canto".
Concernant la restauration de tels instruments, il y a 2 écoles: soit on veut préserver un instrument d'époque, soit on veut obtenir un instrument performant.
Dans le cas d'une restauration qui vise l'authenticité historique, on aura tendance à conserver la table d'harmonie et la mécanique, en les réparant avec des pièces spécialement étudiées pour les Steinway anciens. Le résultat est généralement très coloré, mais le toucher n'aura pas le dynamisme des pianos plus récents. La conservation de la table d'harmonie, avec un bois cristallisé au fil des années, enlève à mon avis pas mal de souplesse à la palette sonore, même si le charme inimitable de la couleur générale fait souvent oublier les limites à ce niveau.
Lorsque le piano a été reconstruit (à l'Américaine), avec une table d'harmonie neuve et l'implantation d'une mécanique moderne, je pense que l'on part sur d'autres bases. Il reste le cadre et les chevalets d'origine qui conditionnent une sonorité typée ancienne au niveau du plan de cordes, mais on peut aller chercher plus loin en terme de performance mécanique et de palette sonore.
À choisir, je préfère toutefois la restauration "à l'authentique", car on ne peut jamais être vraiment certain que reconstruire un piano selon l'optique moderne donnera un résultat pertinent...
Certains Steinway des années 1980 ont pour moi toute les qualités de l'ancien et du récent: la profondeur, la projection, et le toucher vif. En occasion, ce sont ceux-là que je préfère aller voir avec mes clients. On peut trouver parfois des modèles étonnants dans les années 1960-70, mais globalement c'est plus sec, avec ce son brillant à l'extrême et des tables qui saturent trop facilement.
Tout est question de choisir un piano adapté à l'usage que l'on veut en faire. L'avantage d'un piano neuf est qu'on peut le choisir parmi plusieurs modèles, et qu'on le fera à sa main au fil des mois et des années, si l'entretien est à la hauteur de la qualité du piano.
Il y a quelques Steinway anciens restaurés dans le parc instrumental sur lequel je veille; ébénisterie et finition de cadre qui témoignent du goût d'un piano aussi beau que bon. En terme de musicalité: sonorité plus colorée, moins puissante, moins directe au niveau de la projection, mais aussi moins pure. On est dans un univers très éloigné de l'image que l'on se fait de Steinway aujourd'hui. Tenue d'accord tout à fait acceptable quand les sommiers ont été remplacés, moins sérieuse quand on a cru bon de conserver le sommier d'époque... En terme de mécanique, par contre, je pense que la plupart de ces pianos ne sont pas performants; c'est encore l'âge d'or du jeu legato, dans les années 1920-30, avec un toucher expressif favorisant le piano "bel canto".
Concernant la restauration de tels instruments, il y a 2 écoles: soit on veut préserver un instrument d'époque, soit on veut obtenir un instrument performant.
Dans le cas d'une restauration qui vise l'authenticité historique, on aura tendance à conserver la table d'harmonie et la mécanique, en les réparant avec des pièces spécialement étudiées pour les Steinway anciens. Le résultat est généralement très coloré, mais le toucher n'aura pas le dynamisme des pianos plus récents. La conservation de la table d'harmonie, avec un bois cristallisé au fil des années, enlève à mon avis pas mal de souplesse à la palette sonore, même si le charme inimitable de la couleur générale fait souvent oublier les limites à ce niveau.
Lorsque le piano a été reconstruit (à l'Américaine), avec une table d'harmonie neuve et l'implantation d'une mécanique moderne, je pense que l'on part sur d'autres bases. Il reste le cadre et les chevalets d'origine qui conditionnent une sonorité typée ancienne au niveau du plan de cordes, mais on peut aller chercher plus loin en terme de performance mécanique et de palette sonore.
À choisir, je préfère toutefois la restauration "à l'authentique", car on ne peut jamais être vraiment certain que reconstruire un piano selon l'optique moderne donnera un résultat pertinent...
Certains Steinway des années 1980 ont pour moi toute les qualités de l'ancien et du récent: la profondeur, la projection, et le toucher vif. En occasion, ce sont ceux-là que je préfère aller voir avec mes clients. On peut trouver parfois des modèles étonnants dans les années 1960-70, mais globalement c'est plus sec, avec ce son brillant à l'extrême et des tables qui saturent trop facilement.
Tout est question de choisir un piano adapté à l'usage que l'on veut en faire. L'avantage d'un piano neuf est qu'on peut le choisir parmi plusieurs modèles, et qu'on le fera à sa main au fil des mois et des années, si l'entretien est à la hauteur de la qualité du piano.
-
Koll
- Messages : 5508
- Enregistré le : lun. 30 avr., 2007 11:14
- Mon piano : Pleyel 1b 1919, C.Bechstein 192 (2019)
- Localisation : Idf
Re: Steinway restauré
Tout y est, c'est exactement cela... dans le cadre de restaurations sérieuses, ce qui n'est pas toujours le cas !Gro192 a écrit :Bonjour!
Il y a quelques Steinway anciens restaurés dans le parc instrumental sur lequel je veille; ébénisterie et finition de cadre qui témoignent du goût d'un piano aussi beau que bon. En terme de musicalité: sonorité plus colorée, moins puissante, moins directe au niveau de la projection, mais aussi moins pure. On est dans un univers très éloigné de l'image que l'on se fait de Steinway aujourd'hui. Tenue d'accord tout à fait acceptable quand les sommiers ont été remplacés, moins sérieuse quand on a cru bon de conserver le sommier d'époque... En terme de mécanique, par contre, je pense que la plupart de ces pianos ne sont pas performants; c'est encore l'âge d'or du jeu legato, dans les années 1920-30, avec un toucher expressif favorisant le piano "bel canto".
Concernant la restauration de tels instruments, il y a 2 écoles: soit on veut préserver un instrument d'époque, soit on veut obtenir un instrument performant.
Dans le cas d'une restauration qui vise l'authenticité historique, on aura tendance à conserver la table d'harmonie et la mécanique, en les réparant avec des pièces spécialement étudiées pour les Steinway anciens. Le résultat est généralement très coloré, mais le toucher n'aura pas le dynamisme des pianos plus récents. La conservation de la table d'harmonie, avec un bois cristallisé au fil des années, enlève à mon avis pas mal de souplesse à la palette sonore, même si le charme inimitable de la couleur générale fait souvent oublier les limites à ce niveau.
Lorsque le piano a été reconstruit (à l'Américaine), avec une table d'harmonie neuve et l'implantation d'une mécanique moderne, je pense que l'on part sur d'autres bases. Il reste le cadre et les chevalets d'origine qui conditionnent une sonorité typée ancienne au niveau du plan de cordes, mais on peut aller chercher plus loin en terme de performance mécanique et de palette sonore.
À choisir, je préfère toutefois la restauration "à l'authentique", car on ne peut jamais être vraiment certain que reconstruire un piano selon l'optique moderne donnera un résultat pertinent...
Certains Steinway des années 1980 ont pour moi toute les qualités de l'ancien et du récent: la profondeur, la projection, et le toucher vif. En occasion, ce sont ceux-là que je préfère aller voir avec mes clients. On peut trouver parfois des modèles étonnants dans les années 1960-70, mais globalement c'est plus sec, avec ce son brillant à l'extrême et des tables qui saturent trop facilement.
Tout est question de choisir un piano adapté à l'usage que l'on veut en faire. L'avantage d'un piano neuf est qu'on peut le choisir parmi plusieurs modèles, et qu'on le fera à sa main au fil des mois et des années, si l'entretien est à la hauteur de la qualité du piano.
Re: Steinway restauré
Merci beaucoup pour ces témoignages et ces réflexions. 
Re: Steinway restauré
un message pour GRO 192 en MP