C'est interessant de profiter de l'experince de Mr Chavanne dans ce post. Je vais donc essayer d'en profiter encore.
Si je comprends bien, le probleme de la manufacture francaise est d'avoir peu de visibilite entre les produits bon marches chinois et les produits allemands de grande reputation. La reputation etant indeboulonnable (bonne ou mauvaise), il resterait donc essentiellement deux solutions: baisser les couts ou ameliorer sa visibilte.
Pour baisser les couts, il faudrait innover en dans les techniques de fabrication: Comment baisser le temps de fabrication de 135 heures a 70 ? Les machines a commande numeriques sont cheres, certes, mais elles permettent d'assurer reproductibilte, continuite de la qualite, etc. La formation initiale d'un technicien pour l'utilisation est aussi onereuse, mais on recupere sur l'investissement. Y aurait-il moyen d'etaler l'investissement initial en louant une machine plutot qu'en l'achetant ? Je serais aussi curieux de savoir qu'elle est le nombre d'heures consacrees aux differentes etapes de la fabrication d'un piano: partie harmonique, partie mecanique, et meuble, et les couts associes. Exemple tout bete: Dans l'institut ou je travaille, on s'amuse a "souder" le bois. Par rapport au collage, on gagne enormement en tant de sechage (pas de sechage, le procede ne dure que quelques secondes), en cout de consommable (pas de colle), et en recyclabilite (il faut penser aux pianos en fin de vie). Malheureusement, il faut un machine ad hoc.
On pourrait peut-etre aussi innover sur le produit, tant en ce qui concerne la conception que les techniques de fabrication qui s'ensuivent. Par exemple, on pourrait essayer de s'opposer a la concurrence du piano numerique en creant un produit corrigeant ces deux inconvenients du piano acoustique que sont l'encombrement et le poids. Pleyel et Erard avaient propose des petits pianos acoustiques dont le clavier etait repliable. Ca a l'air bien sur a mi-chemin entre le jouet et le gadget, si le piano est plus petit, on perd en volume sonore, etc, mais finalement, le piano numerique, c'est aussi un succedane. Pour le poids, on pourrait travailler sur le poids du cadre et du meuble. Pour le cadre, les cadres serruriers d'antan, bien optimises par FEA, et assemble par des techniques de soudages modernes permettant de controller le dimensionnement et la distorsion permettraient d'en abaisser la masse. Quand au meuble, on pourrait peut-etre offrir autre chose que du bois.
Pour le financement de tels developpements, il faudrait taper a la porte de OSEO ou de l'UE via les programmes de type FP7. On avait essaye de monter un projet FP7 pour le soudage du bois. Il n'etait pas passe, mais ca n'empeche pas d'essayer a nouveau.
Enfin, bon, y'a des trucs a faire. Mais, je dois vous laisser, j'ai encore quelques mondes a creer avant demain...
le calcul est simple, 150$/mois et une centaine d'heures de temps de prod, il faut ajouter la sous traitance de la mécanique et du clavier, mais ce cout ne dépasse pas 250$, le prix de revient pour un fabricant chinois est donc de 260€ environ, les prix a l'export étant beaucoup plus élevés, il s'agit bien d'un secteur hyper lucratif pour les dirigeants de ces entreprises, (pour la petite histoire...j'en connais un qui roule en BMW série 6
.Il n y a aucune dynamique autour du piano 
voir baisse encore 
..la paupérisation est en marche depuis l' avènement des consoles de jeux 
nos enfants ont du mal avec le travail qu' il faut fournir pour apprendre le piano 
combien de pianos vendus par ans 
ça c'est un argument de "vieux croulant" qu'on pouvait déjà entendre dans le temps de Romains (Source : Astérix)... ^^
.