Peut-être... peut-être pas... peut-être encore mieux que celaBourrac a écrit :Paulello réalise-t-il le rêve d'un Erard du XXIe siècle ? ... Stephen Paulello est-il l'Erard du XXIe siècle ?
Oui je pense très sincèrement que tout professionnel du piano doit voir et entendre cet instrument.Gro192 a écrit :Il me semble que, cette fois, l'enregistrement met plus en valeur les qualités du piano!
Peut-être aussi que l'instrument "se fait", ou que je "m'y fais" (cette fois j'ai même envie d'aller le voir)!
Merci pour le lien!
Bourrac a écrit :C'est pour ce côté innovant que je le rapprochais d'Erard.
Oui, c'est rassurant de voir qu'on peut encore faire évoluer la facture du piano !
Qui semblait figée depuis plus d'un siècle...
Érard a eu la chance "d'éclore" dans une époque où l'art et les artistes étaient considérés, et influents! Ses instruments ont été inscrits dans un courant très fort de bouleversements de l'expression musicale, et ont ainsi contribué à ce que le piano sorte des salons, devienne un moyen de transmission. Avec le recul, le génie de ses réalisations nous paraît aujourd'hui évident, et inimitable!Bourrac » Jeu 04 Fév, 2016 22:26
Il faut replacer les choses dans leur époque. On ne demandait pas aux diligences d'aller sur la lune.
C'est tout le problème des jugements portés a posteriori.
Erard ne pouvait pas créer un instrument du XXIe siècle avec 150 ans d'avance.
Je persiste à écrire que la maison Erard a été à la pointe de l'innovation à son époque. Je maintiens donc mon parallèle avec Paulello aujourd'hui.
)
Dans les extraits proposés à l'écoute, on décèle en effet un son très travaillé, réunissant de nombreuses qualités.SP est un orfèvre, chaque note est ciselée avec majesté... digne de la plus haute horlogerie.
clarté, grain, percussion et dynamique on ne peut plus agréable, longueur de son, équillibre des timbres... un festin pour les oreilles
Pour info le magazine Pianiste n98, en kiosque en ce moment (daté mai-juin), est accompagné d'un CD de 6 plages, morceaux comme à l'habitude joués par Alexandre Sorel mais sur l'Opus 102 3.00m de Stephen paulello. Je vous conseille vivement de vous rendre chez SP à Villethierrymarc d a écrit :Je viens de recevoir la revue pianiste et son CD.J'ai ainsi pu mieux me faire une idée sur le Paulello 3m que l'écoute faite sur you tube. C'est à l'évidence un piano très différent des pianos de "prestige" que j'ai l'habitude de jouer ou d'écouter. J'ai le sentiment que le concepteur a voulu se rapprocher d'une sonorité très "piano forte"(c'est très audible dans le bas médium et basse) La conception "cordes parallèles" va bien dans ce sens. On est très éloigné de la puissance et de la" résonnance" d'un Steinway D. Le paulello n'est de ce fait pas aussi "universel" que ce dernier. Quoi qu'il en soit, il se situe entre deux mondes et a le mérite d'exister. Il ne se compare à rien d'autres. C'est tout à l'honneur de Stephen Paulello, car il fallait oser le faire !
