déchiffrage à 4 mains

[Namounet]

Je suis pianiste amateur inscrit en école de musique en fin IIème cycle adultes, à la recherche de pianistes de même niveau sur Paris pour des sessions de 4 mains en vue d'améliorer la lecture à vue / déchiffrage.

[jean-séb]

Bonjour et bienvenue,
Peux-tu nous rappeler à quoi correspond ce niveau ? De manière plus pratique, quelles sont les partitions de quatre mains que tu connais déjà et celles que tu souhaites déchiffrer, travailler ? Préfères-tu jouer du côté primo ou secundo, ou indifféremment. Quels sont les horaires qui généralement te conviennent ?

[Namounet]

Merci Jean-Séb pour le message de bienvenue
Pour donner une idée du niveau je suis en train de travailler pour mon examen une sonate de Beethoven (op10 n.2) et un prélude de Debussy (la danse de Puck).
Mon objectif premier est d'améliorer mon déchiffrage donc en 4 mains je m'oriente vers des petites pièces (type Diabelli) à déchiffrer au tempo. Dans un deuxième temps des sonates de Mozart / Beethoven pourraient s'envisager, mais au stade où je suis, pas encore au tempo en première lecture.
Sinon je suis aussi ouvert à des propositions de travail de 4 mains plus sophistiqués dès lors que le niveau ne demande pas un investissement trop important (ma priorité étant de passer mon examen )!
Pas de préférence entre primo et secondo. En ce qui concerne les horaires, ça serait plutôt le weekend avec une préférence pour le samedi après midi.
Voilà tout!

[jean-séb]

Très bien. J'espère que tu vas trouver. Pour ma part, j'ai fait le plein cette année et peine à travailler sérieusement les trop nombreux engagements que j'ai pris avec les uns ou les autres en rapport avec la musique. Mais j'encourage vivement d'autres à te contacter, car le 4 mains, c'est génial.

[Arabesque44]

car le 4 mains, c'est génial.

Oui mais déchiffrer à 4 mains demande un excellent niveau de lecture!
C'est déjà difficile de déchiffrer à 2 mains mais à 4 c'est bien pire! Ou alors, il faut chercher du très très facile, ou le faire avec un excellent déchiffreur qui lui, saura s'adapter.( il existe des morceaux avec partie "élève" et partie "prof")
J'en suis incapable, ma partenaire - même niveau- également et nous préparons nos morceaux avant de nous retrouver, nous les choisissons un cran en dessous de notre niveau maxi.

[Lee]

Je suis également pas bien en déchiffrage, mais comme c'est le but de l'annonce de Namounet, j'espère qu'il trouve quelqu'un du niveau similaire. C'est un très bon moyen d'améliorer (parce que ça force être correcte dans le temps et de continuer malgré les problèmes) mais il vaut mieux deux pianistes du même niveau et du même niveau environ de déchiffrage.

[Namounet]

C'est un très bon moyen d'améliorer (parce que ça force être correcte dans le temps et de continuer malgré les problèmes)

Je confirme ce que dit Lee! Avant de faire du déchiffrage à 4 mains, j'avais un écart important entre mon niveau en déchiffrage et mon niveau au piano. Après deux ans de pratique hebdomadaire, j'ai comblé l'écart avec de très nettes améliorations (anticipation, connaissance du clavier, solfège, etc) et du coup je cherche quelqu'un avec un niveau similaire pour pousser plus loin.

Comme exemple, cette sonatine de Diabelli au tempo en 1ère lecture pourrait donner une idée du niveau de point de départ:

http://imslp.org/wiki/Sonatina_for_Pian ... %2C_Anton)

Allez, ça tenterait pas quelqu'un?

[Lee]

Le primo de ta partition exemple est plus facile que le secondo, non ?

[Namounet]

Le primo de ta partition exemple est plus facile que le secondo, non ?

Ah oui, en effet Lee (mais c'est souvent le cas chez Diabelli j'ai l'impression). Après, je trouve que le primo est souvent plus intéressant du point de vue rythmique que le secondo. Donc pour un entraînement complet j'aime tourner, mais j'avoue que j'ai la tête en bouillie assez rapidement