Des pianistes, très peu...je pensais effectivement à Richter. En musique de chambre, aussi.Gastiflex a écrit :En dehors de la musique de chambre, t'as déjà vu des concertistes avec partoche ?
Il y a aussi Pludermacher qui joue avec partition surtout dans les sonates de Beethoven.cluster a écrit :Salut Gastiflex,Gastiflex a écrit :En dehors de la musique de chambre, t'as déjà vu des concertistes avec partoche ?
C'est vrai que la plupart des pianistes solistes jouent sans partition, mais il en existe quand même notamment :
- Richter, de temps en temps
- Alain Planès, pratiquement tout le temps !
- Cédric Tiberghien (premier prix 1998 du concours long thibaud), quelquefois notamment il y a 2 ou 3 ans où il a interprété en quelques jours l'intégrale des sonates de beethoven, avec les partitions
Mais encore une fois c'est rare... C'est une coutume de jouer sans partition, par conséquent peu de pianistes préfèrent par tradition jouer sans partition même si l'envie ne leur manque pas! La présence d'une partition sur le pupitre permet de diminuer énormément le stress lors d'un récital. A titre d'exemple, Alexandre Tharaud (d'après un article du Monde de la Musique) a joué pendant un certain temps (il y a 3 ou 4) avec ses partitions, car il n'avait plus confiance en sa mémoire. Puis petit à petit il les a à nouveau enlevés.
J'ai dû déformer les propos 
), le programme contenait une notice où il expliquait pourquoi il jouait avec partitions (et également, pourquoi il souhaitait que les lumières de la salle entière, pas de seulement de la scène, restent allumées 
). Je ne me souviens très bien de ce qu'il disait mais en tout cas ça ne parlait pas de l'oreille absolue, comme on s'en doute. Donc non André, je ne pense pas que tu as déformé des propos 
Peut-être ai-je pu oublier ou déformer quelque choseJe me souviens aussi avoir vu Richter en concert à Besançon quand j'étais enfant (un concert uniquement consacré à Bach, à mon grand désarroi ), le programme contenait une notice où il expliquait pourquoi il jouait avec partitions (et également, pourquoi il souhaitait que les lumières de la salle entière, pas de seulement de la scène, restent allumées ). Je ne me souviens très bien de ce qu'il disait mais en tout cas ça ne parlait pas de l'oreille absolue, comme on s'en doute. Donc non André, je ne pense pas que tu as déformé des propos
Il faudrait faire des recherches à ce sujet. Quoiqu'il en soit, il avait une mémoire prodigieuse. Dans l'étude, il ne passait jamais à la page suivante avant que la précédente ne soit bien apprise si j'en crois ce que j'ai retenu du film de Monsaingeon. Tiens, il faudra que je me le repasse celui-là 
En tout cas, quelle que soit la raison pour laquelle Richter jouait avec une partition, c'était avant tout visiblement parce qu'il y était plus ou moins contraint. Ca ne remet absolument pas en cause le fait que la majorité des concertistes jouent par coeur.pierrearnaud a écrit :A la toute fin de sa vie, il entendait tout au-dessus, et ne jouait plus de piano. Je peux comprendre que quand on est lui, on préfère ne plus y toucher plutôt que de jouer comme un manche. Il nous a quitté rapidement après.
Pour la mémoire, je dirais plutôt qu'il a moins fait confiance a sa mémoire et a trouvé plus confortable de jouer avec partition. J'ai tout de même du mal à imaginer qu'il ait eu de véritables trous de mémoire...
Je me suis repassé le film de Monsaingeon (diffusé par Arte en 2 épisodes).pierrearnaud a écrit :A la toute fin de sa vie, il entendait tout au-dessus, et ne jouait plus de piano. Je peux comprendre que quand on est lui, on préfère ne plus y toucher plutôt que de jouer comme un manche. Il nous a quitté rapidement après.
Pour la mémoire, je dirais plutôt qu'il a moins fait confiance a sa mémoire et a trouvé plus confortable de jouer avec partition. J'ai tout de même du mal à imaginer qu'il ait eu de véritables trous de mémoire...
Tiens je la ressortirai celle-là elle est très pratiqueJ'oublie la musique de Mozart. Est-ce un défaut de mon cerveau ? Ma mémoire ne la retient pas. Rien ne me reste en tête.
A adapter en fonction des problèmes de mémoire 
Un pianiste d'une autre époque, Francisco Berger, écrivait ceci dans son livre de souvenirs paru avant la première guerre mondiale :André Quesne a écrit :Il y a aussi Pludermacher qui joue avec partition surtout dans les sonates de Beethoven.cluster a écrit :Salut Gastiflex,
C'est vrai que la plupart des pianistes solistes jouent sans partition, mais il en existe quand même notamment :
- Richter, de temps en temps
- Alain Planès, pratiquement tout le temps !
- Cédric Tiberghien (premier prix 1998 du concours long thibaud), quelquefois notamment il y a 2 ou 3 ans où il a interprété en quelques jours l'intégrale des sonates de beethoven, avec les partitions
Mais encore une fois c'est rare... C'est une coutume de jouer sans partition, par conséquent peu de pianistes préfèrent par tradition jouer sans partition même si l'envie ne leur manque pas! La présence d'une partition sur le pupitre permet de diminuer énormément le stress lors d'un récital. A titre d'exemple, Alexandre Tharaud (d'après un article du Monde de la Musique) a joué pendant un certain temps (il y a 3 ou 4) avec ses partitions, car il n'avait plus confiance en sa mémoire. Puis petit à petit il les a à nouveau enlevés.
En ce qui concerne Richter, je crois que c'est arrivé à un certain âge qu'il jouait avec la partition. Il redoutait les trous de mémoire.
La mode consistant, pour ceux qui jouent en public, à jouer sans partition est tout à fait nouvelle ; est-ce vraiment une bonne chose à faire, je ne le crois pas. Je pense qu'il s’agit de l'exhibition d’une sorte de virtuosité qui ne devrait pas être encouragée. Les acteurs ont à leur disposition des souffleurs pour leur rafraîchir la mémoire à l'occasion, mais comme il serait manifestement impraticable de souffler à un soliste, il n’y a pas de raison d’attendre de lui, comme faisant partie intégrante de sa performance, qu’il joue de mémoire, ou, comme on dit, «par cœur». Il est d'ailleurs étrange que cet engouement pour le « sans partition » se limite au jeu en soliste. Personne n’attend d’un trio ou d’un quatuor que ses membres jouent sans pupitres ou sans partition, alors pourquoi l'attendre d'un soliste ?
Il ne fait aucun doute que certains chefs d’orchestre ou certains artistes sont en mesure de se passer de partition. Par exemple, ce grand artiste qu’est Pablo Casals joue non seulement sans partition, mais il ferme les yeux et détourne la tête de son violoncelle. À ceux qui sont si naturellement doués, cela ne demande aucun effort réel de se dispenser de la partition, et il est même possible que la présence des notes sous leurs yeux les embarrasse. Mais ce que je désapprouve, c'est qu’on attende d’un pianiste de niveau moyen qu’il doive faire une étude spéciale de "mémorisation" ; et je m'oppose à ce que cela soit porté au programme des examens comme étant une condition nécessaire, ou même seulement souhaitable, pour un pianiste accompli.
Jouer de mémoire conduit souvent à de l'inexactitude dans le détail, à un manque de propreté du jeu, et s’accompagne aussi d’une tendance à hâter progressivement mais implacablement le mouvement, sans compter les risques, parfois, de défaillance momentanée de la mémoire conduisant au désastre ou pour le moins au ridicule. Certains pianistes éminents sont des artistes admirables quand ils jouent avec partition, mais c'est à peine si on les reconnaît quand ils jouent sans partition.
Je ne sais pas qui c'est ce monsieur Berger, mais il me plaît.jean-séb a écrit :Un pianiste d'une autre époque, Francisco Berger,écrivait ceci:La mode consistant, pour ceux qui jouent en public, à jouer sans partition est tout à fait nouvelle ; est-ce vraiment une bonne chose à faire, je ne le crois pas. Je pense qu'il s’agit de l'exhibition d’une sorte de virtuosité qui ne devrait pas être encouragée. Les acteurs ont à leur disposition des souffleurs pour leur rafraîchir la mémoire à l'occasion, mais comme il serait manifestement impraticable de souffler à un soliste, il n’y a pas de raison d’attendre de lui, comme faisant partie intégrante de sa performance, qu’il joue de mémoire, ou, comme on dit, «par cœur». Il est d'ailleurs étrange que cet engouement pour le « sans partition » se limite au jeu en soliste. Personne n’attend d’un trio ou d’un quatuor que ses membres jouent sans pupitres ou sans partition, alors pourquoi l'attendre d'un soliste ?
Il ne fait aucun doute que certains chefs d’orchestre ou certains artistes sont en mesure de se passer de partition... À ceux qui sont si naturellement doués, cela ne demande aucun effort réel de se dispenser de la partition, et il est même possible que la présence des notes sous leurs yeux les embarrasse. Mais ce que je désapprouve, c'est qu’on attende d’un pianiste de niveau moyen qu’il doive faire une étude spéciale de "mémorisation" ; et je m'oppose à ce que cela soit porté au programme des examens comme étant une condition nécessaire, ou même seulement souhaitable, pour un pianiste accompli.
