apprentissage et interpretation mendelssohn romance sans paroles op 38 n 2

[Pleyel14]

Bonjour a tous

voici mon deuxième morceau d examen Romance sans paroles op 38 n 2 numéro 14 "Bonheur perdu" ici je vous montre l'avancée de mon travail sur ce morceau pour l examen baissez le son si vous le voulez car le son est un peu fort cela vient peut être de l enregistrement ou de la pièce ou est le piano qui est grande

[jean-séb]

Intéressant. Tu pourrais comparer avec les présentations et commentaires de la même pièce par Christof.
Tu mènes tout cela à un train un peu rapide pour moi, mais c'est un choix tout à fait défendable. Il manque peut-être un peu de douceur, mais tu connais bien ton texte, même s'il y a eu un petit accrochage. Bravo.

[Pleyel14]

Intéressant. Tu pourrais comparer avec les présentations et commentaires de la même pièce par Christof.
Tu mènes tout cela à un train un peu rapide pour moi, mais c'est un choix tout à fait défendable. Il manque peut-être un peu de douceur, mais tu connais bien ton texte, même s'il y a eu un petit accrochage. Bravo.

le problème c est que j étais moins rapide auparavant mais j ai écouté la version de Baremboim et la il est rapide donc je me suis dit faut que j accélère après je pense jouer un peu plus lentement

[pianoforte]

Si je peux me permettre je trouve la ligne mélodique pas assez legato , je trouve cela un peu haché et n'oublions pas qu'il s'agit d'une romance - même sans parole - ça doit chanter davantage je pense ....sinon je trouve le tempo agréable .

[pianoforte]

Quel examen vas-tu présenter , dans quelle structure ?
C'est un passage de cycle , combien d'années de pratique as-tu ?
- oui ça fait beaucoup de questions , mais c'est pour te situer dans ton niveau ! -

[Pleyel14]

je suis en cycle 2 de conservatoire de vire c est un crc je passe l examen pour le dernier cycle de cette école de musique merci j ai encore le temps de l améliorer

[Pleyel14]

je reposterai une video quand je l aurai améliorée

[sylvie piano]

Pleyel, je trouve très intéressant ta proposition de tempo rapide. Je ne vais pas te parler des imperfections que tu vas tranquillement gommer.
Romance sans paroles, il faut imaginer la mélodie chantée et accompagnée.
Qui dit chanteur dit :RESPIRATION. Je te conseille, sans piano, de chanter (ou d'imaginer que tu chantes). Tu places les respirations, et lorsque tu joues au piano, respire vraiment physiquement comme si tu chantais.
Tu vas ainsi créer de l'espace et tout va changer. Il faudrait aussi davantage diminuer tes fins de phrases.
Déjà avec ces deux points, ta romance va trouver un nouveau souffle. Accompagnement léger....
Tu vas tout d'un coup pouvoir mieux exprimer tout ce que tu ressens. Tu es très très musicien, ça va aller tout seul !

[Pleyel14]

voici une version de ma progression de cet après midi j ai essayé de mieux lier la mélodie du haut tout en imaginant un duo de chanteurs comme un lied

[Pleyel14]

Pleyel, je trouve très intéressant ta proposition de tempo rapide. Je ne vais pas te parler des imperfections que tu vas tranquillement gommer.
Romance sans paroles, il faut imaginer la mélodie chantée et accompagnée.
Qui dit chanteur dit :RESPIRATION. Je te conseille, sans piano, de chanter (ou d'imaginer que tu chantes). Tu places les respirations, et lorsque tu joues au piano, respire vraiment physiquement comme si tu chantais.
Tu vas ainsi créer de l'espace et tout va changer. Il faudrait aussi davantage diminuer tes fins de phrases.
Déjà avec ces deux points, ta romance va trouver un nouveau souffle. Accompagnement léger....
Tu vas tout d'un coup pouvoir mieux exprimer tout ce que tu ressens. Tu es très très musicien, ça va aller tout seul !

voici ma progression d aujourd'hui

[Autumn]

Une belle fibre musicale.

[jean-séb]

voici ma progression d aujourd'hui

Il faudrait que je réécoute juste l'un après l'autre les deux enregistrements, mais j'avoue n'avoir pas trouvé beaucoup de différences dans l'enregistrement d'aujourd'hui avec celui d'hier. Qu'as-tu conscience d'avoir modifié ?
Ne te hâte pas trop, laisse mûrir un peu.

[Pleyel14]

surtout la liaison mélodique

[jean-séb]

Eh bien en principe ça va dans le bon sens mais je n'y ai pas tellement vu de différence. Attends d'autres avis.

[Ninoff]

Bonsoir Pleyel,
Déjà la mise en place est bonne et propre, peut-être est ce du au fait de vous enregistrer je sens votre envie d’en terminer rapidement...
Comme l’avance Sylvie, laissez vous respirer et c’est seulement en chantant la mélodie que vous comprendrez le sens musical de cette romance.
Il ne manque pas grand chose, prenez le temps , finissez bien vos phrases.
Jean Seb a tout à fait raison en disant de ne pas vous hâter , parfois prendre 1 ou 2 jours pour laisser faire votre inconscient et revenir plus serein.
Prenez bien le temps de réécouter vos enregistrements et en même temps de noter tous les endroits que vous pouvez améliorer.
Je sais bien qu’il y a un examen qui vous attend... et que cela peut amener à travailler le pied au plancher, mais on y perd souvent de la clarté..
A bientôt

[Le.roi.singe]

Bonsoir Pleyel,
{...]
A bientot

Bonsoir Ninoff !

Comment allez vous ? On s'était déjà parlé, vous en rappelez vous ?

J'ai déjà joué ce morceau, il y a deux an, et, personnellement, je trouve que l'interprétation de Pleyel est un peu précipitée ...Enfin il joue un peu (trop) vite à mon gout, comme quelqu'un qui est en retard et qui court pour rattraper son bus. Je sais que Baremboim le joue également vite, mais je préfère quand c'est joué comme ceci :

Qu'en pensez vous ?
Je trouve que c'est plus posé, et que cette interprétation est un peu plus... nostalgique, ce qui correspond mieux au titre du morceau : "Bonheur Perdu".

Les autres personnes me lisant, puis je également avoir votre avis ?

A bientot Ninoff !

[Presto]

J'aime bien, c'est stable et musical. Pas si simple que ça à jouer et tu t'en sors bien. C'est vraiment un beau morceau et tu le rends bien.
J'aime bien le tempo, tu pourrais le jouer plus lentement mais pas plus vite je crois (Allegro non troppo) et je rejoins ce qu'on t'a dit, c'est stable et sérieux mais je ne sais pas pourquoi, je ressens une certaine précipitation. Mets-y un peu de stress le jour de l'exam et tu risques d'être sur la corde raide... ? Barenboim est un poil plus rapide, mais c'est lui, il a le droit !
Je pense qu'il y a quelque chose qui pourrait t'avancer, c'est de bien faire les nuances, celles qui sont écrites mais aussi celles qu'un compositeur n'écrit pas toujours mais que les lignes mélodiques suggèrent, quitte à ce que tu aies l'impression de les exagérer. C'est souvent le problème, on a l'impression de les faire, mais on reste à une amplitude dynamique finalement réduite. Je ne les entends pas trop et je pense que ça t'aiderait aussi à mieux conduire le chant.
L'accompagnement me semble aussi encore un peu présent, j'ai des doutes sur des pédales un peu longues, mais je ne sais pas, ça peut venir de ton piano ou de la prise de son. Je te le dis juste et si c'est une ânerie d'autres Pmistes corrigeront

[Presto]

Les autres personnes me lisant, puis je également avoir votre avis ?

Juste mon avis, je trouve ça un peu lent, je dirais que c'est un Felix très très Schumanien et j'aime bien la fraîcheur gardée par des versions plus allantes et finalement plus simples. Vraiment une question de goût.

[Le.roi.singe]

Juste mon avis, je trouve ça un peu lent, je dirais que c'est un Felix très très Schumanien et j'aime bien la fraîcheur gardée par des versions plus allantes et finalement plus simples. Vraiment une question de goût.

Mais est ce que tu trouves, comme moi, que la version de Pleyel est un peu rapide, comme je l'ai expliquée, ou est ce aussi une question de gout ?

Content d'avoir ton avis !

[Presto]

J'ai mis un message avant Je dirais pas raide mais j'aimerais plus d'inflexions, lâcher un peu de lest peut-être sur les respirations ?, un accompagnement plus discret, mais ça ne manque pas de qualités et c'est déjà musical et je ne trouve pas ce morceau facile du tout.