[Apprentissage] Aurèle - Beethoven concert à la mairie du 18eme

[Spianissimo]

Merci Aurèle pour le retour d'expérience détaillé et le retour vidéo.
Honnêtement, je trouve que tu as été magnifique de bout en bout et tu peux vraiment être fière de toi. Je pense que pour accéder à la marche supérieure (niveau résultats du concours), il te faudra peut-être un programme encore plus exigeant et probablement plus axé sur le grand répertoire romantique, post romantique et/ou impressionniste.
Je ne comprends pas trop le reproche de timidité dans les contrastes pour les oeuvres que tu as joué ici, c'est à mon sens parfaitement bien senti. Je t'avais fais ce petit reproche sur le sonnet de Liszt....mais là, vraiment, je ne vois pas.... je n'entends pas....
Bref, félicitations à toi, on sait tous le travail et le courage nécessaire pour tenter ce que tu as accompli (avec brio).

[juju60270]

Bravo!

Merci pour ton partage d’expérience, sacré travail, belle prestation, tu peux etre très fière de toi!

On entend svt le conseil de mettre plus de contraste, plus de nuances… j’entend ca chaque semaine de mon prof! Lol!
C’est pas tjs simple, sans doute la peur d’en faire trop justement!
Encore bravo, maintenant un peu de repos bien mérité?
Ici j’ai un peu délaissé mon piano, je travaille moins pour etre focus sur ma fille et son entraînement, et en fait je trouve que ca fait du bien, en plus ca oblige a être efficace sur les petites plages de travail!

[oiseau.prophète]

Très belle interprétation et superbe Bach. Je ne vois pas les petites imprécisions techniques soulevées par le jury mais ce sont les professionnels ils ont sûrement raison

Pour l'absence de prix c'est lié au programme, ni plus ni moins

[Oukee]

C’était une exécution comparable je trouve à ce que tu avais posté : bravo pour la régularité et la fiabilité !
Le choix du programme compte énormément: lorsqu’on te dit que cela manque de contrastes, le jugement porte aussi sur les morceaux qui composent le programme
C’est vrai que le rondo de la pastorale se déroule dans une gamme de dynamique plus étroite par rapport à d’autres sonates de Beethoven.

[Aurele27]

Merci Spianissimo, oiseau prophète, juju et Oukee !

Je ne sais pas si ce serait une bonne idée de préparer en concours une pièce connue du grand répertoire car il faudrait vraiment pouvoir la maîtriser parfaitement, vu que c’est souvent entendu, et je ne crois pas être capable de jouer une telle pièce parfaitement malheureusement Mais dans l’absolu, oui je pense que c’est ce qu’il faudrait faire.

Par exemple, La sonatine de Ravel a été entendue 3 fois lors de ce concours (c’est d’ailleurs une pièce que je vais peut-être commencer, j’ai acheté la partoche), alors effectivement, le premier prix a joué cette sonatine de Ravel, je ne l’ai malheureusement pas entendu car il a joué avant moi, mais il paraît que c’était vraiment superbe. Du coup même si je travaille cette pièce, je suis pas sûre d’être capable de la présenter en concours un jour.

En plus, en général, je choisis de travailler des pièces parce qu’elles me plaisent, avant tout, et ensuite j’essaye de combiner tout ça pour un programme de Concours éventuel, mais le concours n’est pas le premier but en soi.

Mais vous avez tous raison sur le choix du programme, d’ailleurs j’ai entendu une des membres du jury pendant une pause qui disait que le choix du programme était primordial.
D’ailleurs, un ancien PMIste me l’a déjà dit à plusieurs reprises aussi, il faudrait que je choisisse un peu mieux mon programme si je veux espérer me placer en concours (mais il faudra aussi en plus encore beaucoup de travail et de progression, car en l’état je me sens encore un peu juste dans ce type d’épreuves). J’ai entendu pas mal de candidats, le niveau était vraiment très impressionnant. Il y a un moment où je me sentais même toute petite là-dedans.
Mais qui sait un jour peut être ?

[Arabesque44]

Bravo et merci pour le retour, c'est passionnant. C'est bien qu'ils permettent aux candidats de s'échauffer , même sur numérique. Et que Christophe ait pu filmer( c'est permis ou il l'a fait en douce? )
Pour ce qui est du choix de programme...je le redis, le choix du Sibélius est une super bonne idée!

[lullablue]

merci pour ce compte rendu et ton interprétation!
tout est magnifique de mon point de vue
je ne comprend pas, avec tout le choix du répertoire qu'on peut avoir, ce serait dommage de se cantonner toujours aux mêmes musiques, donc tu as raison d'ouvrir l'esprit à d'autres partitions moins connues. (même si Beethoven, quand même...)

[fritz]

Si le choix du programme est si primordial c'est de la responsabilité du jury de donner une liste d'oeuvres ou a minima de valider le choix de morceaux proposé en amont je trouve. C'est un peu contradictoire de laisser choisir les participants et d'en faire un critère primordial pour l'attribution du prix. Ton prof ne t'avait pas alerté là-dessus ?

Ceci dit je t'avais dit d'enlever le Beethoven, la prochaine fois tu écouteras papa fritz

[Oukee]

En plus, en général, je choisis de travailler des pièces parce qu’elles me plaisent, avant tout, et ensuite j’essaye de combiner tout ça pour un programme de Concours éventuel, mais le concours n’est pas le premier but en soi.

L’arbitrage est difficile en effet : l’optique concours va te pousser vers des morceaux très connus et/ou particulièrement difficiles. Les discussions sur le forum visant à repérer les œuvres les plus payantes l'illustrent (a l’excès parfois). Le critère principal reste quand même de jouer un répertoire que l’on aime et dans lequel on est à l’aise ?

[Aurele27]

En fait mon prof n’est pas du tout dans ce monde des concours Et pour lui, c’est mieux de présenter des pièces moins connues, il trouvait que mon programme était bien équilibré.

En fait, concernant le Beethoven, je pense que j’aurais préféré présenter le premier mouvement de la pastorale. Mais initialement, je devais passer le concours des grands amateurs en mars, et le timing de ce concours est un peu différent, plus court, pour le premier tour il n’y avait que 10 minutes, et je ne pouvais pas jouer le premier mouvement de la pastorale et un autre morceau. Et personnellement, je ne voulais pas faire le choix de jouer une pièce unique, je trouve ça toujours mieux de présenter deux pièces de caractère différent, même sur un timing assez court. C’est pour ça que j’étais partie sur de ce dernier mouvement, ( Mais qui me plaisait aussi beaucoup).

De toute façon, pas de regrets. C’était une super expérience que je retenterai sans hésiter.
Car au-delà du concours lui-même, il y a l’aspect humain qui est très important est très sympa. J’ai eu l’occasion de rencontrer durant ce concours des personnes avec qui j’avais déjà échangé virtuellement mais jamais vu en vrai, j’ai également fait de nouvelles rencontres, le soir pendant la pause, on était 6 candidats à s’être retrouvés et on a été se faire un resto, avant d’aller écouter ensemble les derniers candidats et d’attendre les résultats.
C’était super sympa !

[oiseau.prophète]

Effectivement très sympa comme retour d'expérience merci pour le temps que tu prends pour raconter cette aventure c'est très intéressant

Finalement si la Sonatine de Ravel est "acceptée" pour ce genre de concours et que tu avais de toute façon l'intention de la jouer voilà de quoi joindre l'utile à l'agréable non ? Elle est tellement belle

[F72]

Ben voilà ! Super expérience !!

Après c'est peu dommage pour le retour un peu flou du membre du jury mais au moins tu as un axe clair de travail pour le futur.

Félicitations

[Nick Borderline]

Bravo Aurèle. Revenu récemment sur pianomajeur, je n'ai pas vécu toute la préparation et le suspense. Bravo en tout cas pour ta prestation très bien maîtrisée. Tu peut être super fière de toi C'est bien d'avoir eu un feedback, on en tire toujours des choses à apprendre.

[jean-séb]

Félicitations, Aurèle. J'admire ton appétit pour ces concours et ta vaillance, sans parler bien sûr de la musicalité. Et puis, ce côté toujours positif que tu as, c'est formidable.
(Pour Beethoven, je revois ce que je t'avais écrit le 7 mars : Il faut sacrifier le Beethoven, qui n'apporte pas grand chose.)

[André Quesne]

Tu étais dans la musique, c'est incontestable !!

Premier prix du public PianoMajeur à n'en pas douter !

PS: Et quel beau piano !!

Sans aucun doute ! Tu peux être fière de toi et un grand bravo !!!

[Frely]

Bravo, bravo et bravo.

Bravo pour cette (trop) longue mais assidue préparation et je pense ne percevoir qu'une partie du travail que tu as donné. Vraiment bravo pour ça.
Bravo pour ta prestation ! Je t'aurais attribué le premier prix, mais peut-être n'aurais-je pas été tout à fait impartial . C'est du très haut niveau, tu peux vraiment en être fière.
Bravo également pour en être sortie avec visiblement une vraie satisfaction personnelle. Il est souvent facile pour les concurrents d'en sortir frustrés alors que ce doit être une expérience enrichissante.

Alors maintenant, tu peux passer à la suite

[Pleyel14]

Très belle prestation Aurèle c'est éblouissant

[EMVince]

Bravo Aurèle pour ta prestation !
Ce genre d’expérience doit être très enrichissante et pousser de l’avant, bravo d’avoir amélioré le programme avec tant d’assiduité jusqu’à l’échéance, et hâte de découvrir ce que tu vas nous jouer ensuite !

[Sylma]

Bravo Aurèle pour ce très beau programme, j'admire - entre autres- ta façon de gérer le stress

[BM607]

Bravo Aurèle, belle prestation, même si les récompenses ne sont peut-être pas à la hauteur de tes attentes. C'est une belle prestation, signe que le niveau général devait être assez relevé.

J'avais trouvé quelques points qui me semblaient améliorables, mais je ne voulais pas te donner de mauvaises ondes juste avant le concours. Après je ne connais pas non plus suffisamment pour faire des remarques justifiées à coup sûr.

Peut-être te préparer de manière plus "professionnelle" pour une prochaine fois, en choisissant ton programme de manière plus "ciblé concours" , et ensuite faire la chasse au moindre point améliorable pendant plusieurs semaines ?

Bonne décompression

BM