Conseil Partitions Scriabine

[Johan30300]

Bonjour à tous, nouveau sur le forum (vous pouvez aller voir ma présentation ), souhaiterai un petit conseil.
Je suis fan de la période 20e russe/est (Rachma', Scriabine, Shosta', etc.), et je souhaite acheter un recueil de partitions de Scriabin, compositeur que j'apprécie particulièrement, de par son écriture reconnaissable, de par ses émotions et sentiments auxquels je m'identifie souvent.

Il a écrit beaucoup de préludes, et je souhaiterais connaitre, selon vous, l'opus le plus abordable pour mon niveau ou abordable tout court (allez voir ma présentation pour avoir un idée). Je joue le prélude pour la main gauche, le no. 22 op. 11 et le no. 1 op. 22, l'étude op. 2 no.1 et j'ai tendance (peut-être ne suis-je pas le seul) à préférer ses pièces en mineurs
J'espère trouver ici la réponse, merci à tous

[Johan30300]

Pas d'idées ?

[quazart]

Bonjour et bienvenue !

Je ne suis pas spécialiste de Scriabine, loin de là , mais tu as déjà de quoi faire avec les 24 préludes op11 !
Celui que tu joues est un des plus accessibles, ça va jusqu'au niveau difficile, de quoi se régaler...

[Johan30300]

Merci, je veux un recueil plutôt varié, avec du technique et du plus simple ou même complexe dans l'interprétation, mais des morceaux jouables qui ne laissent pas frustrés comme les études et certains préludes de Rachma' ou de Chopin quoi
Dans l'opus 11, les plus difficiles sont vraiment très complexes ?
Je ne veux pas un recueil dans lequel je ne joue que 3 préludes sur la totalité quoi

[Okay]

Certains préludes de l’opus 11 sont très accessibles, d’autres extrêmement difficiles... ça couvre presque tous les niveaux. Après bon, toute l’œuvre pour piano solo tient dans trois recueils Dover :
- Sonates
- Préludes/Études
- Tout le reste (mazurkas, poèmes, pièces diverses)
Dans les sonates, presque tout est très diffile, il en reste deux. Dans tous les cas c’est économique...

[Johan30300]

Ah oui j'ai vu l'édition Dover avec l'intégrale de ses préludes et études pour une vingtaine d'euros, la possédez-vous ? Je voudrais savoir si elle est correcte ou s'il vaut mieux une édition comme HENLE ?

[quazart]

Le mieux pour te faire une idée :
- faire un tour sur IMSLP, il y a l'intégrale,
- regarder sur Youtube des enregistrements avec partition déroulante, comme ici la très belle version de M.Pletnev des préudes op11 :

[Okay]

Dover n’est pas « réédité », c’est toujours une copie d’une édition antérieure, réimprimée telle quelle. Donc ici l’une des premières éditions russes, que des tas de pianistes ont certainement utilisé avec bonheur avant d’avoir des rééditions récentes. Henle est une nouvelle édition, dont l’édition qui a servi à Dover est l’une des sources.

[Johan30300]

Merci de vos réponses, je pense que je vais prendre l'intégrale de chez Dover, j'aurai de quoi faire

[Johan30300]

J'ai commandé le recueil de chez Dover, que pensez vous de cette edition ?

[Spianissimo]

J'avais une partition pas mal de chez Schott (Ed 7523): Alexander Scriabin (selected works) qui regroupe pas mal de pièces isolées et assez rares, des oeuvres de jeunesse, des poèmes, des préludes, impromptus, mazurkas, valses et le poème vers la flamme. Par contre, il y a peu d'études
https://www.laflutedepan.com/partition/ ... piano.html

[coignet]

J'ai commandé le recueil de chez Dover, que pensez vous de cette edition ?

Comme l'a écrit Okay plus haut.
En sus, c'est généralement mal imprimé, fac-similé d'édition antérieure, ressemblant à des mauvais scanns.
Par contre, les éditions Henle sont magnifiques, d'une parfaite lisibilité.

[BluePhoenix05]

J'ai commandé le recueil de chez Dover, que pensez vous de cette edition ?

Bonjour,

Je recommande vivement l'édition Peters qu'on trouve sur IMSLP, très bonnes notes de bas de page et excellentes suggestions de doigtés/arrangements de mains. Et visuellement agréable, l'impression visuelle qu'on garde d'une partition est importante dans l'ancrage de la mémoire. Sur IMSLP, avec les préludes op. 11 tu as le sommaire du recueil Peters.

J'ai l'édition Dover des sonates, il y a régulièrement des fautes (fausses notes) et elle est difficile à lire, pareil pour certaines éditions russes sur IMSLP.
Je ne sais pas comment est l'édition Henle.

Bonne exploration,

[Spianissimo]

C'est clair que tenter de déchiffrer l'Op 42 n°5 sur Dover est une horreur et n'aide pas...

[jean-séb]

La suggestion Peters de BluePhoenix est sûrement excellente, pour les raisons qu'il indique (doigté) et puisqu'elle vient de quelqu'un qui a joué très bien Scriabine. De plus Peters est généralement bien imprimé. Je note que j'ai dans ma bibliothèque un volume de l'intégrale Scriabine publié par les éditions Könemann de Budapest. C'est du Urtext sans doigté et imprimé très clairement aussi, et c'est généralement peu coûteux.

[Johan30300]

J'ai reçu le recueil de chez Dover, il ne me semble vraiment pas mal, l'impression est très correcte, assez lisible, il reste bien à plat, rien à redire.
Puis pour 20€ l'intégrales des préludes et études, je ne vais rien dire

Après oui pour les études c'est un peu serré mais je n'ai pas encore le niveau pour en travailler plus de 2-3 assez abordables, si un jour je veux vraiment travailler les études, je prendrai une édition plus encourageante.
Bon après c'est sûr que les éditions Peters ou Henle sont splendides et c'est un vrai régal de travailler dessus, c'est fou la différence de motivation qu'il peut y avoir entre travailler sur une photocopie et sur un recueil.
C'est pour cela que, quitte à accumuler les recueils (oui c'est une réelle folie ), au moins je les travailles tous, alors que les partitions de ces mêmes morceaux auraient fini dans la cave des morceaux jamais travaillés... pour moi niveau motivation c'est le jour et la nuit, après le budget y passe un peu mais bon après tout, je préfère consacrer mon budget en partitions, plutôt qu'en entrées en discothèques ou festivals de musique électro (bien que je n'ai rien contre les jeunes qui fréquentent ces endroits attention)

[Johan30300]

Avec toutes ces pièces, je suis perdu dans le recueil
Avez-vous des conseils de préludes pour commencer ? Par ordre de difficulté ou autre, il y en a plus 80, on s'y perd vite...

[coignet]

Je ne comprends pas bien ce type de question : lis les, et travaille ceux qui t'attirent le plus.

[Presto]

La suggestion Peters de BluePhoenix est sûrement excellente, pour les raisons qu'il indique (doigté) et puisqu'elle vient de quelqu'un qui a joué très bien Scriabine. De plus Peters est généralement bien imprimé. Je note que j'ai dans ma bibliothèque un volume de l'intégrale Scriabine publié par les éditions Könemann de Budapest. C'est du Urtext sans doigté et imprimé très clairement aussi, et c'est généralement peu coûteux.

Ah oui, j'ai ça ! ( je ne suis pas sectaire ), j'avais regardé à la faveur de ce fil sur Arioso mais j'ai l'impression que ce qui se vend n'est plus que des fins de stocks. Autant en profiter, d'autant qu'effectivement ça se lit très agréablement (façon de parler…)
J'ai aussi du Debussy, toujours très bien présenté, mais j'avais relevé une faute de texte dans les reflets dans l'eau.