Transcription Bach Liszt

[Aurele27]

Bonjour,
J’ai découvert les transcriptions de Liszt notamment avec le prélude et fugue in a minor, je suis carrément fan, très envie de jouer celui-ci

[Spianissimo]

Comme je te comprends Aurèle, à moi aussi, elle me fait de l'oeil cette transcription en ce moment, c'est magnifique, magique ! je l'avais déchiffrée il y a quelques années et j'ai bien envie de m'y coller pour de bon mais c'est un travail de longue haleine

[BM607]

Le prélude est assez facile (enfin... comme du Bach mâtiné de Liszt), même le passage presto.
J'étais aussi tombé sous le charme (comme de nombreuses pièces de Bach, quoi) et avait appris ce prélude dans la foulée (pas comme de nombreuses pièces de Bach là par contre).
Il est assez facile à mémoriser aussi je trouve.

Vu ton niveau tu devrais l'avoir vite dans les doigts, après il te faudra y mettre ta musique.

Pour la fugue je ne sais pas bien sûr (si ce n'est qu'elle est très belle également).

BM

[Aurele27]

Oui c’est juste magnifique !

Pour le moment je le garde dans un coin car j’ai d’autres programmes à finir, et j’ai peu de temps pour travailler (vie très remplie et tendinite qui me handicape toujours un peu).

Mais à coup sûr je le travaillerai un jour

[quazart]

Je m'y suis frotté dans une vie antérieure, je confirme que le prélude ne présente pas de grosse difficulté.
La fugue par contre, c'est une autre paire de manches, autrement plus costaud que le CBT (le contraire aurait été pour le moins surprenant....), j'ai rapidement laissé tomber.
Bon courage !

[Spianissimo]

Je l'ai déchiffré hier soir, et je pense l'enregistrer demain (blague pour Pianojar et Jean-Séb )
Non, sérieusement, je confirme que le prélude est accessible (mais je ne dirais pas facile, il présente quand même quelques difficultés), et je confirme aussi que la fugue, si belle et coulant de source à l'écoute, est très complexe et nécessite certainement énormément de travail et de talent pour l'interpréter correctement (cela dit Quazart, certaines du CBT me semblent presque aussi difficiles...la 3 BWV 848 par ex pour n'en citer qu'une..., mais bon, il faut avouer que Liszt est passé par là et que ça se voit quand même !!)

[Frederique63210]

Bonjour, ça fait plus d'un mois que je bosse la fugue en sol mineur (BWV 542) que je préfère à celle en La.

Je trouve cela très intéressant à travailler, même si parfois je me dis que je devrais me faire greffer des extensions de doigts parce que do-->fa en accord plaqué, j'ai du mal.

Le prélude en la m, je l'avais déchiffré avant de me décider à travailler la fugue en sol m, il est vraiment beau et semble en effet bien moins difficile que la fugue assortie qui est également un peu moins intéressante selon mon humble opinion perso (musicalement parlant, techniquement je ne sais pas.)

[nox]

J'ai aussi le nez dans ces deux oeuvres en ce moment - fantaisie & fugue en sol mineur / prélude & fugue en la mineur - qui sont pour moi parmi les plus belles oeuvres pour orgue de Bach (sachant que les oeuvres pour orgue sont pour moi les plus belles oeuvres pour instrument solo de Bach !).

Il y a d'ailleurs pour info d'autres transcriptions Bach/Liszt magnifiques, dont le très beau prélude & fugue en mi mineur (BWV 548), le prélude en Ut Majeur (BWV 547), le prélude & fugue en si mineur (BWV 544).

A découvrir si ce n'est pas déjà fait

[Spianissimo]

La fugue du BWV 542 est absolument addictive, je n'arrête pas de l'écouter...

[Aurele27]

Je vais donc essayer de découvrir tout ça

D’un point de vue addictif, pour moi, c’est celui en la mineur qui l’est !
J’ai hâte d’avoir fini mes chantiers en cours pour pouvoir m’y mettre