):Désolé pour le HS mais puisque je suis sollicité....Lee a écrit :
mais j'essaie d'être un peu plus détaillé que "perfectibles"
Que tu as raison... je remarque qu'il a fallu que tu postes pour que je la remarque, j'étais passé totalement à travers de ce post il y a 2 semaines. On ne peut pas tout voir, même si on est très (trop) souvent connecté...Spianissimo a écrit : je trouvais injuste que cette publication ne reçoive aucun commentaire depuis 11 jours
Merci beaucoup pour cet encouragement et cette analyse très précis Okay .Okay a écrit :Bravo Arnaud. Déjà avant de dire quoi que ce soit, je veux souligner ta capacité de concentration assez hallucinante, car mine de rien, on a là presque 10 minutes de musique jouée sous l’œil de la caméra, avec zéro fausse note. Vraiment chapeau pour ça, il faut vraiment le faire, quel que soit le nombre d'années de piano derrière
Il y a un certain nombre de choses qui peuvent améliorer cette très belle base de travail. Je vais en isoler une seule qu'il faut régler d'abord... ce qui pour moi s'entend le plus en raison de l'écriture de la pièce et de cette difficulté qui arrive des dizaines de fois à l'identique, avec le même défaut à l'identique. Je parle bien entendu de ces descentes de doubles croches, qui n'ont pas la régularité nécessaire.
Si je ne me trompe pas, tu presses systématiquement les 2 premières de chaque groupe. Autrement dit le 4e arrive trop tôt après le 2e qui débute chaque temps. Très probablement, tu as beaucoup travaillé digitalement autour de la note répétée quand il faut faire 2-1-2 (ce qui est en apparence difficile), mais ton 4e doigt n'est clairement pas assez actif et "conscient" (la difficulté cachée), ce qui le fait "tomber" la note dès qu'il est libre mais pas quand tu le veux. Il faut vraiment que tu sentes que tu percutes la note du haut de chaque groupe (2e note avec le 4) avec la même vitesse que les 3 autres notes (2-1-2 encerclé par des 4). Essaie lentement, puis accélère pour percevoir comment tu tend à serrer ces débuts de groupes. Puis retourne lentement pour sentir que ton 4e manque de vitesse d'attaque et qu'il faut volontairement lui donner un peu de jus pour qu'il soit aussi actif que les autres, tout en écoutant la régularité rythmique.
Un deuxième point quand même... le rubato des accords en noires ne doit jamais faire penser à un changement de tempo. En réalité, on ne joue jamais avec le métronome mais on doit en donner l'illusion malgré tout. Donc ce n'est pas possible d'accélérer comme ça et de jouer ces accords ad libitum. Ca doit être vivant et dirigé, mais plus subtilement, surtout si tu joues aussi droit le reste. Essaie de faire la même chose mais en gardant seulement 30% de ce rubato, peut-être que ça fonctionnera. Pense aussi que tu donnes de la direction à la fois avec le temps et la sonorité, ça peut être intéressant de créer cette direction en étant quasiment métronomique, mais en faisant seulement varier l'intensité de ton 5e doigt selon le dessin de la phrase.
Oui à mon avis ce sont ces notes là qu'il faut attaquer plus activement, comme pré-requis à la régularité rythmique. Je ne peux pas être sûr à 100% que ça va tout régler d'un coup, mais c'est bien possible.Arnaud cbr a écrit :Ce sont donc les notes que j'ai entouré en rouge où je dois bien prêter cette attention particulière ?
J'ai pris la toute première mesure comme exemple ( avec 3-5 au lieu de 2-4 pour la répétition , je suis plus à l'aise)
J'espère ne pas avoir créé un automatisme, je vais le reprendre au métronome à 50 à la noire pour monter progressivement à 80.
J'ai écouté pour me rendre compte (une vidéo dans un salon où il est très âgé). En effet il accélère ici, et je dirais qu'à mon goût, c'est vraiment à l'extrême limite du rubato tolérable (tu accélères davantage), et en une ou deux occurrences c'est un peu au delà. Si tu veux avoir une idée d'un rubato très équilibré, écoute ce que fait Rubinstein. Pour un rendu un rien plus sobre, Zimmerman. Ensuite, essaie de ne plus écouter de versions maintenant que tu connais bien le texte, et de chercher ce que tu veux faire toi.Arnaud cbr a écrit :Pour le rubato des accords plaqué , j'ai beaucoup écouter la version d'Horowitz en video sur youtube
Merci du conseil , j'essayerai de faire un meilleur enregistrement si j'arrive à trouver le temps. L'acoustique de la pièce est très mauvaise, on entend pas mal de réverbération . La prochaine fois je vais rapprocher un peu plus les micros et ouvrir le couvercle du piano sur la 1er position et non en grand pour tester .Spianissimo a écrit :Je ne sais pas si tout le monde partage cet avis, mais, comme l'a dit Lee, tu peux aussi essayer de "déclamer" un peu plus la partie chantée par la main gauche (mesure 47 à 63), tu le fais déjà pas mal mais ça peut-être encore plus chantant en accentuant un peu plus le contraste main droite/main gauche, ou en accentuant légèrement l'attaque de la note jouée avec le pouce.
Merci beaucoup CaralireCaralire a écrit :Moi aussi j'ai tardé à écouter, mais bravo, c'est déjà très bien.
J'ai aussi remarqué le déséquilibre dans la descente. J'étais en train de réfléchir comment expliquer ça quand j'ai lu l'analyse d'Okay si claire, bravo.
Bon courage pour ce nouveau travail.
, cette 1er tentative ma deja permis d'avoir tout vos précieux avis!_Julien_ a écrit :Arnaud, bravo pour ton beau travail.
J'ai rajouté ton enregistrement dans la liste de la première page.
Merci beaucoup Julien, cette version sera une sorte de brouillon temporaire je pensse, je suis capable de mieu jouer, notament les arpeges et d'améliorer la qualité du son_Julien_ a écrit :Arnaud, bravo pour ton beau travail.
J'ai rajouté ton enregistrement dans la liste de la première page.
