jean-séb a écrit : Zebest, tu as choisi ton pseudo, également très direct, il est normal que la critique s'exerce avec plus de punch !
.
Ta remarque tombe bien : il y a quelques années (du moins à mon souvenir), j'ai demandé à Malik de changer ce pseudo, que j'avais choisi à l'origine sur un site d'échecs, mais il ma répondu par la négative.
Je me demande tout de même s'il n'y aurait pas moyen d'en changer, ça ne me semble pas un problème insurmontable..?
Modifié en dernier par zebestovol le sam. 23 avr., 2016 9:58, modifié 1 fois.
jean-séb a écrit : Zebest, tu as choisi ton pseudo, également très direct, il est normal que la critique s'exerce avec plus de punch !
.
Ta remarque tombe bien : il y a quelques années (du moins à mon souvenir), j'ai demandé à malik de changer ce pseudo, que j'avais choisi à l'origine sur un site d'échecs, mais il ma répondu par la négative.
Je me demande tout de même s'il n'y aurait pas moyen d'en changer, ça ne me semble pas un problème insurmontable..?
En effet, je crois que d'une manière générale, Malik souhaite éviter les changements de pseudo, surtout quand ils ont déjà acquis une certaine notoriété, sans doute pour permettre une meilleure lisibilité du forum, notamment à long terme.
zebestovol a écrit :Ta remarque tombe bien : il y a quelques années (du moins à mon souvenir), j'ai demandé à Malik de changer ce pseudo, que j'avais choisi à l'origine sur un site d'échecs, mais il ma répondu par la négative.
Ha ben ça alors, je découvre qu'il y d'autres joueurs d'échecs que moi ici ! Je te trouve sur le site de la Fide, mais sans classement elo, c'est étrange. Y a-t-il d'autres pousseurs de bois ici ?? Pardon pour le hors sujet...
Spianissimo a écrit : je découvre plus ou moins cette oeuvre là de Ravel.
Ah, alors il faut écouter la version pour orchestre pour vraiment découvrir, on entend mieux ce qui se passe et Ravel est probablement l'un des plus grands magiciens des timbres de l'orchestre...
Modifié en dernier par Okay le mar. 05 juil., 2016 15:43, modifié 1 fois.
zebestovol a écrit :Ta remarque tombe bien : il y a quelques années (du moins à mon souvenir), j'ai demandé à Malik de changer ce pseudo, que j'avais choisi à l'origine sur un site d'échecs, mais il ma répondu par la négative.
Ha ben ça alors, je découvre qu'il y d'autres joueurs d'échecs que moi ici ! Je te trouve sur le site de la Fide, mais sans classement elo, c'est étrange. Y a-t-il d'autres pousseurs de bois ici ?? Pardon pour le hors sujet...
Idem pour moi, c'était mon pseudo pour les Echecs en ligne. Je l'ai repris pour PM.
Mais non, je ne regrette pas, je l'aime bien mon pseudo!
Oui, total HS....
Une autre solution reste de "couper" avec l'ancienne vie PM et de simplement prendre un nouveau pseudo et une nouvelle vie PM. Je ne pense pas que c'est interdit, BM nous a dit qu'un PMiste l'a fait. Peut-être que ce n'est pas gênant si on revient seulement avec l'ancien pseudo pour mettre à jour un fil comme Zeb fait avec les chaînes des PMistes par exemple.
/HS fini
“Wrong doesn't become right just because it's accepted by a majority.” - Booker Washington
Bien sûr, ça s'est fait mais je crois que Malik ne trouve pas ça souhaitable, en dehors de cas particuliers qu'il examine, pour conserver plus de lisibilité historique au forum. Plus quelqu'un est connu sous un pseudo, plus il est gênant de le changer !
Une autre solution reste de "couper" avec l'ancienne vie PM et de simplement prendre un nouveau pseudo et une nouvelle vie PM. Je ne pense pas que c'est interdit, BM nous a dit qu'un PMiste l'a fait. Peut-être que ce n'est pas gênant si on revient seulement avec l'ancien pseudo pour mettre à jour un fil comme Zeb fait avec les chaînes des PMistes par exemple.
/HS fini
Ca c'est fait mais dans un cas très particulier. Et le précédent pseudo avait été supprimé, parce que sinon c'est un multi et là c'est contraire à la charte (CF 3.3).
Bref, à éviter dans 99% des cas.
BM
Je ne crains pas le suffrage universel, les gens voteront comme on leur dira.
A. de Tocqueville
bonjour Nénuphar, j'ai écouté le lien que tu préconises et franchement je ne mettrais pas l'adjectif "superbement"...
Toutes les notes y sont certes , mais il manque tant d'autres choses,de nuances, une architecture de l'oeuvre !
Quand on a le niveau de cette pianiste, on peut s'attendre à beaucoup mieux , et j'espère qu'un jour elle postera une interprétation sur un piano bien accordé, bien harmonisé !
J'aimerais bien faire ce qu'elle fait
C'est souple, articulé, compris. Le piano est limite effectivement, c'est un Yam u1 ou u2 qui manque de souffle et ne rend pas justice à la pianiste et produit certainement un effet d'effondrement quant à sa musicalité. J'aimerais juste 2-3 accents moins marqués, un poil de plus de liberté, une pulsation qui s'élargit quand il faut (et qu'il faut d'autant plus avec ce piano ) mais sinon, c'est un très très beau travail je trouve. Ne pas croire que Ravel tombe tout cuit sous les doigts ! Ben Bravo
Je ne crois rien du tout. J'écoute et je connais très bien l'oeuvre.
Bien sûr que c'est une oeuvre difficile, mais cette pianiste est certainement capable de pousser plus loin son interprétation. J'ai entendu d'autres pmistes donner une interprétation plus convaincante.
strumpf a écrit :. J'écoute et je connais très bien l'oeuvre.
ben moi pas trop mal
strumpf a écrit : pousser plus loin son interprétation.
Comme si c'était facile et le Smiley est désobligeant de ta part.
Tu te comportes en mélomane alors qu'entre nous c'est la cordée qui devrait l'emporter...
que répondre ?
En aucun cas je ne minimise les efforts à faire pour parfaire... c'est un travail de longue haleine et passionnant. Cette pianiste est jeune et elle aura la chance de pouvoir retravailler à plusieurs moments de sa vie cette œuvre magnifique. Je ne me pose pas en mélomane, mais en pianiste amateur qui joue, travaille et cherche !
Désolé d'être à camp retranché envers toi mais je trouve que sa prestation est très convaincante, pas aboutie mais convaincante, un poil de plus de liberté et ça le serait, abouti, rien que pour ça j'applaudis Le reste ça viendra
zut, quoi, vous en connaissez beaucoup des gens qui ont un boulot prenant et sont capables de ça
Presto a écrit :Désolé d'être à camp retranché envers toi mais je trouve que sa prestation est très convaincante, pas aboutie mais convaincante, un poil de plus de liberté et ça le serait, abouti, rien que pour ça j'applaudis Le reste ça viendra
zut, quoi, vous en connaissez beaucoup des gens qui ont un boulot prenant et sont capables de ça
En plus, on ne connait pas le contexte de la video:
Version de travail? Pour le fun? Elle aime pas Ravel ? Elle dit qu'elle a fait ça au saut du lit.. "Enregistrée le matin peu après le réveil"
Bref, comme elle n'est pas là pour en parler, on ne peut pas savoir.
PS+HS: j'aime bien sa version de la moonlight 3 mvt, même si ce n'est pas une référence pour moi, même si cela semble joué en mode "tranquille". On a bien le droit de se détendre...
que répondre ? 
