S'enregistrer avec un système silencieux

[Jean-Luc]

Voici une solution proposée par Bigrounours, qui permet d'utiliser un échantillonage différent de ce que propose le système silencieux (ou celui d'un piano totalement numérique) :

Investissements :
- Tu achètes un cable MIDI-USB comme ceci : http://www.thomann.de/fr/thomann_midi_u ... 9fc257983b
- Tu achètes un logiciel de restitution de piano, genre Synthogy : http://www.thomann.de/fr/synthogy_ivory ... _piano.htm. En terme de timbre Synthogy est mieux que Pianoteq, car Synthogy utilise une banque de son enregistré (Bösendorfer Impérial, ou autres pianos de ouf), Pianoteq n'utilise pas de banque de son, d'où le timbre un peu synthétique qui à mon avis ne convient pas à un enregistrement de qualité, mais en terme de réalisme de la dynamique d'un piano je pense que c'est meilleurs (j'ai essayé les 2).

Ensuite l'installation :
- tu relis le cable MIDI-USB de ton piano vers ton ordinateur
- tu relis la sortie audio (jack) de ton ordinateur vers ton graveur de DVD, exactement comme quand tu relies ton système silencieux à ton graveur de DVD
- Pour la vidéo tu ne changes rien (c'est d'ailleurs très intelligent ce que tu fais, ça me donne des idées)

Euh, et voilà, c'est terminé . Simple non ?

Comment cela va fonctionner :
- tu lances le logiciel Synthogy, qui va capturer les informations MIDI venant du système silencieux, et Synthogy qui va restituer du son vers la sortie audio. Le tout en quelques millisecondes. Par exemple moi j'ai un cable MIDI-USB avec un temps de réponse à 5ms, et Pianoteq me restitue du son en 2,7ms (avec les bons réglages). Donc en gros en moins d'un centième de seconde j'ai le son dans mon casque. Honnêtement c'est minime je ne ressens pas du tout cette latence minime. Il faudrait s'assurer que Synthogy renvoie le son aussi rapidement, mais je pense que oui car c'est un logiciel fait pour ça. Pour optimiser tu peux prendre des système MIDI-USB qui ont encore moins de latence (2ms).

Et voilà, en faisant de la sorte, tu n'aurais plus ce timbre horrible.

Alors bien sur c'est un petit investissement (je vais chercher s'il n'existe pas un logiciel moins cher que Synthogy, car ça m'intéresse aussi) mais je pense que ça vaut vraiment le coup.

Qu'en penses-tu mon cher Jean-Luc?

[Jean-Luc]

J'en pense beaucoup de bien...
235 €, c'est quand même pas donné, mais bon...

J'ai tout de même une question d'importance sur le délai :
- le délai m'effraie un peu. Dans la rapidité, cela peut donner la sensation d'un retard beaucoup plus conséquent que 2 ms, même si c'est réellement 2 ms. Cela dit, je peux faire le montage que tu proposes, et garder le casque directement branché sur le piano, ça ne changera pas de ce que je fais habituellement.

- lorsque je fais mon propre montage, j'ai un aperçu de la vidéo (son + image) sur ma télé. Or, j'ai remarqué qu'il y a un délai (pas énorme) mais ce n'est pas grave puisque le son et l'image enregistrés sont décalés de la même manière par rapport à la réalité.
En faisant passer le son par l'ordinateur, n'y aura-t-il pas un délai supplémentaire?

Et tout en écrivant, je me rends compte que le câble qui permettrait de relier la sortie audio du piano à l'ordinateur est trop court. Existe-t-il des rallonges pour ce genre de câble? Dans le pire des cas, je peux utiliser mon PC portable cela dit...

Est-ce que tu as déjà testé ce logiciel Synthogy? Peux-tu mettre un exemple en ligne? Comment ça se passe pour la pédale? Le logiciel en tient compte? (oui, ça fait beaucoup de questions, hein... )
Ca serait bien de savoir à quoi je vais m'attendre avant de dépenser 235€...

Merci pour ces conseils en tous cas!

[Stereden]

Ça vaut le coup de bien se renseigner et d'écouter les démos avant d'acheter une banque d'échantillons de piano car il y en a plusieurs. Certaines offrent le choix entre plusieurs postions des micros, ce qui est intéressant pour avoir un rendu comparable à ce qu'on entend au disque plutôt que le rendu de ce que le pianiste entend qui est celui généralement proposé mais pas le mieux adapté pour produire des enregistrements à faire écouter aux autres. Le retard (delay traduit improprement par délai) dépend du PC et de l'interface MIDI. Je pense que ce n'est plus un problème avec le matériel récent. On peut toujours enregistrer avec le casque branché sur le piano et convertir ensuite le code MIDI en son.
Pianoteq a bien évolué et mérite d'être écouté.
Le Blüthner optionnel est particulièrement réaliste et au niveau des meilleurs banques d'échantillons (voire supérieur selon un avis d'un pro lu sur un forum spécialisé). Écoutez donc le dernier mouvement de la sonate La Tempête de Beethoven. Un peu de réverb en plus pour éloigner le piano, permutation des canaux gauche et droit ; nous voilà au concert. (Je ne pense pas qu'on puisse avoir mieux en enregistrant chez soi, même le plus beau des pianos avec les plus beaux micros...)

[thiducha]

En complément de ce qu’écrit Sterden, il y a une différence notable entre le son obtenu en temps réel et celui obtenu a posteriori.

Ma remarque est HS puisque le sujet est de s'enregistrer au piano. Un rendu a posteriori est une bonne solution.

[Bonusmalus]

J'ai déjà évoqué la méthode que j'utilise: je copie ce que mon système silencieux enregistre (fichier midi) et je le passe sur mon mac. Je l'intègre via le logiciel Garage band. Bon, il n'y a pas de banques de sons de piano, il y a 1 seul son piano à queue. Au total, la qualité sonore est très acceptable. Mon seul problème est l'encodage mp3 et surtout le taux de compression nécessaire pour faire passer un fichier sur le forum; cela détériore beaucoup le rendu final. Mais si je mettais ça sur un site acceptant des fichiers plus lourds, il n'y aurait pas de souci.

[bigrounours]

J'en pense beaucoup de bien...
235 €, c'est quand même pas donné, mais bon...

Oui pas donné, quelqu'un connait-il des concurrent à Synthogy et Pianoteq ?

J'ai tout de même une question d'importance sur le délai :
- le délai m'effraie un peu. Dans la rapidité, cela peut donner la sensation d'un retard beaucoup plus conséquent que 2 ms, même si c'est réellement 2 ms. Cela dit, je peux faire le montage que tu proposes, et garder le casque directement branché sur le piano, ça ne changera pas de ce que je fais habituellement

Alors, pour le délai, si tu as des craintes, je te conseille d'acheter un cable MIDI-USB (c'est uen somme modique, 30 euros max je crois), et de tester par exemple une version de démonstration de pianoteq et/ou autres logiciels. Comme ça tu pourras tester et tu seras sur de ne pas dépenser ton argent pour rien. Je suis très optimiste sur la question car j'avais la même crainte que toi, mais avec un PC relativement récent le délai est vraiment minime. Tu peux me donner le nom du processeur de ton PC, ou si tu ne sais pas où trouver ça l'année de la date d'achat du PC ? Ainsi que le système que tu utilises (Windows XP ?, Seven 32 bits? Sevent 64 bits ? Windows 8 ? Linux ?)

Tu peux garder aussi le casque directement branché sur le piano, mais à bien y réfléchir je pense que ce n'est pas une très bonne idée.
Pourquoi ? Parce que tu n'entendras pas exactement la même chose que ce que tu enregistres. On ne joue pas de la même manière quand on joue sur un piano d'étude de 110cm ou un piano de concert 280cm : le ressenti en jouant est important : la pédale n'a pas le même effet selon les instruments etc... Je ne sais pas si je suis bien claire, mais le mieux est que tu achètes un double jack, que tu mettras à la sortie de ton PC, et ensuite 2 rallonges jack : une pour relier à ton graveur, et une pour relier à ton casque.
Après tu peux commencer à faire comme tu as dit, et tu verras bien si tu peux ou non améliorer les choses.

- lorsque je fais mon propre montage, j'ai un aperçu de la vidéo (son + image) sur ma télé. Or, j'ai remarqué qu'il y a un délai (pas énorme) mais ce n'est pas grave puisque le son et l'image enregistrés sont décalés de la même manière par rapport à la réalité.
En faisant passer le son par l'ordinateur, n'y aura-t-il pas un délai supplémentaire?

Je pense que le délai vient plus de l'image que du son, ton graveur de DVD a en fait une carte d'acquisition qui intègre l'image et le son, c'est une prouesse technique remarquable, qui demande beaucoup de calculs, donc le délai est normal. Passer par le son de l'ordinateur ne changera rien je pense, mais encore une fois, il faut tester.

Et tout en écrivant, je me rends compte que le câble qui permettrait de relier la sortie audio du piano à l'ordinateur est trop court. Existe-t-il des rallonges pour ce genre de câble? Dans le pire des cas, je peux utiliser mon PC portable cela dit...

Si tu as un portable récent, c'est peut être le plus simple.
Pour le cable audio jack-jack il n'y a pas de problème, il existe des rallonges de 5m. Le plus problématique c'est le cable USB-MIDI qui sera lui aussi relié du piano (du système silencieux) à l'ordinateur. Les rallonges USB existent, mais normalement il faut éviter ce genre de rallonge. Bon je chipote un peu car personnellement j'en ai une aussi et je n'ai pas de problèmes (ni de latence ni rien du tout), il faut dire que les informations MIDI qui passent par ce câble sont très faibles.

Est-ce que tu as déjà testé ce logiciel Synthogy? Peux-tu mettre un exemple en ligne? Comment ça se passe pour la pédale? Le logiciel en tient compte? (oui, ça fait beaucoup de questions, hein... )

J'ai essayé oui, mais en démo dans un magasin, donc je ne le connais pas bien.

J'utilise Pianoteq, car il est beaucoup plus léger : le logiciel prends 30Mo, car il n'y a pas de banque de son préenregistrées, c'est vraiment de la virtualisation pure. Mais le son est un peu synthétique et je trouve ça dommage pour un enregistrement. Mais la légèreté du logiciel est vraiment intéressante dans mon cas car je me sers de ce logiciel lorsque je suis en déplacement, sur mon PC portable du boulot.
Synthogy lui se sert d'une banque de son donc il est beaucoup plus lourd en terme d'espace disque. Si on installe toutes les banques de sons (Bösendorfer impérial, Steinway D, et autre), il faut compter pas loin de 80Go de place sur le disque. On n'est pas obligé d'installer toutes les banque sons non plus, un Steinway D suffit à mon avis . L'avantage de ce logiciel est qu'au niveau du timbre, de la sonorité, c'est vraiment très bon, meilleurs que Pianoteq à mon avis, même si ces derniers font des progrès remarquables ces dernières années.

Tous ces logiciels gère bien évidemment la pédale, ne t'inquiète pas pour ça.

[/quote]Ca serait bien de savoir à quoi je vais m'attendre avant de dépenser 235€... Merci pour ces conseils en tous cas![/quote]
De rien.
Je peux essayer de faire une démo avec Pianoteq, mais j'ai peur que tu sois déçu, car comme je l'ai dit le son est assez synthétique (c'est quand même mieux que la sortie de ton système silencieux je trouve).
Il faudrait que j'achète Synthogy, mais je ne sais pas s'il tourne sous Linux. Ou peut être investir dans un concurrent de ce logiciel, avec une bonne banque son, qui tournerait sous Linux. je vais me renseigner sur la question. Si quelqu’un connait des logiciels faites moi signe !

[bigrounours]

J'ai déjà évoqué la méthode que j'utilise: je copie ce que mon système silencieux enregistre (fichier midi) et je le passe sur mon mac. Je l'intègre via le logiciel Garage band. Bon, il n'y a pas de banques de sons de piano, il y a 1 seul son piano à queue. Au total, la qualité sonore est très acceptable. Mon seul problème est l'encodage mp3 et surtout le taux de compression nécessaire pour faire passer un fichier sur le forum; cela détériore beaucoup le rendu final. Mais si je mettais ça sur un site acceptant des fichiers plus lourds, il n'y aurait pas de souci.

C'est une très bonne solution pour ceux qui veulent uniquement le son et pas l'image. Et je trouve que la banque de son Garage Band est très bien.
Et il faut avoir un Mac aussi...

[bigrounours]

Ça vaut le coup de bien se renseigner et d'écouter les démos avant d'acheter une banque d'échantillons de piano car il y en a plusieurs. Certaines offre le choix entre plusieurs postions des micros, ce qui est intéressant pour avoir un rendu comparable à ce qu'on entend au disque plutôt que le rendu de ce que le pianiste entend qui est celui généralement proposé mais pas le mieux adapté pour produire des enregistrements à faire écouter aux autres. Le retard (delay traduit improprement par délai) dépend du PC et de l'interface MIDI. Je pense que ce n'est plus un problème avec le matériel récent. On peut toujours enregistrer avec le casque branché sur le piano et convertir ensuite le code MIDI en son.
Pianoteq a bien évolué et mérite d'être écouté.
Le Blüthner optionnel est particulièrement réaliste et au niveau des meilleurs banques d'échantillons (voire supérieur selon un avis d'un pro lu sur un forum spécialisé). Écoutez donc le dernier mouvement de la sonate La Tempête de Beethoven. Un peu de réverb en plus pour éloigner le piano, permutation des canaux gauche et droit ; nous voilà au concert. (Je ne pense pas qu'on puisse avoir mieux en enregistrant chez soi, même le plus beau des pianos avec les plus beaux micros...)

J'ai aussi acheté le nouveau piano Bluthner pour Pianoteq.
C'est vrai qu'il y a des progrès, mais ça reste encore un peu synthétique. C'est très encourageant tout de même pour la suite.

[Jean-Luc]

Merci Bigrounours pour toutes ces précisions. Ca me parait fort intéressant tout ça. Mais qu'en sera-t-il une fois que la vidéo sera compressée par YT? Ca vaut le coup d'essayer quand même, mais je voudrais être sûr car je ne sais pas du tout comment se passe cette compression; le son est dans quel format?

Pour l'enregistrement, oui c'est préférable d'acheter un double jack de manière à pouvoir entendre ce qui va vraiment sortir, tu as parfaitement raison.

Pour le délai observé dans mon montage actuel, il est bien réél, aussi bien pour l'image que le son. Je viens de faire l'essai encore maintenant, en branchant mon casque sur ma sortie audio TV, je suis incapable de jouer... le décalage est d'au moins 1/2 seconde, c'est très déstabilisant!

Mon PC fixe a un processeur Intel Core i7 CPU de 2,67 GHz, une mémoire RAM de 2,99 Go et j'utilise Windows XP. Carte mère ASUS P6T Deluxe.
Mon PC portable est plus récent, il a été acheté en 2010 et je crois qu''il a plus de mémoire vive.

Stereden, le fichier que tu as mis en ligne est effectivement très bon pour un système numérique, même compressé en WMV. Si j'obtiens cette qualité avec Synthogy, j'en serai très content!

Je vais essayer de trouver des exemples d'échantillonage de Synthogy sur le net...

[hororach]

Est-ce que vous connaissez un sampler gratuit qui pourrait me servir de son de piano à partir de mon piano numérique vers mon ordinateur
et que je pourrais utiliser avec un programme midi (gratuit) où si c'est mieux de tout acheter...
????

p.s. le son de pianoteq 4 est vraiment extra.. sur les extraits plus haut..
si je dois acheter quel est la meilleur configuration possible?

[bigrounours]

Est-ce que vous connaissez un sampler gratuit qui pourrait me servir de son de piano à partir de mon piano numérique vers mon ordinateur
et que je pourrais utiliser avec un programme midi (gratuit) où si c'est mieux de tout acheter...
????

p.s. le son de pianoteq 4 est vraiment extra.. sur les extraits plus haut..
si je dois acheter quel est la meilleur configuration possible?

Non, sinon je l'aurais mentionné.
Si tu trouves je suis preneur, mais à mon humble avis ça n'existe pas.

[bigrounours]

VOilà quelque chose qui va t'intéresser Jean-Luc : je viens de mettre en ligne une petite vidéo pour vous montrer ce que ça peut donner un enregistrement vidéo en se servant de Pianoteq. Je me méfie de ce que l'on peut trouver comme exemple sur le net, car on dirait que c'est toujours trafiqué pour que ça soit plus beau (je crois que c'est interdit mais bon). Là ce que je vous propose c'est vraiment "fait main", avec Pianoteq (sonorité Bluthner Studio Recording BA), relié au Zoom Q3 HS(réglé en qualité audio maximum).

J'ai branché la sortie MIDI du système silencieux au PC (cable MIDI-USB), et la sortie audio du PC au Zoom Q3 (cable jack-jack), pour avoir l'image. On est très proche de la configuration que tu envisagerais Jean-Luc. C'est juste que le Zoom Q3 remplace la caméra et le graveur de DVD.

En revanche, je n'avais pas de double jack, donc mon casque était branché sur la sortie jack de mon système silencieux (ce que je déconseillais à Jean-Luc )

Voilà ce que ça donne : http://www.youtube.com/watch?v=Nd956GN9 ... e=youtu.be

Comme je le disais, avec Pianoteq le son est assez "synthétique", mais Pianoteq c'est du full virtuel (pas de sons enregistrés), donc c'est tout de même pas mal pour un logiciel dont la taille sur le disque ne dépasse pas 30 Mo. C'est déjà mieux que la sortie numérique de ton système silencieux Jean-Luc, mais ça n'est pas encore ça, ça reste encore trop synthétique (c'est mon humble avis). Il faudrait que je reteste Synthogy pour voir, mais lors de mon essai je l'avais trouvé beaucoup plus réaliste en terme de sonorité/timbre. Ce n'est pas le même prix non plus (Pianoteq 4 STAGE = 99euros, Synthogy Ivory 2 = 240 euros).

Et si la sonorité n'est pas encore au top sur Pianoteq, la dynamique du son elle est très bonne. Un très bon outil de travail pour les personnes "nomades", ou ne disposant pas d'un super piano (ce n'est pas mon cas , mais là c'était pour tester). On peut aussi tester différentes sonorités, avec des instruments anciens (piano forte, clavecin, etc ...). Ce que je n'ai pas fait sur cette vidéo mais bon il faut savoir qu'on peut le faire.

Cette vidéo est un "live" de travail, donc tous les morceaux ne sont pas réellement finis : et de plus en une seule prise et un seul essai, donc pas mal d'erreurs/hésitations/etc... Si vous voulez me donner des conseils sur l'interprétation je suis preneur, mais c'est assez long à tout écouter je pense (etpas très agréable, le son étant ce qu'il est, et le pianiste aussi).

- Bach - prélude n°12 du Clavier Bien Tempéré (début - 2min43)
- Beethoven - Sonate n°9 (mouvement 1, 2 et 3) (3min - 18 min 30)
- Schumann - Intermezzo op 26 (18min - 40 - fin)

[hororach]

C'est vraiment beau... je vais opter pour ce principe plutôt que de dépenser de l'argent en studio

merçi pour les infos ...

[Stereden]

Voici la Première Ballade de Chopin avec le Steinway de Synthogy que j'ai prise ici et traitée comme la sonate de Beethoven de pianoteq de mon précédent message (mais avec un peu plus de réverb pour le romantisme).

[bigrounours]

Ya pas photos, je préfère la sonorité Synthogy. C'est de l'enregistré, donc du semi virtuel, et le timbre est meilleurs que Pianoteq qui n'est pas tout à fait le même genre d'outil en fin de compte.
Bon Synthogy est plus cher que Pianoteq aussi...

[Stereden]

Ya pas photos, je préfère la sonorité Synthogy.

Ne serait-ce pas plutôt que tu préfères la sonorité du Steinway à celle du Blüthner ? Pour moi le réalisme du Blüthner est bien au-dessus de celui du Steinway. Mais j'avoue aussi préférer ce timbre chaud à la brillance du Steinway. Quel piano...
Pour une confrontation dans un même répertoire et avec le même traitement, voici la Quatrième Ballade sur le Bllüthner (toujours à partir d'un enregistrement disponible sur le site de Pianoteq. Alors Première ou Quatrième Ballade ? Moi j'ai toujours préféré la Quatrième...

[Jean-Luc]

Merci infiniment Bigrounours pour ta vidéo. Incontestablement, le son est meilleur qu'avec mon silencieux (qui date quand même de 1996!) et l'échantillonage est très beau, même avec Pianoteq. A l'occasion, tu pourras expliquer les réglages que tu as fait (reverb ou autres?).

J'ai vu que Synthogy demande 4 Go de RAM, va falloir que j'investisse là aussi (bon, de toutes façons la RAM ça sert toujours).
Et 11 DVD d'installation, ouh là là....

J'ai également trouvé quelques exemples comme les tiens Stereden. Les 2 ballades sont très bien, mais je me méfie un peu car ce sont des professionnels qui jouent, avec un toucher très travaillé, ce qui fausse sans doute un peu le rendu par rapport à ce que je pourrais faire. Mais en tous cas, merci, c'est de toutes façons un régal d'entendre ces 2 ballades (je n'ai pas de préférence entre la 1ère et la 4ème, elles sont si différentes dans leur structure et leur langage... ).

Bon, mon cochon rose ne se doute pas que je vais le casser en mille morceaux, le pauvre... Je lui laisse encore le temps de quelques jours de réfléxion.

[Doubidoudom]

Pour ma part j'utilise les deux logiciels : pianoteq pour les vacances (j'ai acheté un clavier lourd 76 notes qui permet de bien travailler et synthogy pour enregistrer. Je trouve aussi que pianoteq est plus réaliste dans ses réponses au toucher du piano, réactions à la pédale aussi. Mais à l'écoute extérieure synthogy ressemble beaucoup plus à un enregistrement de piano. Un des inconvénients de synthogy est qu'il faut un disque dur très rapide j'ai du investir dans un SSD. J'avais kontakt aussi mais il ne fait pas du tout le poids pour les pianos. Par contre je préfère le Bosenderfer au Steinway.

[hororach]

En tout cas je vais acheter pianoteq 4 l'environnement sonore me convient
merçi
je ne savais pas trop quel approche je devais avoir pour faire des enregistrements

[bigrounours]

Merci infiniment Bigrounours pour ta vidéo. Incontestablement, le son est meilleur qu'avec mon silencieux (qui date quand même de 1996!) et l'échantillonage est très beau, même avec Pianoteq. A l'occasion, tu pourras expliquer les réglages que tu as fait (reverb ou autres?).

Pratiquement aucun réglage de fait. j'ai juste choisi la sonorité du piano, et le temps de réponse. Mais je te donnerai ça si tu prends Pianoteq. Moi je me tate pour acheter Synthogy, mais bon à y réfléchir je ne sais pas si j'en aurai réellement l'utilité vu que je m'enregistre en acoustique.

J'ai vu que Synthogy demande 4 Go de RAM, va falloir que j'investisse là aussi (bon, de toutes façons la RAM ça sert toujours).
Et 11 DVD d'installation, ouh là là....

Vu ton système (Windows XP), si Synthogy demande réellement 4Go de RAM, alors il va falloir que tu changes de système, car Windows XP est un système 32 bits, donc il ne supporte que 3,75Go de RAM maximum. Si tu mets 4Go tu auras obligatoirement 256Mo qui ne seront jamais utilisé, car non géré par le système d'exploitation. Il faudrait que tu passes à Windows 7 64 bits, ou Windows 8 64 bits, mais ceci a encore un coût. Tu peux essayer sous Windows XP dans un premier temps et voir si ça tourne ou non, mais peut être est-il temps de changer, Windows XP commence à être obsolète, et tu n'utilises pas les pleines capacités de ton processeur core i7.

Pour les 11DVD d'installations, tu n'es pas obligé d'installer tout, car ça correspond aux divers piano. Tu peux te contenter d'un ou deux pianos seulement, ça prendras moins de place sur ton disque dur.

Un des inconvénients de synthogy est qu'il faut un disque dur très rapide j'ai du investir dans un SSD.

C'est à prendre en compte aussi. Est ce qu'un disque dur SSD est obligatoire pour synthogy ? Ou un simple disque dur 'classique' assez récent/rapide est suffisant ? Encore une chose à prendre en compte par notre ami Jean-Luc, car un disque dur SSD ça coute un certains prix : http://www.materiel.net/disque-ssd/verb ... 77003.html

En fait l'option la plus raisonnable pour Jean-Luc serait de :
1) acheter un cable MIDI-USB (de préférence avec un délai le plus faible possible), 1 rallonge USB si besoin, un double jack, et 2 rallonges jack (une pour le casque, une pour le graveur de DVD).
2) essayer une démo de Synthogy (je ne sais pas si cela existe)
3) si tout fonctionne correctement, sans latence, achat de Synthogy
4) sinon, si ça rame, ajouter de la RAM (remarquez le jeu de mot ) sur son ordinateur (c'est ce qu'il y a de moins onéreux)
5) si ça rame encore, changer de système d'exploitation (passer à Windows 7 64 bits, ou Windows 8 64 bits)
6) si ça rame encore, ajouter un disque dur SSD

J'ai bon espoir qu'à l'étape 3 tout fonctionne, mais bon je ne connais pas assez Synthogy pour en être certains. S'il faut aller jusqu'à l'étape 6, l'investissement est assez conséquent (dans les 450-500 euros en tout je pense). Je ne connais pas l'état de tes finances et je ne veux pas te mettre sur la paille Jean-Luc, mais cet investissement rendrait grâce au très bon pianiste que tu es (remarquez comme je sais brosser dans le sens du poil )